Velka on veli otettaessa

veljenpoika maksettaessa...

Kertokaapa immeiset mikä saa teidät ottamaan kulutusluottoja jopa kymmeniätuhansia euroja esim matkusteluun tai muuten vaan shoppailuun? Mielestäni tällainen järjetön kulutusvimma kertoo pahasta asennevammasta. Monella tuskin on edes tarkoitus maksaa näitä takaisin, vai miten on?
111547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kulutusluotto on tarpeellinen silloin, jos pyykkikone hajoaa tai on ostettava tilavampi auto. Joskus ihmiset ovat tilanteessa, jossa heillä ei ole säästöjä ja jokin hankinta on pakko tehdä heti.

Tietenkin silloin alkaa tulla vaikeuksia, jos kulutusluotto mielletään tulojen jatkeeksi, ei tilapäiseksi rahoitusratkaisuksi.

Äänestä
  • Vastasin ohi. Kun nyt katsoin kysymyksesi uudelleen, niin sinähän selvästi kysyit, mikä saa ihmiset ottamaan kulutusluottoa matkusteluun ja muuhun ei-niin-välttämättömään. Itse on tee tuollaisia hankintoja velaksi, joten joku muu on varmasti parempi kertomaan motiiveista.

    Äänestä

ja kaikkein järjettömintä taitaa olla tuo luotolla ulkomaille matkustelu, sitten kehaistaan polleana että kävinpä tuossa ulkomaanreissulla ja velkoja maksellaan koko seuraava vuosi heh hehe....

Äänestä
  • Itse matkustellut, sekä luotolla, sekä säästöillä.
    Kaukomatkoja. ja taas mennään.

    Vastauksena. hmm.. Eikös se niin ole että pitää myöskin elää ja nähdä maailmaa? toinen asia on kokonaan se, että jos sitä luottoa ei saada maksettua niinkuin on kuviteltu. sitten ollaankin jo kysymyksessä, minkä ihmeen takia ottaa laina jossei voi maksaa takaisin?

    Toinen asia mikä paistoi silmiini, oli tuo että "kehaistaan" enemmänkin tuo näyttää siltä että "mua v-----aa ku muut käy ja mä en"

    Elämänkokemuksia ja maailmaa ei valitettavasti koti-sohvan penkiltä nähdä /jumahtamalla paikoilleen yhteen ja samaan (maailmankatsomus aika suppea näillä henkilöillä). kiikkustuoli teoriaakin voi miettiä. Mutta eiköhän näitä ihmisiä löydy jotka reissaa, muitakin.

    Äänestä

  • Vainiin:)) kirjoitti:

    Itse matkustellut, sekä luotolla, sekä säästöillä.
    Kaukomatkoja. ja taas mennään.

    Vastauksena. hmm.. Eikös se niin ole että pitää myöskin elää ja nähdä maailmaa? toinen asia on kokonaan se, että jos sitä luottoa ei saada maksettua niinkuin on kuviteltu. sitten ollaankin jo kysymyksessä, minkä ihmeen takia ottaa laina jossei voi maksaa takaisin?

    Toinen asia mikä paistoi silmiini, oli tuo että "kehaistaan" enemmänkin tuo näyttää siltä että "mua v-----aa ku muut käy ja mä en"

    Elämänkokemuksia ja maailmaa ei valitettavasti koti-sohvan penkiltä nähdä /jumahtamalla paikoilleen yhteen ja samaan (maailmankatsomus aika suppea näillä henkilöillä). kiikkustuoli teoriaakin voi miettiä. Mutta eiköhän näitä ihmisiä löydy jotka reissaa, muitakin.

    itse asiassa en ole kiinnostunut matkailusta, tilillä kyllä on rahaa muutamaan thaimaan reissuun vaikka koko poppoolla.
    Ja matkustellahan saa jos haluaa, mutta alkup. kysyjäkin ilmeisesti tarkoitti samaa mitä itsekin eli velkarahalla matkustellaan ja ostellaan ym ym ja loppujen lopuksi ollaankin sen velan kanssa kusessa.
    Tarkoitin sillä kehaisulla sitä että ihmisparka luulee muiden olettavan hänellä olevan varaa matkustaa vaikka onkin täysin veloissa, en tiedä osaanko tämän asian nyt selittää niinkuin sen itse näen, mutta joka tapauksessa eipä ole tarvinnut itse vielä velkaa ottaa säästöillä tehdään se mitä tehdään jopa joskus matkustellaankin...

    Äänestä

  • Koskee muutakin kulutusta.

    Päätöksiä ohjaavat, omien tarpeiden asemesta, kuvittelu toisten ajatuksista ja mielipiteistä.
    Tärkeintä ei ole se mitä saa itselleen vaan se mitä kuvitellaan toisten ajattelevan minusta!

    Säälittävää!

    Äänestä

  • Vainiin:)) kirjoitti:

    Itse matkustellut, sekä luotolla, sekä säästöillä.
    Kaukomatkoja. ja taas mennään.

    Vastauksena. hmm.. Eikös se niin ole että pitää myöskin elää ja nähdä maailmaa? toinen asia on kokonaan se, että jos sitä luottoa ei saada maksettua niinkuin on kuviteltu. sitten ollaankin jo kysymyksessä, minkä ihmeen takia ottaa laina jossei voi maksaa takaisin?

    Toinen asia mikä paistoi silmiini, oli tuo että "kehaistaan" enemmänkin tuo näyttää siltä että "mua v-----aa ku muut käy ja mä en"

    Elämänkokemuksia ja maailmaa ei valitettavasti koti-sohvan penkiltä nähdä /jumahtamalla paikoilleen yhteen ja samaan (maailmankatsomus aika suppea näillä henkilöillä). kiikkustuoli teoriaakin voi miettiä. Mutta eiköhän näitä ihmisiä löydy jotka reissaa, muitakin.

    Jospa seuraavan kerran harkitessasi kaukomatkaa vaikkapa säästäisit etukäteen sen matkarahan, ei tarvitsisi luotolla matkustaa.

    Puistattaakin ajatus että esim. kahden viikon lomareissun takia seuraavat kuukaudet maksaa kituuttelen siitä aiheutuvaa velkaa (ja ennenkaikkea turhia korkomenoja).

    Äänestä

  • luotolla kirjoitti:

    Jospa seuraavan kerran harkitessasi kaukomatkaa vaikkapa säästäisit etukäteen sen matkarahan, ei tarvitsisi luotolla matkustaa.

    Puistattaakin ajatus että esim. kahden viikon lomareissun takia seuraavat kuukaudet maksaa kituuttelen siitä aiheutuvaa velkaa (ja ennenkaikkea turhia korkomenoja).

    Tässä puhutaan vähän pidemmistä kokemuksista kuin 2 viikon kokemuksista. tälläkertaa 6kk muilla mannuilla. mietipä sitä.

    Ja hyvällä omallatunnolla voin vielä sanoa sinullekkin joka toisin luulee, en ole kusessa velkojeni kanssa. maksukykyinen. ja siinä sivussa vielä pääsee säästämään uuteen reissuun.

    mikä tässä teidän mielestä on niin väärin? enää ei löydy kun syitä 1. se on teidän mielestä (näiden jotka sen vääryydestä puhuvat) väärin että matkustellaan kun on varaa se tehdä. Luottoa käytetään vain väliaikaisesti.

    Äänestä

  • tässäpuhutaan kirjoitti:

    Tässä puhutaan vähän pidemmistä kokemuksista kuin 2 viikon kokemuksista. tälläkertaa 6kk muilla mannuilla. mietipä sitä.

    Ja hyvällä omallatunnolla voin vielä sanoa sinullekkin joka toisin luulee, en ole kusessa velkojeni kanssa. maksukykyinen. ja siinä sivussa vielä pääsee säästämään uuteen reissuun.

    mikä tässä teidän mielestä on niin väärin? enää ei löydy kun syitä 1. se on teidän mielestä (näiden jotka sen vääryydestä puhuvat) väärin että matkustellaan kun on varaa se tehdä. Luottoa käytetään vain väliaikaisesti.

    että sillä matkan kestolla nyt ei olekaan tässä yhteydessä mitään merkitystä, ko. on luotolla matkustelu. Pointtini on että taloudellisesti ajatellen etukäteissäästäminen on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin luoton ottaminen korkojen takia.

    Mutta kenties luotolla matkustavat ne joista ei ole säästäjiksi ja joilla ei sitä rahaa tarpeeksi tule.

    Äänestä

älyvapaisiin tarkoituksiin kuten veneisiin tms.

Jokainen voi miettiä, pystyykö säästämään palkastaan veneen? Eikö? Miten sitten lainan voi maksaa?

Äänestä

Minä ostan asuntoa halvemmat asiat käteisellä, autot yms.. Jos ei ole varaa, odotetaan ja säästetään tai ostetaan halvempi ratkaisu. Ei siinä mitään vaikeaa pitäisi olla.
Auto on vihoviimeinen lainoituksen kohde, arvo tippuu ja korot juoksee, en ymmärrä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pålle kirjoitti:

veljenpoika maksettaessa...

Kertokaapa immeiset mikä saa teidät ottamaan kulutusluottoja jopa kymmeniätuhansia euroja esim matkusteluun tai muuten vaan shoppailuun? Mielestäni tällainen järjetön kulutusvimma kertoo pahasta asennevammasta. Monella tuskin on edes tarkoitus maksaa näitä takaisin, vai miten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu