Porno ei voi olla kovinkaan vaarallista koska lesbotkin kuluttavat sitä. Näkökantoja on siis niin monta kuin on naistakin.
http://www.sappho.net/finlez/www.seta.fi/z/z-old/298/jlespor.html
"Mikään näistä elokuvista ei loukannut meitä, emmekä saaneet vaikutelmaa että naisia alistetaan. Useimmissa on kiva tunnelma ja naiset ainakin vaikuttavat pitävän työstään."
http://www.sappho.net/finlez/www.seta.fi/z/z-old/298/jlespor.html
"Mikään näistä elokuvista ei loukannut meitä, emmekä saaneet vaikutelmaa että naisia alistetaan. Useimmissa on kiva tunnelma ja naiset ainakin vaikuttavat pitävän työstään."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei myöskään voi olla kyseessä feministisestä teoriasta patriarkaatin alistavasta merkityksestä. Siitä huolimatta lesbosuhteessa on väkivaltaa yhtä paljon - ("Naisen ruumis on patriarkaatin kontrollin kohde, ja sen pahoinpitelemisen tarkoitus on ylläpitää vanhaa sukupuolijärjestelmää, jossa mies hallitsee naista.")
Ongelmat ovat samat mm. kotityössä. Vain 17% lesbopareista jakaa työt tasan.
Joten asialla lienee jokin muu kuin patriarkaatti...
No nehän lesbot on ihan ilmiselvästi sisäistänyt "patriarkaatin" ja toinen on omaksunut miehisen valta-aseman!
Tämän vuoksia ainoa mahdollinen elintapa on FEMINISTINEN SELIBAATTI, koska lesbosuhteessakin on patriarkaalista sortoa.
hehheh.
on hirvittävää naisen alistamista, jos lesbot kiihottuvat naisruumiin katselemisesta. Millä oikeudella lesbot käyttävät naisen ruumista omien alhaitsten tarpeittensa tyydyttämiseen?
Juuri niin tuo on selitettykkin.
Kun eräs tutkimus tuli tulokseen että lesbot hakkaavat toisiaan jopa enemmän kuin heterot, niin tuohon löytyi luonnollinen selitys.
Kyse on siis, eli oltermanjuustofeministi selityksen mukaan, "vanhoista patriarkattisista malleista, jotka vielä vaikuttavat".
Kovin poliittiselta muuten retoriikka tuntuu. Jokaiseen tilanteeseen löytyy kotiinpäinvetävä selitys. Jos femakot ryhtyisivät terroristeiksi, niin syy olisi patriarkaatissa.
Varsin äsken kun Ruotsin demareitten tyttökurssilla maalattiin banderolleja, että "naisvalta - teloittakaa miehet", niin tuokin selittyi tyttöjen kokemalla "ahdistuksella". Heh.
....kun eilen tuli pohdittua miksi femakko niin sokeasti kannattaa koko juustopakettiaan, vaikka on niin täynnä reikiä, että ehkä yksi motiivi on sekin poliittinen.
Yksilöllistä tietenkin, mutta kuitenkin liikkeenä poliittinen.
Mistään ei ole suurmepaa väliä kunhan päämäärä on jonkinlainen kotiinpäinvetäminen, "naisille". Jos kotiinpäinvetämisessä auttaa vaikka kutsumalla hirveä ja haukea patriarkaatin vallanpitäjäksi, niin sekin käy. Kaikki käy.
Ja mikä parasta, ei tartte edes vaivautua ajatelemaan.
Sitten on myös eräs hyvä keino, että jos jokin asia "ärsyttää miestä" se on todennäköisesti hyvä asia!
:)
Palstalta opittua.... mahtaakohan olla kypsempää siellä akateemikkojen luutuneissa käytävissä, ainakin jotkut korkeat vallanpitäjät osaavat käyttäyvtyä kuin pennut...
Ohanko tosissaan joku on väittänyt, että naiset myöskin saavat vaikutteita patriarkaatista toisiinsa nähden? Miksi se miesten tekemänä vaan on paha?
Sehän muuttaa koko feministisen teorian!
Harmi kun en voi mitenkään todistaa, ja juttu vieläpä on niin, että joskus kuukausi sitten lähdin etsiskelemään juttua, vaan en mistään enää löytänyt.
Hesarin nettilehdessä oli keskustelu joka sivusi asiaa, ja sinne piti siis laittaa sama juttu. Löysin tietenkin jotain rihkamaa mitä tulee lesbojen väkivaltaan. Tietenkin. Sanomattakin selvää että osa niistä on agressiivisia kuin rottweilerit, näkeehän sen jo päältäpäin.
Mutta olisiko noin vuosi sitten. Tietenkin kyseessä on taas Ruotsi, sori vaan, mutta sieltä ne räikeimmät ideologisen feminismin esimerkit voi poimita.
Vähän saman tyylinen juttu oli, kun vuonna, about 2003 Aftonbladet kysyi uutena vuotena että mikä "ärsytti naisia eniten vuonna 2003". kakkosena oli feminismi. Ykköstä en muista. Sitten haastateltiin jotain valtakunnanfemakkoa, joka kertoi että jotkut naiset eivät "näe kuinka patriarkaatti on manipuloinut heidät" tms. :)
Noh, noista gallupeista on hieman vaikea mennä sanomaan, niihin nyt voi klikata vähän mitä tahansa.
Mitä vielä tulee kysymykseesi, niin täällä ainakin oletetaan että femakon maailmassa tämä "patriarkaatti" on syynä lähes kaikkeen negatiiviseen. Oli sitten nainen yksin, kaksin tai kolmin. Ja jos ei ole syyllinen, niin silloin on koston kohde. Eikös Sanna Sillanpään käytös ole kuin suoraan "pelon maantieteestä", kun lähti miehiä ampumaan....
Avainsanat. 10 askelta feminismiin.
Sieltä löytyy tällainen väite, jonka joku feministitutkija oli esittänyt. Tarkkaa sivua en muista.
Lesboyhteisö on hyvin jakautunut suhteessa seksiin, apuvälineisiin, sm-leikkeihin ja pornoon. Amerikassa tästä asiasta on käyty ns. Lesbojen seksisota "Lesbian sex-wars" (Googleta). Osa lesboista suhtautuu myönteisesti seksiin, SM:ään ja pornon, osa taas kiihkeästi vastustaa sitä.
Vastustajat nimittävät itseään omalla nimellään, lesbofeministit. He kieltävät mm. dildojen käytön, penetraation, pornon, ym. naista halventavana, ja lisäksi pyrkivät myös välttämään yhdyntä-asentoja, joissa toinen on päällä, koska se tuo mieleen patriarkaalisen alistuksen. Lesbofeministinen asenne seksiin johtaa useimmiten parissa vuodessa pariskunnan seksielämän täydelliseen hiipumiseen, ja seksuaalinen haluttomuus on erittäin yleinen ongelma näillä pariskunnilla, jotka tyytyvät sitten sisarelliseen yhdessäoloon.
Toisella ryhmällä seksielämä jatkuu myös pitemmissä parisuhteissa.
Mukana on myös Butch-Femme problematiikkaa.
Lesbot eivät ole mikään yhtenäinen joukko arvo- ja asenneasioissa kuten eivät heteronaisetkaan.
Heteronaisista osa käyttää pornoa miestensä kanssa, osalla heteronaisista on torjuva asenne pornoon.
Samalla tavoin: Osa lesboista käyttää pornoa kumppaneittensa kanssa, osalla lesboista on torjuva asenne pornoon.
Syyt kielteisessä suhtautumisessa pornoon voivat nousta moninaisita asioista, eikä mistään feminismistä:
niin on sekä heteronaisilla kuin myös lesboillakin.
Kuten kirjoitit:
"Näkökantoja on siis niin monta kuin on naistakin. "
Ja, sitten vielä alempana "Lesbotutkijan" kirjoituksen tähden, muistutan tästä, joka kyseiselle tutkijalle itselleen on varmaan itsestään selvää, mutta että se olisi muillekin selvää:
suurin osa lesboista ei kuulu mihinkään "lesboyhteisöön". Suurin osa meistä Suomenkin noin 150 000 lesbosta emme kuulu mihinkään "lesboyhteisöön", emmekä kuulu mihinkään lesbojen alakultuuriin.