Ajattelin vaan..

Eihän se nyt taas liity ko. linkkiin mitenkään. ^^

Sator Arepo Tenet Opera Rotas

Grown up kirjoitti:

Sator Arepo Tenet Opera Rotas

Mietinkin juuri suomennosta :)

Huomasin kyseisen palindromin LightSleeperin galleria-sivulla.

Aika mielenkiintoista muuten, että suomen "saippuakivikauppias" on todennäköisesti pisin yksisanainen palindromi maailmassa.

>Alkaa jo nauru hiipumaan, sen verran vanha juttu ;)

no hei lol pls!

eikös se ala olee toi raamattuki vanha juttu ;) "wanha" ja vielä sulautettu kopio muista "wanhoista" uskonnoista :) eli warez!!!!!!!

LightSleeper kirjoitti:

>Alkaa jo nauru hiipumaan, sen verran vanha juttu ;)

no hei lol pls!

eikös se ala olee toi raamattuki vanha juttu ;) "wanha" ja vielä sulautettu kopio muista "wanhoista" uskonnoista :) eli warez!!!!!!!

Onhan kirjojen kirjalla jo ikää. Waretus-väitteet ovat kuitenkin vailla todistuspohjaa ;)

Samoilla perusteilla voisin sanoa, että nuo "muut" uskonnot ovat kopioineet kristinuskosta. Enpä kuitenkaan sano, koska ei ole perusteita tähän hätään.

Minkäslainen se sinun maailmankuvasi on? Galleria antaa vain jotain viitteitä.

UPDATE_6818060 kirjoitti:

Onhan kirjojen kirjalla jo ikää. Waretus-väitteet ovat kuitenkin vailla todistuspohjaa ;)

Samoilla perusteilla voisin sanoa, että nuo "muut" uskonnot ovat kopioineet kristinuskosta. Enpä kuitenkaan sano, koska ei ole perusteita tähän hätään.

Minkäslainen se sinun maailmankuvasi on? Galleria antaa vain jotain viitteitä.

Jeps, emmie kyl jaksa kaivaa lähteitä, googlettamal se selviäis, mutta kyllähän tuosta on selvillä jo... vanhasta testamentista en muista, mutta uuden testamentin ns idea tulee vähä vanhemmasta uskonnosta, olisiko ollut intiasta kotosin tämä marttyyrijuttu. no enivei. kristinusko on nuori uskonto, vaikkei tuolla iällä nyt taida ns olla väliä.. :-)
samalla tavalla nuo kaikki uskonnot pohjimmiltaan toimivat. mihin ns. "uskoo" on enemmänkin kiinni kulttuurillisista taustoista, kasvatuksesta ja henkilökohtaisesta arvomaailmasta.

Miun maailmankuva.. hmhm. vähän tuota säie-teoriaa mukaileva käsitys...

LightSleeper kirjoitti:

Jeps, emmie kyl jaksa kaivaa lähteitä, googlettamal se selviäis, mutta kyllähän tuosta on selvillä jo... vanhasta testamentista en muista, mutta uuden testamentin ns idea tulee vähä vanhemmasta uskonnosta, olisiko ollut intiasta kotosin tämä marttyyrijuttu. no enivei. kristinusko on nuori uskonto, vaikkei tuolla iällä nyt taida ns olla väliä.. :-)
samalla tavalla nuo kaikki uskonnot pohjimmiltaan toimivat. mihin ns. "uskoo" on enemmänkin kiinni kulttuurillisista taustoista, kasvatuksesta ja henkilökohtaisesta arvomaailmasta.

Miun maailmankuva.. hmhm. vähän tuota säie-teoriaa mukaileva käsitys...

Aikalailla näytät itsekin pitävän kristinuskoa kopioituna pelkästään uskomalla joitain kuulemiasi kommentteja. Oma mieli on niin erinomainen uskomaan sen mitä se haluaa uskoa. "Oman mielen silmälasit" suodattaa kaiken oman maailmankuvan vastaisen pois ja hyväksyy sitä tukevat. Tämän vuoksi tietoinen kriittisyys on tarpeellista.

Tarkoitat varmaankin Krishnaa. Jotkut tutkijat väittävät, että Kristus on kopio hindujen Krishnasta. Tämä on vailla todistuspohjaa, ja yhtäläisyydet on luotu vasta 1900-luvulla.

Säie-teoria onkin aika mielenkiintoinen. Oletkos tutustunut Hawkingin Braani-teoriaan? Säie-teoriakin vaati aika paljon uskomista että sen voi hyväksyä maailmankuvaksi. Sen verran paljon pohjautuu olettamuksiin ja arvauksiin. Mutta sitähän tiede on, otetaan "uskonaskelia" luomalla teorioita. Hiljalleen faktat lisääntyvät ja niiden vastaiset teoriat voidaan hylätä ja parhaimmin todellisuutta kuvaavat säilyttää.

Hyvää jatkoa sinulle.

UPDATE_6818060 kirjoitti:

Aikalailla näytät itsekin pitävän kristinuskoa kopioituna pelkästään uskomalla joitain kuulemiasi kommentteja. Oma mieli on niin erinomainen uskomaan sen mitä se haluaa uskoa. "Oman mielen silmälasit" suodattaa kaiken oman maailmankuvan vastaisen pois ja hyväksyy sitä tukevat. Tämän vuoksi tietoinen kriittisyys on tarpeellista.

Tarkoitat varmaankin Krishnaa. Jotkut tutkijat väittävät, että Kristus on kopio hindujen Krishnasta. Tämä on vailla todistuspohjaa, ja yhtäläisyydet on luotu vasta 1900-luvulla.

Säie-teoria onkin aika mielenkiintoinen. Oletkos tutustunut Hawkingin Braani-teoriaan? Säie-teoriakin vaati aika paljon uskomista että sen voi hyväksyä maailmankuvaksi. Sen verran paljon pohjautuu olettamuksiin ja arvauksiin. Mutta sitähän tiede on, otetaan "uskonaskelia" luomalla teorioita. Hiljalleen faktat lisääntyvät ja niiden vastaiset teoriat voidaan hylätä ja parhaimmin todellisuutta kuvaavat säilyttää.

Hyvää jatkoa sinulle.

http://www.nakokulma.net/index.php?PHPSESSID=7n3ca48glghaen0rdkffgiiff1&topic=2992.0

Tuolta voi seurata pientä väittelyä. enpä itse nyt hirvästi jaksanu loppuun asti lukea.

mutta eikös neitsyt oikeasti tarkoittanut kyllä nuorta naista vain :-) jne, mitä uutta tietoa nyt onkaan ilmennyt ihan lähivuosina. varsinkin uuden testamentin kiireellisestä kasaamisesta. 30-40 evankeliumista jne.

Kaikenlaistahan sitä on itsekin tässä kuitenkin lukenut ja tutkinut. Ei vaan ole aikaa.. ja tiedon määrä on valtava, mitä joutuu joka päivä suodattamaan ja käyttämään hyödyksi, jotta pystyisi kehittämään itseään toimivaksi yksilöksi länsimaisen orjuuttajayhteiskunnan koneistossa ja kasvattamaan omaa henkistä minäänsä.

No kuitenkin, säieteoriaan törmäsin vasta äskettäin, itse olen jonkinlaisen ahaa-elämyksen joskus aikoi sitten kokenut mietiskellessäni... Yhdestä ja samasta energiasta, joka yhdistää meidät kaikki, tietyllä pohjalla. Tätä samaa energiaa voipi sitten ns. yksilötasolla personifioida vaikka jumalaksi, kuvastamaan tiettyä energian osuutta, tai koko energiaa. jnejne :-)

mutmut, matriisilaskut odottavat :-C

jatkot jatkot :-)

LightSleeper kirjoitti:

http://www.nakokulma.net/index.php?PHPSESSID=7n3ca48glghaen0rdkffgiiff1&topic=2992.0

Tuolta voi seurata pientä väittelyä. enpä itse nyt hirvästi jaksanu loppuun asti lukea.

mutta eikös neitsyt oikeasti tarkoittanut kyllä nuorta naista vain :-) jne, mitä uutta tietoa nyt onkaan ilmennyt ihan lähivuosina. varsinkin uuden testamentin kiireellisestä kasaamisesta. 30-40 evankeliumista jne.

Kaikenlaistahan sitä on itsekin tässä kuitenkin lukenut ja tutkinut. Ei vaan ole aikaa.. ja tiedon määrä on valtava, mitä joutuu joka päivä suodattamaan ja käyttämään hyödyksi, jotta pystyisi kehittämään itseään toimivaksi yksilöksi länsimaisen orjuuttajayhteiskunnan koneistossa ja kasvattamaan omaa henkistä minäänsä.

No kuitenkin, säieteoriaan törmäsin vasta äskettäin, itse olen jonkinlaisen ahaa-elämyksen joskus aikoi sitten kokenut mietiskellessäni... Yhdestä ja samasta energiasta, joka yhdistää meidät kaikki, tietyllä pohjalla. Tätä samaa energiaa voipi sitten ns. yksilötasolla personifioida vaikka jumalaksi, kuvastamaan tiettyä energian osuutta, tai koko energiaa. jnejne :-)

mutmut, matriisilaskut odottavat :-C

jatkot jatkot :-)

Kristinuskon totuudellisuudestahan on hyllymetreittäin (ja nettisivuittain) tietoa, sekä puolesta että vastaan. Itsekin olen lukenut kristinuskoa kritisoivia sivustoja, jotka olivat osaltaan ajamassa minua uskon kriisiin. Lopulta tulin siihen tulokseen, ettei Jumalaa voi todistaa millään materialistisilla todisteilla (eikä sen paremmin kiistääkään). Oivalsin, että ei uskoni olekaan mistään maallisesta kiinni, vaan se on Jumalan lahja minulle. Jumala itse ilmaisee itsensä niille jotka haluavat Hänet löytää.

Jeps jeps.