Kertokaapa, mikä seuraavista voittajavaltioiden esittämistä propagandaväittämistä menee eniten "yli" ja tuntuu nykyvalossa jo lähinnä huumorilta...?
-juutalaisista tehtiin saippuaa
-juutalaisten ihosta tehtiin mm. lampunvarjostimia
-Saksassa oli "lapsitehtaita", joissa liukuhihnatyyliin tuotettiin lapsia tulevaisuuden sotilaiksi
-keskitysleirit olivat juutalaisten tuhoamiseen tarkoitettuja "tappamistehtaita"
-juutalaisista tehtiin saippuaa
-juutalaisten ihosta tehtiin mm. lampunvarjostimia
-Saksassa oli "lapsitehtaita", joissa liukuhihnatyyliin tuotettiin lapsia tulevaisuuden sotilaiksi
-keskitysleirit olivat juutalaisten tuhoamiseen tarkoitettuja "tappamistehtaita"
Vastaukset 4
Vanhimmat
1) yritettiin, osoittautui epätaloudelliseksi
2) tapahtui, tosin yksittäistapauksissa
3) täyttä potaskaa
4) vain kuusi niistä (Birkenau, Treblinka, Sobibor, Belzec, Chelmno ja Majdanek) olivat sellaisia.
1. Taloudellisesti kannattamatonta.
2. Yksittäistapauksissa. Ilse Koch tunnetuin harrastaja.
3. Ei ehditty aloittaa siinä laajuudessa missä aiottiin.
4. Kaikki leirit eivät olleet tappamisleirejä.
Jos ajaa liian oikealla, päätyy ojaan.
Ja kun olet ojassa, ovat muut tielläkulkijat yläpuolellasi.
Kyllä nämä natsien hirmuteot todellakin tahtoo mennä normaalijärjellä varustetulta yli.
-juutalaisista tehtiin saippuaa
=> http://www.historiography-project.org/misc/frenzsoap.html
-juutalaisten ihosta tehtiin mm. lampunvarjostimia
=> Ei järjestelmällistä toimintaa, mutta totta yksittäistapauksena: http://www.scrapbookpages.com/Dachauscrapbook/DachauTrials/IlseKoch.html
-Saksassa oli "lapsitehtaita", joissa liukuhihnatyyliin tuotettiin lapsia tulevaisuuden sotilaiksi
=> Jokainen saksalainen perhe oli natsiaatteessa "lapsitehdas": http://home.online.no/~kluwer/photos.htm
-keskitysleirit olivat juutalaisten tuhoamiseen tarkoitettuja "tappamistehtaita"
=> Ei kaikki, keskitysleirit ja kuolemanleirit olivat erikseen: http://history1900s.about.com/library/holocaust/blmap.htm