erään tietyn, palstalla vilahtavan, uskovan hengellisestä tasosta. Mutta mikä on totuus? Katsokaapa hänen aloitustaan adventistien vanhainkodin asukeista. Eikä kuvastakin järjen köyhyyttä?
Voimme olla montaa
mieltä
5163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onneksi se näkemys, joka on sinulla, edustaa keskiarvon vähemmistön mielpiettä.
Sitäkö viestilläsi tarkoitit? Niinhän se on, että keskivertoälykkäitä on paljon, mutta huippuälykkäitä on vähän.
Perustin sanomiseni luontevampaan perusteeseen.
Siihen pohjaan joka on viestien taustalla.
Kun olemme Suomessa on meillä kulttuurisia ja uskonnollisia ryhmäjakoja joita tuossa ajattelin.
Teitä on Suomessa 5000 muiden 5 milj. vastaan.
Täällä viestien sisältö on kullakin tuon perusteen mukaan arvioituna.Kommentit lähtevät tuosta käsin.
Yksinkertaisin mielipidejako voisi kuvitella olevan esimerkiksi kasteasiassa.
Mielipidehän jokseenkin luonnollisesti jakautuu oman tunnustuksen kautta, eikä niinkään muiden tekijöiden, kuten älykkyyden mukaan.
Kaikki muutkin eri oppiasiat kulkevat saman kaavan mukaan. Älykkyys on mukana vasta silloin, kun kykenee iertautumaan omastaan niin, että kykenee etsimään perusteet uskomalleen asialle mahdollisimman puolueetomasti tutkien.
Uskottu asia pitää olla sellainen, että se kestää älynkin arvostelevan sitä.
Usko on kestävällä pohjalla kun sen kykenee perustelemaan myös ymmärrettävällä ja selitettävällä tavalla.
se elämänkokemus ja tieteellinen ajattelu, jolle olen altistunut teologian opintojeni ja tutkijakoulutukseni aikana. En ymmärrä sinun tapaasi kategorisoida ihmisiä tavalla, jota käytit.
Oliko vastaukseni väärä?
Kysyithän nimenomaan mitä olin tarkoittanut!
En tiennyt, että kysyit siksi, että antaisit minulle numeron mielipiteeni hyvyydestä.
Missunderstangig viceversa !