Jos kehitysmaat eivät itse kehitä itseään he eivät ikinä kehity. Länsimainen apu on aina vahingollista, te jotka lähettätte kehitysmaihin rahaa olette köyhyyden tukijoita.
Jättäkää kehitysmaat rauhaan
pellet
7802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikään todellinen katastrooffi ja inhimillen hätä eivät ole pilailun aihe. Ihmisten akuutti hätä vaatii välitöntä apua ja nopeita toimenpiteitä. Oliko apu länsimaista tai mitä tahansa muuta on täysin toisarvoista kun on kyse ihmishengistä.
Ne jättää oman onnensa nojaan.
...välttämätöntä. Tosiasia on se, että monilla noista alueista on kestämättömän suuri väestö. Jatkuva ruoka- ja lääketieteellinen apu sallii väestön kasvaa alati suuremmaksi, vaikkei maa enää sitä elätäkään. Valitettavasti vaan länsimaidenkaan säkki ei ole pohjaton, vaan avustuskyvyllä on rajansa. Aluksi poliittiset, sitten taloudelliset ja lopulta fyysiset.
Jossain vaiheessa avuntarve ylittää kyvyt, ja siinä vaiheessa kuolee valtavasti ihmisiä. Lisäksi länsimaidenkin avustuskyky voi hyvinkin romahtaa jos jokin kriisi iskee tänne. Silloinkin tapahtuu kamalia.
Eli avustusten jatkaminen ja lisääminen vain lykkää välttämätöntä, jos pelastat miljoona henkeä nyt saatatkin uhrata kymmenen miljoonaa tulevaisuudessa. Inhimillisintä olisikin aikaansaada väestön pudotus kestävälle tasolle nyt, eikä vaikkapa parinkymmenen vuoden kuluttua.
Tätä vain eivät sinisilmäiset ja hölmöt vasemmistolaiset maailmanparantajamme saa käsitettyä.
Ei tarvita lisää syöjiä. Pelastusveneeseen mahtuu vain rajallinen määrä väkeä. Rajat kiinni ja konekiväärit laulamaan, jos yrittävät tulla läpi.
Nimimerkki "Havainnoitsija" purkaa kirjoituksessaan huoltaan.
Siitä pisteet hänelle, näin tuleekin tehdä.
Se on tervettä käyttäytymistä.
Monet meidän kantamistamme huolista ovat turhia ja perustuvat väärään tietoon taikka oikeasta tiedosta tehtyihin vääriin tulkintoihin.
Nimimerkki "Havainnoitsija", tilanne ei ymmärtääkseni ole lähellekään noin paha, kuin kuvailit.
Kehitysyhteistyön tarkoituksena ei ole se, että avun kohteena olevat ihmiset makoilevat toimettomina ja eläisivät muiden kustannuksella.
Jos tämä olisi tarkoitus, uskomukseni mukaan tällöin varmaan kauhuskenaatiosi toteutuisi.
Kehitysyhteistyön tarkoitus on kuitenkin se, että ihminen nostetaan jaloilleen siten, että hän voi jatkossa itse huolehtia itsestään ja perheestään omalla työllään ja mahdollisesti myös nostaa jaloilleen muitakin avun tarpeessa olevaa.
Kun toimeentulo on turvattu, vaikuttaa se myös väestönkasvuun laskevasti.
Suosittelen sinulle eri kehitysyhteistyötä tekevien järjestöjen toimintaan tutustumista. Alkuun pääsee hyvin tutustumalla eri järjestöjen www-sivuihin. Jo pelkästään sitä kautta saa sellaisen tietopaketin, että voi sanoa ja jotain tietävänsä. Tällöin ei tarvitsisi arvailla ja pelätä olemattomia eikä tulisi uhrattua voimavaroja taisteluun tuulimyllyjä vastaan.
Ehkäpä sinäkin löydät itsellesi tulevaisuudessa mielekkään harrastuksen järkevästi ja nykyaikaisesti hoidetun kehitysyhteistyön parissa aiheeseen paremmin tutustuttuasi. Tältä alalta löytyy jokaiselle halukkaalle jotakin: esim. oman kummilapsen ottaminen.
Hyvää jatkoa sinulle elämääsi nimim. "Havainnoitsija"
Juu todellinen apu länsimailta onkin tullut noille. :D
Ei kukaan voi edes sanoa noin, jos tietää mitä on kapitalismi...
Useat Afrikan maat tuntevat nahoissaan myös ns. sosialistisen avun. Heiltä ei viety vain taloudellisia edellytyksiä vaan myös itsetunto. Olisi terveellistä tutustua maiden lähihistoriaan ja jos mahdollista vielä paikan päällä kuten itse olen tehnyt.