......uskonnoista
Ihminenhän tyhmänä uskoo kaiken mitä hänelle sanotaan.Uskonnot ovat siis luonnonuskoista kehittyneitä.Uskonnot rajoittavat ihmisen mieltä aika lailla,minkähän takia porukka luulee että maailmassa soditaan eniten.
On meinaan aika pelleilyks mennyt tää touhu kun jotkut hihhulimehmetit räjäyttelee itteään ja sitte lahkolaisjenkit Texasista menee riehuun niitten kotimaihin leikkimään maailmanpoliisia.
Kyllä se niin on että ateismi on parempi vaihtoehto.Mutta sananvapauden nimissä ihmisellä on oikeus toteuttaa näitä uskomuksiaan joten eikö olisi parempi jos olisi niin että olisi "uskonnonvapaus, mutta kouluissa ei uskonnonopetusta anneta" kuten Neukkulassa.Lakkais muslimit marisemasta että heitä ei kunnioiteta ja kiihkokristityt inisemästä että "saatanalliseen suuntaan" mennään.
Eli siis,USKONTOPROPAGANDAT(uskonnonopetus ja kirkossa käynti) POIS KOULUISTA ja Ranskan ja Jenkkilän malli tilalle
Ihminenhän tyhmänä uskoo kaiken mitä hänelle sanotaan.Uskonnot ovat siis luonnonuskoista kehittyneitä.Uskonnot rajoittavat ihmisen mieltä aika lailla,minkähän takia porukka luulee että maailmassa soditaan eniten.
On meinaan aika pelleilyks mennyt tää touhu kun jotkut hihhulimehmetit räjäyttelee itteään ja sitte lahkolaisjenkit Texasista menee riehuun niitten kotimaihin leikkimään maailmanpoliisia.
Kyllä se niin on että ateismi on parempi vaihtoehto.Mutta sananvapauden nimissä ihmisellä on oikeus toteuttaa näitä uskomuksiaan joten eikö olisi parempi jos olisi niin että olisi "uskonnonvapaus, mutta kouluissa ei uskonnonopetusta anneta" kuten Neukkulassa.Lakkais muslimit marisemasta että heitä ei kunnioiteta ja kiihkokristityt inisemästä että "saatanalliseen suuntaan" mennään.
Eli siis,USKONTOPROPAGANDAT(uskonnonopetus ja kirkossa käynti) POIS KOULUISTA ja Ranskan ja Jenkkilän malli tilalle
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos valtio ei edusta ainuttakaan uskontoa. USA:ssakin on ainakin 350 rekisteröityä uskontokuntaa, ja tällä hetkellä tiukkapipoisimmat protestantit määräävät valtiolaivan suuntaa. Tämän lisäksi on suuri joukko rekisteröimättömiä uskontoja ja lahkoja. On myös hyvä sinunkin huomata se, että USA:n värestöpohjasta huomattava osa on erilaisia hugenotteja, jotka ovat historian eri vaiheissa paenneet sinne, ja että protestantit pitävät edelleen käytännössä hallussaan maan poliiisivoimia ja koululaitosta.
Se, että USA:ssa ei ole valtionuskontoa, ei merkitse sitä, etteikö se suosisi selvästi kristinuskoa, ja harjoittaisi eräitä siihen kuuluvia menoja esimerkiksi valtion järjestämissä hautajaisissa. Mikä siis on se "jenkkilän malli", jota sinä, suuressa viisaudessasi, suosittelisit?
Suomessa taas on sikäli poikkeuksellinen tilanne, että täällä on käytännössä vain yksi uskonto, ja koska suurin osa kansalaisista on sen kannalla, on se myöskin valtionuskonnon asemassa, mutta niin on myös anglikanismi englannissa.
Ateismi voi hyvinkin olla SINUN valintasi, ja nimenomaan tällä hetkellä, mutta voihan hyvinkin käydä niin, että sinulta viedään kaikki, ja jopa tuhkatkin pesästä, ja alkoholisoidut ripeässä tahdissa (ellet jo olekin täysholisti). Silloin voisi sinullekin usko kelvata - niin kävi tuhansille suomalaisille miehille viime sodissa, kun tuli paha paikka, ja kuolema kolkutteli ovea tuon tuostakin.
Jokainenhan voi hurahtaa uskoon tai menettää uskon
No ei ehkä USA:ssa sillä se on kyllä poikkeuksellisen uskonnollinen maa,mutta Ranska siellä ei ole uskonnollisilla yhdyskunnilla vihkioikeutta ja se on hyvä homma
Kuuluis ne tosiuskovat vaan meilläkin(Suomessa) kirkkoon ja ihmiset lakkais olemasta uskontoasioissa tekopyhiä(tapauskovaisi)eli eivät kuuluisi kirkkoon vain kirkkohäitten vuoksi.
Nähtäisiin se että ketä seisoo aatteensa(tässä tapauksessa uskonsa) ja ketä on mielistelevä nilviäinen