Isometsäkö aito alkiolainen ,minne

oo ainaski remari?

ainaki Tiainen (ei Arto vaan Juha)ja Tisuoja. Hiihtäjistä Koivisto (ei Mauno vaan Arto) tais olla kakolainen.Yleisurheilijoissa oli monia kiinni jääneitä TUL:isia, ei vaan tahdo enää muistua nimet mieleen , eikä kyllä paljon kiinnostakkaan...muuten noin vaan esimerkkinä, että "ympäri käydään ja yhteen tullaan".

sossuporukoisaki kirjoitti:

ainaki Tiainen (ei Arto vaan Juha)ja Tisuoja. Hiihtäjistä Koivisto (ei Mauno vaan Arto) tais olla kakolainen.Yleisurheilijoissa oli monia kiinni jääneitä TUL:isia, ei vaan tahdo enää muistua nimet mieleen , eikä kyllä paljon kiinnostakkaan...muuten noin vaan esimerkkinä, että "ympäri käydään ja yhteen tullaan".

vahingoitettu niinkuin kepu nyt tekee

mitään puoluetta kirjoitti:

vahingoitettu niinkuin kepu nyt tekee

tulossa vaalit, joihin asetetaan ehdokkaita joita sitten kansa saa äänestää tai olla äänestämättä. Jos ja kun käy niin, kuin epäilen, ettei "lappalainen! pääse läpi,ok. Jos taas käy niin että "lappalainen" pääsee läpi, senkin on oltava ok. Sanovat sitä demokratiaksi.

nythän on kirjoitti:

tulossa vaalit, joihin asetetaan ehdokkaita joita sitten kansa saa äänestää tai olla äänestämättä. Jos ja kun käy niin, kuin epäilen, ettei "lappalainen! pääse läpi,ok. Jos taas käy niin että "lappalainen" pääsee läpi, senkin on oltava ok. Sanovat sitä demokratiaksi.

Mutta kyllä näillä ehdokkaan nimittäjillä pitäis olla jonkillainen käsitys moraalista.Mitä muuten sanoisi Alkio tälläisistä edusmiehistä?

se on ja pitääkin olla kirjoitti:

Mutta kyllä näillä ehdokkaan nimittäjillä pitäis olla jonkillainen käsitys moraalista.Mitä muuten sanoisi Alkio tälläisistä edusmiehistä?

Alkion aika oli ja on mennyt.Yhteiskunta on nykyisin aivan erilainen.En toki sano,että parempi mutta kuitenkin.Eiväthän muillakaan puolueilla n.s. oppi-isät ole erikoisemmin esillä.

se on ja pitääkin olla kirjoitti:

Mutta kyllä näillä ehdokkaan nimittäjillä pitäis olla jonkillainen käsitys moraalista.Mitä muuten sanoisi Alkio tälläisistä edusmiehistä?

"Alkio toi politiikkaan ne ihanteet, jotka hän oli omaksunut jo nuorisoseuraliikkeessä. Maalaisliiton piti olla enemmän kuin puolue, senkin piti kasvattaa hyviä ihmisiä ja kunnon kansalaisia."
(Matti Vanhanen 9.4.2006)

http://www.vnk.fi/ajankohtaista/puheet/puhe/fi.jsp?toid=4949&c=1&moid=6117&oid=152696

Tuosta Matti Vanhasen puheesta voisi siis päätellä, että Santeri Alkio olisi hyväksynyt Jari Isometsän kansanedustajaehdokkaaksi jos ei muuten, niin ainakin kasvattaakseen hänestä puolueen sisällä hyvän ihmisen ja kunnon kansalaisen.

Vanhanen saattaa tuossa käyttää ylimääräistä aasinsiltaa nuorisoseuraliikkeestä puolueeseen päin, mutta sehän on joka tapauksessa fakta, että Santeri Alkio lanseerasi päämäärän hyvistä ihmisistä ja kunnon kansalaisista nuorisoseuraliikkeen tunnuslauseeksi. Mikäpä ettei hän olisi soveltanut tuota päämäärää yleensäkin elämässään.

Yksi nuorisoseuraliikkeen käytännön päämääristä oli houkutella nuoriso lopettamaan huvittelunsa alkoholin parissa ja omaksumaan yleensäkin terveet elämäntavat. Eli juopot hyväksyttiin joukkoon "kasvatettaviksi". Dopingia se alkoholikin on.