http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2708
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id44410.html
Eikö sen pitänyt olla "humbuugia ja poismennyttä toimimatonta kamaa" teille, arvoisat kreationistit ? ;)
----------------------------------------------
"Fysiikan Nobel-palkinto amerikkalaistutkijoille"
"Tutkijat ovat selvittäneet maailmankaikkeuden, tähtien ja galaksien syntyvaiheita. Palkintoperusteiden mukaan tutkimus antaa tukea maailmankaikkeuden syntyä koskevalle alkuräjähdysteorialle." - Ylen uutiset 3.10.2006
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id44410.html
Eikö sen pitänyt olla "humbuugia ja poismennyttä toimimatonta kamaa" teille, arvoisat kreationistit ? ;)
----------------------------------------------
"Fysiikan Nobel-palkinto amerikkalaistutkijoille"
"Tutkijat ovat selvittäneet maailmankaikkeuden, tähtien ja galaksien syntyvaiheita. Palkintoperusteiden mukaan tutkimus antaa tukea maailmankaikkeuden syntyä koskevalle alkuräjähdysteorialle." - Ylen uutiset 3.10.2006
Vastaukset 62
Vanhimmat
Lääketieteen nobel myönnettiin geenitutkijoille Andrew Firelle ja Craig Mellolle, "for their discovery of RNA interference - gene silencing by double-stranded RNA".
Tuo keksintö on, paitsi mahdollisena hoitomuotona, merkittävä myös evoluutiotutkimuksen kannalta, koska tuo geenien hiljentämismenetelmä mahdollistaa tehokkaan yksittäisten geenien toiminnallisuuden testaamisen.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/5398844.stm
Kun ei voi lesoilla esim nobelin mytologian palkinnolla.
Eikä saisi jeesuskaan rauhanpalkintoa, kun sanoi tuoneensa miekan eikä rauhaa :)
Tulipa todistetuksi taas monennenko kerran, että hyvä veli- järjestelmä toimii.
Vuoret vapisevat.
Syntyy hiiri.
rahat kankkulan kaivoon. Nekin rahat ois voinut antaa köyhille, niinkuin Jeesus opetti. - Kyllä humpuukiin pistetään rahaa, ei voi kuin ihmetellä järjen köyhyyttä. Jumala on luonut maailman ihmeelliseksi. - Vai oikein pamaus... voi tulla pian vaikka toinenkin pamaus, jos olette seurannut Tiedelehteä, siellä on kovaa kyytiä tulossa maata kohti joku järkäle. No, meille uskoville koittaa joka tapauksessa ihanat olosuhteet taivaassa, jonne epäilijöitäkin kutsutaan.
Ehei, ei köyhille! Nimittäin sehän olisi puuttumista jumalan suunnitelmaan, kyllä hän osaa itse antaa jokaiselle sen mikä jokaisen on!
- ylläoleva on erään lestadiolaisen kertoma peruste, kun haastattelija ihmetteli miksei lessu laita rahaa kehitysmaakeräykseen.
... ja mitä tulee siihen, että mikä on paras tapa käyttää raha: perustutkimus maksaa kyllä itsensä moninkertaisesti takaisin. Esimerkkinä jo muinaisina aikoina aloitettu piikivi-mineraalin perustutkimus ;-)
Toivottavasti sinulla on jokin oikein mielenkiintoinen harrastus, jonka voit viedä mukanasi sinne taivaaseesi, vaikkapa sananmuunnosten kehittely. Muuten voipi tulla tylsää siellä. Ellei sitten jessus vedä jotain raamattuvisaa tai 666-numeroista bingoa tai jotain. Tai voitte lautaa suosittua rallatusta "ikuisuusmäärä pulloja hyllyllä" - siihen ei kyllästy ikinä!
"Ikuisuusmäärä enkeleitä hyllyllä on, ikuisuusmäärä on!
Yksi enkeli hyllyltä pois, ikuisuusmäärä edelleen on!
... Ikuisuusmäärä enkeleitä hyllyllä on, ikuisuusmäärä on ..."
Lauletaan Harmageddoniin asti.
"No, meille uskoville koittaa joka tapauksessa ihanat olosuhteet taivaassa, jonne epäilijöitäkin kutsutaan."
Päivän ohjelma:
08.00 Teetä Jeesuksen kanssa
09.00 Profeettojen kuoro esittää Muumi-lauluja
12.00 Päivällinen
13.00 Nauretaan räkäisesti Helvetissä palaville
13.03 Vedetään henkeä
13.04 Jatketaan naurua
19.00 Tennistä tai golfia
22.00 Nukkumaan
Tätä samaa ikuisesti.
Heh, kiristääkö vanne päätä?
Että nämä kaks tutkijaa olisivat evoja?
Miten alkuräjähdyksen tutkiminen liittyy evoluutioon?
Eikö Jumala muka voisi olla alkuräjähdyksen takana?
>> Että nämä kaks tutkijaa olisivat evoja?
Miten alkuräjähdyksen tutkiminen liittyy evoluutioon? >>
Huomaa termi kosminen evoluutio, eri asia kuin biologinen
>> Eikö Jumala muka voisi olla alkuräjähdyksen takana? >>
Voisi. Miten tämä liittyy avaukseen?
"Eikö sen pitänyt olla "humbuugia ja poismennyttä toimimatonta kamaa" teille, arvoisat kreationistit ? ;) "
Mitä tuon Nodelin palkinnon saaminen muka todistaa? Saivatjan Arafat ja Rabinkin yhtenä vuonna rauhanpalkinnon.
Luonnontieteen nerokkaiden teorioiden kehitys ja joku historiallinen kädenpuristus eivät olla ihan vertailukelpoisia ?
En vähättele jälkimmäistä, sosiaaliälyä siinäkin jyllää mutta silti.. eri sarjaa..
A) Miten voit verrata tähtitieteestä ja historiallisista rauhansopimuksista saatuja nobeleita keskenään?
B) Eikö Arafat ollut mielestäsi oikea henkilö ansaitsemaan nobelia?
Ovat toki eri sarjassa, mutta palkinnon antaja on aina välillä jaellut noita palkintoja minnesattuu.
A) Ei nobeleita tietysti muutoin voi verrata keskenään, mutta niillä on sama jakaja. Mitä historiallista muuten on rauhansopimuksella joka ei pidä?
B) Ei Arafat eikä Rabin. Jakaisivat rauhanpalkinnon seuraavaksi vaikka Saddamille ja Bushille.
Kemian nobel Roger Kornbergille: "for his studies of the molecular basis of eukaryotic transcription"
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2710
Miten sopivasti osuivat nobelit alkuräjähdyksen tueksi juuri nyt, kun koko touhu on kokenut tappion tappion perään. Minusta vaikutaa vähän niinkuin tilaus työltä tuo nobelin myöntäminen ko. tutkijoille. Uskokoon ken tahtoo, minä ainakin karsastan moista nobelia.
ei se sinun kohdallesi kumminkaan osu :) Ja mitä tappioita luonnontieteet ovat tässä viime aikoina kokeneet? Senkö että Suomessa on melkein yhtä paljo evoluutioteorian epäilijöitä kuin Turkissa ja Yhdysvalloissa? Älä huoli, evoluutio on tieteellinen tosiasia, se pitää paikkansa vaikkei siihen kukaan uskoisi.
Vaikuttaa kovin tarkoitushakuiselta yhteensattumalta.
Sitäpaitsi eihän tuo Nobel liity EVOLUTIOON millään tavalla. Sikälikin nolo uutisankka herra KATin taholta. Voi voi.
"Sitäpaitsi eihän tuo Nobel liity EVOLUTIOON millään tavalla."
Lue se viestin otsikko uudelleen, taukki.
mrTikkanen.
ole hyvä vaan :) "Sydämen" muuten kirjoitetaan yhdellä m:llä. Sydämeen ei mahdu kahta ämmää ;)
Mitä tappioita kosminen evoluutio on kokenut..?
ei kosmologia edelleenkään liity evoluutioon. Pahoitteluni sinulle, että kirjoitit viestisi turhaan.
>>>"Sydämen" muuten kirjoitetaan yhdellä m:llä. Sydämeen ei mahdu kahta ämmää ;)
"ei kosmologia edelleenkään liity evoluutioon. Pahoitteluni sinulle, että kirjoitit viestisi turhaan."
Turhaa on kressun kanssa väittely. Nähtävästi et ole koskaan kuullutkaan kosmisesta evoluutiosta. Se on oma häpeäsi, taukki.
Kaveri on ollut selvästikin valppaana äikäntunneilla. Olisit sinäkin ollut yhtä ahkera, niin olisit itsekin sen huomannut.
Eli SUP kirjoitti nimimerkkinsä väärin vain siksi että tarkkailisi muiden lukijoiden hoksottimia? Ja itseasiassa SUP taitaa aika usein testata muiden lukijoiden äidinkielentaitoa kun niin usein virheitä kirjoittelee? :----------------D
Ja kyllä, maailmanlaajuisesti harkitut Nobelit ovat lahjontaa, tai siis ainakin salaliittoteoriaa. Vai ovatko, teoriahan on vain teoria, joten miten salaliittoteoria (theory of conspiracy) voi muka olla sitten validi? Miten voi olla validi? Salaliittoteoria ei ole validi?
Tekstissäni oli yksi f-nord, löydättekö te tarkkaavaiset lukijat sen (tein SUP:it)?
mitä sitten?
Ihme ettei telvis!
Minua alkoikin yhtäkkisesti naurattamaan tuo nobel jonka nuo kaksi "tiedemiestä " saivat. Ajatella miten taitavia miehiä he ovat. Tarvitaan todellakin nobelia kuvaamaan heidän tuikitärkeää tehtäväänsä jonka he ovat yhteiskunnan hyväksi tehneet :D
- Kuinkahan moni aikuinen oikeasti uskoo noiden kahden urhean miehen löytäneen "kosmisesta taustasäteilystä " noinkin suuren lämpötilan heiton. Sillä onhan Sadastuhannesasteen erot kosmisen taustasäteilyn lämpötiloissa valtavan suuri asia, joka vie yhteiskuntaa takaisin suureen BigBangiin. Sille mahtavalle urotyölle todella kuuluukin suuri kunnioitus nobelin merkeissä. LOL.
Jos pitäisi valita sinun 'musta tuntuu'-ajatusten ja kyseisten heppujen tutkimustuloksien ja niiden perustelujen väliltä.. niin tiedät kyllä mihin tulokseen tultaisiin.
Vastaisitko myös tuohon edelliseen kyssääni, minkä tässä threadissa sinulle tänään esitin..
Tämä nobel-jupakka tosiaan herättää kysymyksiä miten evohörhöily on tunkenut lonkeroitaan yhteen sun toiseenkin palkintokomiteaan.
Tämä muuten ei ole ensimmäine Nobel palkinto, jonka perusteet on laajalti kyseenalaistettu. Myös monet kirjallisuuspalkinnot ja kemian palkinnot on jaettu varsin hämärin perustein.
Jokin ei täsmää koko kuviossa.
"Jokin ei täsmää koko kuviossa."
No se on tietty se kun jeesuspelleilylle ei ole omaa nobelia. Jeesuspellet kisaavat Templeton-palkinnoista, ja sellaisen saa, jos on tiedemies ja alentuu sanomaan jotakin kilttiä uskonnoista.
Sinulla se nyt näyttää olevan ongelmia tuon Jeesuksen kanssa. Kannattasikohan sinun puhua asiasta jonkun kanssa.
Onko kukaan muuten huomauttanut, että nimimerkkisi tarkoittaa paskamestaria. ehkä et tiennyt tätä?
"Sinulla se nyt näyttää olevan ongelmia tuon Jeesuksen kanssa. Kannattasikohan sinun puhua asiasta jonkun kanssa."
Minähän puhun sinulle tollo.
"Onko kukaan muuten huomauttanut, että nimimerkkisi tarkoittaa paskamestaria. ehkä et tiennyt tätä?"
Älä helvetissä ;) Sittenhän olen oikea hlö kouluttamana sinua, idiootti.
Tuoltako pöllit nikkisi, älykääpiö?
http://www.oho.fi/filmiopas/?m=23764
Flashdance taisi olla edellinen suosikkielokuvasi.
Jennifer tanssii siinäkin.
"Älä helvetissä ;) Sittenhän olen oikea hlö kouluttamana sinua, idiootti. "
Hyvä hyvä,
poju sinähän alat oppia. Perustelet mielipiteitäsi kuin kunnon evohörhö konsanaan.
Mutta tiesitkö, että evoteorialle ei ole muuallakaan ole pohjimmiltaan esitetty esittämääsi uhkailua parempia perusteluita, vaikka monet tiedemiehiksi naamiotuneet "nobelistit" osaavat kätkeä uskmuksensa vaikeaselkoisen tieteellisen jargonin kaapuun.
Mutta et ehkä ole tiennyt että Darwin itsekin oli ilmeisesti kirjoittanut kirjansa lajien synty lähinnä piloillaan. Tuolla ylempänä keskustelussa on sanatarkkoja lainoja kirjasta missä asia paljastuu.
että palstan keskustelunaiheena tulisi olla Evoluutio ja kreationismi. Voisitko kunnioittaa muita kirjoittajia ja yrittää edes nimellisesti pysyä asiassa.
Yheistyöstä kiittäen
spree.
Vitut minua evoluutio kiinnostaa: nyt puhutaan sinusta ja Jenniferistä.
Osaatkos siis tanssia pelle?
Minähän kirjoitan just mitä haluan, tollo.
Kumpi muuten voittaisi tanssikisan Jennifer vai Jeesus, niillähän on melkein samanlaiset nimetkin?
Kuis hyppy kulkee?
"Minähän kirjoitan just mitä haluan, tollo."
En usko.
En usko, että pystyt kontrolloimaan sekavia jorinoitasi. Kerron nyt sinulle, että kirjoituksiasi ohjaa jokin pakkomielle.
Ikävä, ettei evoluutio ja kreationismi kiinnosta. Tällaisenan postauksesi ovat vain turhaa palstantäytettä ja muiden kirjoittajien kannalta hyvin ikävää häiriköintiä.
Toivotan kuitenkin sinulle aurinkoisempaa huomista ja kaikkea hyvää tulevaisuudessa.
Eikö olekin mukavaa, kun meitä pakkomielteisiä täysin turhia palstantäyttäjiä ja muiden kirjoittajien kannalta pelkkiä idioottimaisia häirikköjä on nyt sitten kaksi. Ei tule sinulle tyhjäpäälle niin yksinäinen olo.
Se on Raamattu, ja tarkemmin kohta siitä jossa puhutaan harhaoppisten sikiämisestä - siitä kuinka voitokkaan kristinopin tulisi syöstä heidät tulikiveen ja tappuraan.
Tai sitten kyse on yksilöistä, ja se mikä mättää on kristinuskoon aivopestyjen ääliöiden ihmeellinen kyky huomata jokaisessa asiassa salaliittoja ja hämäriä tapauksia jos se vain suinkin liittyy tieteeseen.
Tiedemies: "Kaksoistornien tuhoon saattaa liittyä poliittinen mekanismi jolla yritetään oikeuttaa Irakin kansanmurha"
Kreationisti: "Älä pöllöjä puhu, islamilaiset saavatkin tuta kristittyjen vihan"
Tiedemies: "Myös tähtitieteellisistä mittasuhteista ja tutkimuksista jaettiin Nobel"
Kreationisti: "JOTAKIN HÄMÄRÄÄ KYLLÄ TUOSSA!"
ihanko itse keksit vai lainasitko evoraamatusta :D
Onko pojalla Raamatun tuntemus hukassa vai miksi tuollaista kyselee? Kyllä Raamatusta löytyy jakeet jossa mm. Jumala lyö vääräoppiset maahan jotta heidän sisälmyksensä kiehuu maassa ja käskee lyömään harhaoppiset kuoliaaksi jos eivät kristinoppiin käänny. Ja kuka se eräs tunnettu Uuden Testamentin hahmo olikaan joka sanoi ettei tuonut rauhaa vaan... miekan?
...nobelia olisi kun luomistarina tai nooan arkin tarina pystyttäisiin todistamaan, kyllä olisi noopelit ja hoopelit ansaittu!
Mitä sillä nobelilla tehdään. Onks se jotain syötävää vai ?
taas ei voi muuta sanoa kuin v***u mikä idiootti!...ymmärsit kuitenkin pointtini, tai no en nyt menis vannomaa...
Juuri Jumalan omaisuuskansa on saanut eniten nobeleita. Oletkos koskaan miettinyt sitä, että mistä se johtuu. Raamattu kertoo Jumalan siunaavan Juutalaisia ja myös niitä jotka siunavat Jumalan omaisuuskansaa.
- Käytä omaa koneistoa, äläkä vastaanota sitä soopaa mitä evoherrasi yrittävät sinulle tuputtaa. Aivot ovat asioiden tutkimista varten, joten käytä niitä muhunkin kuin toisten haukkumiseen.
Siunausta ystävä.
"Aivot ovat asioiden tutkimista varten"
Kumpa joskus ymmärtäisit kirjoittamasi. Ja eläisit kuten saarnaat.
Hukkaan meni. Liian vaikeaa oli vakaumuksellisille evolutionisteille moinen teksti,.
:DDDDDDDDDDDDDDDD
Hyvä huuli SUP, sinä kun juuri niillä omilla aivoilla ajatteletkin niin paljon. Tosin, eikös ne ajatuksesi ensin suodatu Raamatun läpi?
Eli siis mielestäsi ihminen on oppinut ajattelemaan omilla aivoillaan ja itsenäisesti vasta sitten kun hyväksyy vain Raamatun totuudet?! AAAAAAAAWMWHAHAHWHAHAHAHHAA
Voisit liittyä Sirkus Sariolan kavalgaadiin Suomen typerimpänä ihmisenä. Oikeasti, minä maksaisin jotta näkisin näytätkö yhtä tyhmältä kuin olet. HEHEHE
Ja mitä nyt, torutko taas kun suppea evouskovainen on niin suppea ja voi suppea sentään kun ei hyväksynyt tuota avaraa ja vapaamielistä Raamattua opikseen? Joo, ne ihmiset on niin tyhmiä joo.. :-----------D
Että sinä käyttäisit luojan sinulle antamaa aivokapasiteettiasi. Paatunut evo mikä paatunut.
Eli vastauksesi on orjallisen "kyllä". Sinäpä olet varsin suppea SUP, etkö ole oppinut ajattelemaan vielä omilla aivoillasi ja hyväksynyt tätä satanistista ateismia paremmaksi vaihtoehdoksi Jeesustelun sijasta?
Sinä saat tehdä elämällesi mitä tahdot. Minä olen valinnut taivaan kotiin johtavan tien. Enkä todelakaan aio siltä poiketa.
Siunausta.
Mikähän se alussa räjähti, kun ei ollut mitään???
Nobel meni vika suuntaan pahasti!Nobel pitäisi antaa Jumalalle, joka loi maailmankaikkeuden ei niille jotka sitä tutkii!
Tutustu kosmologiaan ja kvanttimekaniikkaan kuomaseni.
Ei "ei mitään" räjähtänyt. Tyhjiössäkin tapahtuu kokoajan kvanttiheilahtelua tai kvanttikohinaa, erään tämän hetken käsityksen mukaan alkuräjähdys on seurausta tällaisesta kvanttifluktuaatiosta.
TODELLA lyhyt selitys: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttifluktuaatio