Oletko ollut uskossa?

Sinä, joka nyt tunnustaudut ateistiksi, oletko koskaan elämäsi aikana ollut uskossa Jeesukseen?
Oliko siinä mitään hyvää?
Miksi jätit Jeesuksen?
21918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jees-uk-en uskovaiset on ihan hassuja. Mitä siinä englanninmaassa muka nyt on niin hienoa.

Äänestä

Olen ollut uskossa joskus lapsena.

Oliko siinä mitään hyvää? Kirkossa ollessa tuntui "lämpimältä".

Miksi tulin ateistiksi. En tiedä, ehkä ymmärrykseni maailmasta parani.
Ollessani hiukan vanhempana kirkossa muistin kuinka joskus olin tuntenut. Ymmärsin silloin miltä uskovasta voi parhaimmillaan tuntua ja myös sen, että en suostu sitä enää kokemaan.

Miksikö en halua kokea sitä enää? Siksi että kyseinen "lämpö" on mahdollista kokea monella eri tavalla, jotta ymmärrän sen olevan vain harhaa. Se on itsepetosta. Toki moni haluaa pitää yllä itsepetostaan, mutta minä haluan ottaa elämän sellaisena kuin se aidosti on, ilman lisäaineita.

Äänestä

"Sinä, joka nyt tunnustaudut ateistiksi, oletko koskaan elämäsi aikana ollut uskossa Jeesukseen?"

Neljän vanhana seurakunnan kerhoon siitä se uskon tuputus alko. Ei siinä mitää kivaaha sielä oli ku oli kavereit ja kivoi leluja sitä en muista minkä ikäsenä tulin uskoon kai melko äkkiä jos pienelle lapselle puhutaan jeesuksest 2krt viikos. Riparin jälkee tuli järkee sen verran päähä että jätin uskovaisen elämän ja valitsin vapauden hallita itse omaa elämääni
ilman pelkoa helvetistä tai taivaasta.

Oliko siinä mitään hyvää?

Ei enemmän se heppu tiellä oli tuolla omassa pääkopassa ku että siinä mitää hyvää oli ollu.

Miksi jätit Jeesuksen?

Tuntu ku ois ollu häkkii lukittu eläin.

Äänestä

Olen uskonut Jeesukseen.

Hyvää oli elämälle syvemmän tarkoituksen antava usko siihen, että voi jollakin tavalla palvella Luojaa ja pääsee taivaaseen. Huonoja puolia oli sitten hyvinkin paljon, esimerkiksi suurta tuskaa aiheuttava järkyttävä helvettioppi sekä "maailmallisesta" seurasta pois jääminen ja sitä kautta ulkopuolisuuden tunne monessa tilanteessa.

Jätin Jeesuksen, koska vakuutuin siitä, ettei hän olekaan sen todellisempi kuin esim. Zeus, Krishna tai Thor. Olen nykyään Jeesuksen epätodellisuudesta niin varma, kuin olla ja voi.

Äänestä
  • Siis, uskoit Jeesuksen sanojen mukaan meneväsi taivaaseen, mutta silti pelkäsit helvettiä?
    Saitko kokea konkreettisesti esim. rukousvastauksia tms.? Katsoitko "jutun" ihan pohjia myöten, vai kävitkö vain hipaisemassa?
    Itse en luopuisi Jeesuksesta millään. Elämäni on kaikin puolin tasapainoista ja tyydyttävää, aineellisesti ja henkisesti. Olen huomannut, että Jeesus pitää huolen kaikin tavoin. Ei Hän silti mikään vastausautomaatti ole, kärsivällisyyttäkin uskossa tarvitaan, sekä erilaisuuden sietokykyä. Pieni mahdollinen pilkka on vain luontaisetu, kyllä sen kestää. Hyviä ystäviäkin on sopivasti.

    Joh. 7:17
    Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani. (Jeesus)

    Äänestä

  • kysymyserkki kirjoitti:

    Siis, uskoit Jeesuksen sanojen mukaan meneväsi taivaaseen, mutta silti pelkäsit helvettiä?
    Saitko kokea konkreettisesti esim. rukousvastauksia tms.? Katsoitko "jutun" ihan pohjia myöten, vai kävitkö vain hipaisemassa?
    Itse en luopuisi Jeesuksesta millään. Elämäni on kaikin puolin tasapainoista ja tyydyttävää, aineellisesti ja henkisesti. Olen huomannut, että Jeesus pitää huolen kaikin tavoin. Ei Hän silti mikään vastausautomaatti ole, kärsivällisyyttäkin uskossa tarvitaan, sekä erilaisuuden sietokykyä. Pieni mahdollinen pilkka on vain luontaisetu, kyllä sen kestää. Hyviä ystäviäkin on sopivasti.

    Joh. 7:17
    Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani. (Jeesus)

    En pelännyt helvettiä, mutta herkkänä luonteena tunsin tuskaa niiden ystävieni ja sukulaisteni tähden, jotka kristinuskon mukaan joutuvat helvettiin koskeivat usko. Eikö sinua yhtään järkytä ajatus siitä, että joku läheisesi palaisi ja kärsisi ikuisesti??? Jos kristillinen jumala olisi totta, hän olisi niin paha, etteivät sanat riitä sitä kuvaamaan. Ja pyydän, älä vastaa tähän puhumalla ihmisen vapaasta valinnasta tai oikeudenmukaisesta tuomiosta, koska sellainen on tyhjää sanahelinää. Kukaan ei ansaitse ikuista kidutusta, eikä kukaan myöskään valitsisi tietoisesti ikuista kidutusta jos valinnanvapautta olisi.

    Sain kyllä kokea asioita, jotka tuntuivat melko selviltä rukousvastauksilta - vaan eivät tunnu enää.

    Katsoin jutun niin pohjia myöten, etten henkilökohtaisesti tunne montakaan uskovaista, joka olisi uskonsa perusteita niin kaivellut.

    Lainasit jaetta Joh.7:17. Tahdoin kyllä tehdä Jumalan tahdon, ja silti tulin tuntemaan, ettei kristinuskolla ole totuuden kanssa mitään tekemistä. Jeesus (tai Johanneksen evankeliumin kirjoittaja) siis puhui omiaan.

    Äänestä

  • entinen uskova kirjoitti:

    En pelännyt helvettiä, mutta herkkänä luonteena tunsin tuskaa niiden ystävieni ja sukulaisteni tähden, jotka kristinuskon mukaan joutuvat helvettiin koskeivat usko. Eikö sinua yhtään järkytä ajatus siitä, että joku läheisesi palaisi ja kärsisi ikuisesti??? Jos kristillinen jumala olisi totta, hän olisi niin paha, etteivät sanat riitä sitä kuvaamaan. Ja pyydän, älä vastaa tähän puhumalla ihmisen vapaasta valinnasta tai oikeudenmukaisesta tuomiosta, koska sellainen on tyhjää sanahelinää. Kukaan ei ansaitse ikuista kidutusta, eikä kukaan myöskään valitsisi tietoisesti ikuista kidutusta jos valinnanvapautta olisi.

    Sain kyllä kokea asioita, jotka tuntuivat melko selviltä rukousvastauksilta - vaan eivät tunnu enää.

    Katsoin jutun niin pohjia myöten, etten henkilökohtaisesti tunne montakaan uskovaista, joka olisi uskonsa perusteita niin kaivellut.

    Lainasit jaetta Joh.7:17. Tahdoin kyllä tehdä Jumalan tahdon, ja silti tulin tuntemaan, ettei kristinuskolla ole totuuden kanssa mitään tekemistä. Jeesus (tai Johanneksen evankeliumin kirjoittaja) siis puhui omiaan.

    Jotenkin minua vaivaa se, että jos todella olisit päässyt kokemaan Jeesuksen rakkautta ja kaikenlaista apua elämässäsi, olisit varmasti ymmärtänyt uskon oikein ja et olisi luopunut Hänestä. Pääsitkö todella tuntemaan Jeesusta, vai jäitkö kuitenkin jotenkin teoriatasolle pohdiskeluissasi? En halua vähätellä etsintääsi, mutta kovin kevyesti en usko kenenkään luopuvan, jos oikeasti on päässyt sisälle uskoon. Itse olen kokenut joitakin vastaansanomattoman voimakkaita asioita, jotka väkisinkin kallistavat omassa elämässäni valinnan Jeesuksen puolelle.
    Kyllä olen hyvin paljon huolissani ei-uskovien sukulaisteni ja ystävieni puolesta ja siksi rukoilen jatkuvasti heidän puolestaan. Uskon elävään Jumalaan, joka kuulee rukoukset. Suurin surun aiheeni on vanhin poikani, joka luopui uskosta jokin aika sitten. Olisin valmis silmääkään räpäyttämättä antamaan elämäni pois, jos se jotain auttaisi hänen uskoon tuloonsa. Jos minulla on tällainen asenne poikaani kohtaan, niin millainen asenne rakastavalla Jumalalla on, joka tuntee nämä asiat äärettömän paljon syvemmin. Siksi Hän juuri Jeesuksen antoikin ja Jeesus tuli vapaaehtoisesti kuolemaan puolestamme.
    En voi minäkään tätä helvettinäkökulmaa täysin ymmärtää, mutta en voi Jeesuksesta luopua sen tähden, etten sitä käsitä. En kuvittele ymmärtäväni asioita paremmin kuin Jumala, jonka ajatusten sanotaan olevan kuitenkin erittäin paljon korkeammalla tasolla kuin meidän pienten ihmisten. En häviä mitään uskomalla Jeesukseen ja pyrkimällä elämään Hänen hyvän tahtonsa mukaisesti. Olen huomannut saavani elää siunausrikasta elämää Jeesuksen kanssa. Tosin ahdistuksetkin kuuluvat uskooni (kuten poikani luopuminen). En voi auttaa ei-uskovia sukulaisiani ja ystäviäni siten, että hyppäisin heidän kanssaan samaan kuiluun, vaan pyrin auttamaan heitä siten, että hekin tarttuisivat siihen apuun, joka Jeesuksen hallussa on. Toivotan sinulle sydämestäni Jeesuksen siunausta ja toivon, että koet elämässäsi sellaisia asioita, jotka saavat sinut ymmärtämään Jeesuksen rakkautta sinua kohtaan!

    Äänestä

  • keskeneräinen kirjoitti:

    Jotenkin minua vaivaa se, että jos todella olisit päässyt kokemaan Jeesuksen rakkautta ja kaikenlaista apua elämässäsi, olisit varmasti ymmärtänyt uskon oikein ja et olisi luopunut Hänestä. Pääsitkö todella tuntemaan Jeesusta, vai jäitkö kuitenkin jotenkin teoriatasolle pohdiskeluissasi? En halua vähätellä etsintääsi, mutta kovin kevyesti en usko kenenkään luopuvan, jos oikeasti on päässyt sisälle uskoon. Itse olen kokenut joitakin vastaansanomattoman voimakkaita asioita, jotka väkisinkin kallistavat omassa elämässäni valinnan Jeesuksen puolelle.
    Kyllä olen hyvin paljon huolissani ei-uskovien sukulaisteni ja ystävieni puolesta ja siksi rukoilen jatkuvasti heidän puolestaan. Uskon elävään Jumalaan, joka kuulee rukoukset. Suurin surun aiheeni on vanhin poikani, joka luopui uskosta jokin aika sitten. Olisin valmis silmääkään räpäyttämättä antamaan elämäni pois, jos se jotain auttaisi hänen uskoon tuloonsa. Jos minulla on tällainen asenne poikaani kohtaan, niin millainen asenne rakastavalla Jumalalla on, joka tuntee nämä asiat äärettömän paljon syvemmin. Siksi Hän juuri Jeesuksen antoikin ja Jeesus tuli vapaaehtoisesti kuolemaan puolestamme.
    En voi minäkään tätä helvettinäkökulmaa täysin ymmärtää, mutta en voi Jeesuksesta luopua sen tähden, etten sitä käsitä. En kuvittele ymmärtäväni asioita paremmin kuin Jumala, jonka ajatusten sanotaan olevan kuitenkin erittäin paljon korkeammalla tasolla kuin meidän pienten ihmisten. En häviä mitään uskomalla Jeesukseen ja pyrkimällä elämään Hänen hyvän tahtonsa mukaisesti. Olen huomannut saavani elää siunausrikasta elämää Jeesuksen kanssa. Tosin ahdistuksetkin kuuluvat uskooni (kuten poikani luopuminen). En voi auttaa ei-uskovia sukulaisiani ja ystäviäni siten, että hyppäisin heidän kanssaan samaan kuiluun, vaan pyrin auttamaan heitä siten, että hekin tarttuisivat siihen apuun, joka Jeesuksen hallussa on. Toivotan sinulle sydämestäni Jeesuksen siunausta ja toivon, että koet elämässäsi sellaisia asioita, jotka saavat sinut ymmärtämään Jeesuksen rakkautta sinua kohtaan!

    "Jotenkin minua vaivaa se, että jos todella olisit päässyt kokemaan Jeesuksen rakkautta ja kaikenlaista apua elämässäsi, olisit varmasti ymmärtänyt uskon oikein ja et olisi luopunut Hänestä."

    Mitä tarkoitat uskon oikein ymmärtämisellä? Sitäkö, että kaikki kristinuskon uskottavuutta horjuttavat ongelmat olisivat ratkenneet? Et varmaankaan voi tarkoittaa tätä, koska siihenhän eivät tunnesyyt vaikuta.

    "Pääsitkö todella tuntemaan Jeesusta, vai jäitkö kuitenkin jotenkin teoriatasolle pohdiskeluissasi?"

    En millään tavalla koe, että olisin uskonut vain teoriatasolla.

    "En halua vähätellä etsintääsi, mutta kovin kevyesti en usko kenenkään luopuvan, jos oikeasti on päässyt sisälle uskoon."

    En luopunut kevyesti.

    "Itse olen kokenut joitakin vastaansanomattoman voimakkaita asioita, jotka väkisinkin kallistavat omassa elämässäni valinnan Jeesuksen puolelle."

    Mutta ymmärrätkö, että kaikkien muidenkin uskontojen edustajilla on tälläisiä voimakkaita kokemuksia ja asioita?

    "En voi minäkään tätä helvettinäkökulmaa täysin ymmärtää, mutta en voi Jeesuksesta luopua sen tähden, etten sitä käsitä."

    En sanonut, että helvettioppi olisi ollut syynä luopumiseeni. Sanoin vain, että se oli uskossaolossani erittäin suuri huono puoli. Ja kertomasi perusteella arvelen, että oppi helvetistä on tuonut sinunkin elämääsi suurta tuskaa. On ollut hyvin suuri helpotus huomata, että helvetti on vain ihmisten keksintöä aivan samoin kuin kreikkalaisten manala.

    "En kuvittele ymmärtäväni asioita paremmin kuin Jumala, jonka ajatusten sanotaan olevan kuitenkin erittäin paljon korkeammalla tasolla kuin meidän pienten ihmisten."

    Raamattu sisältää pelkkiä ihmisten uskomuksia samoin kuin hindujen ja muslimien kirjat. Mikään ei viittaa siihen, että Raamatun ajatukset olisivat Jumalan ajatuksia. Mutta jos lähdet siitä, että Raamattu on ehdottomasti Jumalan sanaa oli miten oli, on sinun mahdoton nähdä asioita objektiivisesti.

    Äänestä

  • entinen uskova kirjoitti:

    "Jotenkin minua vaivaa se, että jos todella olisit päässyt kokemaan Jeesuksen rakkautta ja kaikenlaista apua elämässäsi, olisit varmasti ymmärtänyt uskon oikein ja et olisi luopunut Hänestä."

    Mitä tarkoitat uskon oikein ymmärtämisellä? Sitäkö, että kaikki kristinuskon uskottavuutta horjuttavat ongelmat olisivat ratkenneet? Et varmaankaan voi tarkoittaa tätä, koska siihenhän eivät tunnesyyt vaikuta.

    "Pääsitkö todella tuntemaan Jeesusta, vai jäitkö kuitenkin jotenkin teoriatasolle pohdiskeluissasi?"

    En millään tavalla koe, että olisin uskonut vain teoriatasolla.

    "En halua vähätellä etsintääsi, mutta kovin kevyesti en usko kenenkään luopuvan, jos oikeasti on päässyt sisälle uskoon."

    En luopunut kevyesti.

    "Itse olen kokenut joitakin vastaansanomattoman voimakkaita asioita, jotka väkisinkin kallistavat omassa elämässäni valinnan Jeesuksen puolelle."

    Mutta ymmärrätkö, että kaikkien muidenkin uskontojen edustajilla on tälläisiä voimakkaita kokemuksia ja asioita?

    "En voi minäkään tätä helvettinäkökulmaa täysin ymmärtää, mutta en voi Jeesuksesta luopua sen tähden, etten sitä käsitä."

    En sanonut, että helvettioppi olisi ollut syynä luopumiseeni. Sanoin vain, että se oli uskossaolossani erittäin suuri huono puoli. Ja kertomasi perusteella arvelen, että oppi helvetistä on tuonut sinunkin elämääsi suurta tuskaa. On ollut hyvin suuri helpotus huomata, että helvetti on vain ihmisten keksintöä aivan samoin kuin kreikkalaisten manala.

    "En kuvittele ymmärtäväni asioita paremmin kuin Jumala, jonka ajatusten sanotaan olevan kuitenkin erittäin paljon korkeammalla tasolla kuin meidän pienten ihmisten."

    Raamattu sisältää pelkkiä ihmisten uskomuksia samoin kuin hindujen ja muslimien kirjat. Mikään ei viittaa siihen, että Raamatun ajatukset olisivat Jumalan ajatuksia. Mutta jos lähdet siitä, että Raamattu on ehdottomasti Jumalan sanaa oli miten oli, on sinun mahdoton nähdä asioita objektiivisesti.

    Loppujen lopuksi ja kauniiksi kaneetiksi sanon, että kysymys on hyvin pitkälti siitä, haluaako, vai eikö halua uskoa. Molemmille voi löytää nätin perustelujen listan, mutta itse en halua kuitenkaan ottaa SITÄ RISKIÄ, joka on olemassa, jos jätän Jeesuksen elämäni ulkopuolelle. Kysymys on ainutlaatuisesta elämästäni. Siunaan sinua joka tapauksessa sydämestäni ja rukoilen puolestasi, jos sallit.

    Äänestä

  • keskeneräinen kirjoitti:

    Jotenkin minua vaivaa se, että jos todella olisit päässyt kokemaan Jeesuksen rakkautta ja kaikenlaista apua elämässäsi, olisit varmasti ymmärtänyt uskon oikein ja et olisi luopunut Hänestä. Pääsitkö todella tuntemaan Jeesusta, vai jäitkö kuitenkin jotenkin teoriatasolle pohdiskeluissasi? En halua vähätellä etsintääsi, mutta kovin kevyesti en usko kenenkään luopuvan, jos oikeasti on päässyt sisälle uskoon. Itse olen kokenut joitakin vastaansanomattoman voimakkaita asioita, jotka väkisinkin kallistavat omassa elämässäni valinnan Jeesuksen puolelle.
    Kyllä olen hyvin paljon huolissani ei-uskovien sukulaisteni ja ystävieni puolesta ja siksi rukoilen jatkuvasti heidän puolestaan. Uskon elävään Jumalaan, joka kuulee rukoukset. Suurin surun aiheeni on vanhin poikani, joka luopui uskosta jokin aika sitten. Olisin valmis silmääkään räpäyttämättä antamaan elämäni pois, jos se jotain auttaisi hänen uskoon tuloonsa. Jos minulla on tällainen asenne poikaani kohtaan, niin millainen asenne rakastavalla Jumalalla on, joka tuntee nämä asiat äärettömän paljon syvemmin. Siksi Hän juuri Jeesuksen antoikin ja Jeesus tuli vapaaehtoisesti kuolemaan puolestamme.
    En voi minäkään tätä helvettinäkökulmaa täysin ymmärtää, mutta en voi Jeesuksesta luopua sen tähden, etten sitä käsitä. En kuvittele ymmärtäväni asioita paremmin kuin Jumala, jonka ajatusten sanotaan olevan kuitenkin erittäin paljon korkeammalla tasolla kuin meidän pienten ihmisten. En häviä mitään uskomalla Jeesukseen ja pyrkimällä elämään Hänen hyvän tahtonsa mukaisesti. Olen huomannut saavani elää siunausrikasta elämää Jeesuksen kanssa. Tosin ahdistuksetkin kuuluvat uskooni (kuten poikani luopuminen). En voi auttaa ei-uskovia sukulaisiani ja ystäviäni siten, että hyppäisin heidän kanssaan samaan kuiluun, vaan pyrin auttamaan heitä siten, että hekin tarttuisivat siihen apuun, joka Jeesuksen hallussa on. Toivotan sinulle sydämestäni Jeesuksen siunausta ja toivon, että koet elämässäsi sellaisia asioita, jotka saavat sinut ymmärtämään Jeesuksen rakkautta sinua kohtaan!

    joka ei usko Jumalaan. Kunnollinen, hyvä poika, ilo vanhemmilleen.

    Minun päähäni ei mahdu, että Jumala voisi olla hyvä, jos hän tuomitsisi poikani helvettiin. Se Jumala olisi paha.

    Mitä sinä ajattelisit poikasi tuomitsemisesta kadotukseen? Hyvin vai pahasti tehty?

    Äänestä

  • kysymyserkki kirjoitti:

    Loppujen lopuksi ja kauniiksi kaneetiksi sanon, että kysymys on hyvin pitkälti siitä, haluaako, vai eikö halua uskoa. Molemmille voi löytää nätin perustelujen listan, mutta itse en halua kuitenkaan ottaa SITÄ RISKIÄ, joka on olemassa, jos jätän Jeesuksen elämäni ulkopuolelle. Kysymys on ainutlaatuisesta elämästäni. Siunaan sinua joka tapauksessa sydämestäni ja rukoilen puolestasi, jos sallit.

    "Loppujen lopuksi ja kauniiksi kaneetiksi sanon, että kysymys on hyvin pitkälti siitä, haluaako, vai eikö halua uskoa."

    Haluaisin uskoa jumalaan, joka ei laittaisi ketään helvettiin. Mutta kun en usko sellaiseenkaan, niin en vaan sitten usko. Eipä siinä paljon tahtoa kysellä.

    "Molemmille voi löytää nätin perustelujen listan, mutta itse en halua kuitenkaan ottaa SITÄ RISKIÄ, joka on olemassa, jos jätän Jeesuksen elämäni ulkopuolelle."

    Pelko siis estää sinua punnitsemasta asioita kunnolla? Otathan sinä yhtä suuren riskin Allahin suhteenkin, mikset siis Jeesuksenkin suhteen? Paljastit juuri, ettei kyse olekaan tahdosta ja valinnasta, vaan siitä, että sinä uskot Jeesukseen muttet Allahiin. Siksi et ota riskiä Jeesuksen suhteen, mutta otat Allahin suhteen. Minä en usko kumpaankaan, eikä näiden otusten helvetillä uhkailut pelota nykyään tippaakaan. Mitään riskiä en ota, koska Jeesusta ja Allahia ei kumpaakaan ole olemassa sen enempää kuin pääsiäispupua.

    "Kysymys on ainutlaatuisesta elämästäni."

    Juuri elämäni ainutlaatuisuuden vuoksi en tahdo tuhlata sitä elämällä mielikuvitusolennon palvelijana.

    "Siunaan sinua joka tapauksessa sydämestäni ja rukoilen puolestasi, jos sallit."

    Miksi ihmeessä uskovaiset kysyvät lupaa rukoilla toisen puolesta? Sehän on minulle aivan yksi ja sama, että mitä kukin jumalalleen puhelee. Saat rukoilla, jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • entinen uskova kirjoitti:

    "Loppujen lopuksi ja kauniiksi kaneetiksi sanon, että kysymys on hyvin pitkälti siitä, haluaako, vai eikö halua uskoa."

    Haluaisin uskoa jumalaan, joka ei laittaisi ketään helvettiin. Mutta kun en usko sellaiseenkaan, niin en vaan sitten usko. Eipä siinä paljon tahtoa kysellä.

    "Molemmille voi löytää nätin perustelujen listan, mutta itse en halua kuitenkaan ottaa SITÄ RISKIÄ, joka on olemassa, jos jätän Jeesuksen elämäni ulkopuolelle."

    Pelko siis estää sinua punnitsemasta asioita kunnolla? Otathan sinä yhtä suuren riskin Allahin suhteenkin, mikset siis Jeesuksenkin suhteen? Paljastit juuri, ettei kyse olekaan tahdosta ja valinnasta, vaan siitä, että sinä uskot Jeesukseen muttet Allahiin. Siksi et ota riskiä Jeesuksen suhteen, mutta otat Allahin suhteen. Minä en usko kumpaankaan, eikä näiden otusten helvetillä uhkailut pelota nykyään tippaakaan. Mitään riskiä en ota, koska Jeesusta ja Allahia ei kumpaakaan ole olemassa sen enempää kuin pääsiäispupua.

    "Kysymys on ainutlaatuisesta elämästäni."

    Juuri elämäni ainutlaatuisuuden vuoksi en tahdo tuhlata sitä elämällä mielikuvitusolennon palvelijana.

    "Siunaan sinua joka tapauksessa sydämestäni ja rukoilen puolestasi, jos sallit."

    Miksi ihmeessä uskovaiset kysyvät lupaa rukoilla toisen puolesta? Sehän on minulle aivan yksi ja sama, että mitä kukin jumalalleen puhelee. Saat rukoilla, jos siltä tuntuu.

    http://arvioikaa.com/islam.html#top

    Äänestä

  • on poika kirjoitti:

    joka ei usko Jumalaan. Kunnollinen, hyvä poika, ilo vanhemmilleen.

    Minun päähäni ei mahdu, että Jumala voisi olla hyvä, jos hän tuomitsisi poikani helvettiin. Se Jumala olisi paha.

    Mitä sinä ajattelisit poikasi tuomitsemisesta kadotukseen? Hyvin vai pahasti tehty?

    Tottakai surisin itseni kuoliaaksi, jos saisin varman tiedon, että poikani joutuisi helvettiin. Kuitenkin minulla on vielä toivo, ettei niin käy, sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta. Vaikka ei Hän tosin ketään väkisin pelasta. Kaikki, jotka uskovat, uskovat vapaaehtoisesti, sydämestään.
    En kuvittele olevani nin mahtava kaveri, että voisin nuhdella Jumalaa, siitä, mitä Hän tekee. Hän on Jumala, ei jokin tavallinen tallaaja. Toivotaan pojillemme ja itsellemme sitä kaikista parasta vaihtoehtoa, mikä ihmistä voi kohdata nyt ja iankaikkisesti.

    Äänestä

  • kysymyserkki kirjoitti:

    Saakos vastaavaa kritiikkiä soveltaa kristinuskoon? Vai saako kritisoida vain muita uskontoja, mutta kristinusko pitääkin uskoa kyselemättä lapsen lailla? Olet valmis suhtautumaan kriittisesti islamiin, mutta oletko suhtautunut samalla tavalla myäs kristinuskoon? Minkä verran olet lukenut esim. liberaaliteologien ja ateistien perusteluja?

    Äänestä

  • entinen uskova kirjoitti:

    Saakos vastaavaa kritiikkiä soveltaa kristinuskoon? Vai saako kritisoida vain muita uskontoja, mutta kristinusko pitääkin uskoa kyselemättä lapsen lailla? Olet valmis suhtautumaan kriittisesti islamiin, mutta oletko suhtautunut samalla tavalla myäs kristinuskoon? Minkä verran olet lukenut esim. liberaaliteologien ja ateistien perusteluja?

    Anna palaa vaan. Jos minulla on appelsiini kädessä, en epäile sen siinä oloa, vaan nautin siitä ja iloitsen.

    Äänestä

  • kymysyserkki kirjoitti:

    Anna palaa vaan. Jos minulla on appelsiini kädessä, en epäile sen siinä oloa, vaan nautin siitä ja iloitsen.

    Appelsiinista on hyvä ottaa nautinto irti kun se siinä on. Ja hyvälät maistuu.

    Entä jos kukaan muu ei näkisi appelsiiniasi? Se maistuisi sinusta yhtä hyvältä tietenkin. Mutta et voisi kehoittaa tuota toista nauttimaan appelsiinistasi koska hän ei sitä missään näe. Hänen mielestään olet sekopää, näet olemattomia appelsiineja!

    Jollakin toisella on päärynä. Hän nauttii päärynästään, ja kehotitaa sinua nauttimaan siitä myös. Mutta näet omenan. naurat hänelle ja ihmettelet miksi hän puhuu päärynästä vaikka hänen kädessään on omena! Sinulla on appelsiini josta jaat hänelle mielelläsi, mutta hän vuorostaannauraa ja sanoo sinun appelsiinisi olevan omena!

    Kenellä viiraa päässä ja kenellä ei? Ne jotka eivät näe mitään pitävät teitä molempia hulluina. Te pidätte heitä sokeina, mutta ette ole keskenännekään samaa mieltä.

    Miten ratkaista kuka on oikeassa?

    ***

    Äänestä

  • pieni ihminen kirjoitti:

    Tottakai surisin itseni kuoliaaksi, jos saisin varman tiedon, että poikani joutuisi helvettiin. Kuitenkin minulla on vielä toivo, ettei niin käy, sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta. Vaikka ei Hän tosin ketään väkisin pelasta. Kaikki, jotka uskovat, uskovat vapaaehtoisesti, sydämestään.
    En kuvittele olevani nin mahtava kaveri, että voisin nuhdella Jumalaa, siitä, mitä Hän tekee. Hän on Jumala, ei jokin tavallinen tallaaja. Toivotaan pojillemme ja itsellemme sitä kaikista parasta vaihtoehtoa, mikä ihmistä voi kohdata nyt ja iankaikkisesti.

    hyvästä ja pahasta?

    Jos jumala kiduttaisi ihmisiä, niin syyttäisit vain uhreja, omaa lastasikin. Kidutuksen suunnittelija ja toimeenpanija olisi mielestäsi vapaa vastuusta.

    Äänestä

Tuossa pari tuhatta vuotta sitten. Kirkkoon olen kuulunut, mutta Joulupukkiin en ole uskonut sitten lapsuusvuosien.

Äänestä

"Sinä, joka nyt tunnustaudut ateistiksi, oletko koskaan elämäsi aikana ollut uskossa Jeesukseen? "

En ole, ev.lut. kirkkoon olen kyllä joskus kuulunut ja vanhemmat ovat ns. tapakristittyjä. Joskus lapsena minullekin luettiin Raamattua kuten myös monia muita satukirjoja, enkä ole tainnut koskaan tehdä mitään varsinaista eroa niiden välillä. Muistaakseni joskus ihan pienenä olen varmaan johonkin jumalaan saattanut uskoa, samaan tapaan kuin joulupukkiin tms. Eipä sitä lapsena kai osaa kyseenalaistaa sellaisia asioita mistä kuulee aikuisten puhuvan tai mitä he sinulle kertovat. Tällaista ei mielestäni voi oikein uskossa olemiseksi kutsua? Ja kuten monet muutkin lapset, viimeistään joskus ala-asteikäisenä (6-7v) tajusin, että eivät ne mitään todellisia ole: joulupukki, jumalat pääsiäispuput jne.


"Oliko siinä mitään hyvää? "

Kyllä se tiettyä turvallisuuden tunnetta antaa,
olisihan kiva uskoa, että jouluna joulupukki tuo lahjoja (jos on ollut kiltisti), pääsiäisenä pahvinen kukko munii suklaamunia ja kuollessa päsee taivaaseen (jos on ollut kiltisti), mutta ei siinä mitään todellista ole ja tällaisten uskomusten tuoma turvallisuuden tunne onkin vain harhaa ja itsepetosta.

Äänestä

Minut on lapsena "kastettu".Kävin lapsena pyhäkoulussa.Siellä oli kivaa,kun sai enkelin kuvia vihkoon,oli muita lapsia ja meistä välitettiin.Kouluon uskonnon opetukseni oli ev.lut.laista.Silloin minulla vielä oli jonkinlainen uskomus jumaluuteen.Armeijassa vannoin sotilasvalan "Jumalan"nimeen.
Ehkä n.25v. luin raamatun.Se sai minut luopumaan uskosta jumalaan ja jumaluuksiin,koska en voinut uskoa että joku kaikkitietävä super-viisas ja kaikkivoiva jumala sallisi tehdä näin älyttömän-typerää ja ristiriitaista teosta omaksi kunniakseen ja alamaistensa oppi-ja lakikirjaksi.
Erosin kirkosta n.30v..Olen myöhemmin lukenut muitakin eepoksia;Kuten Kalevalaa,Kilkamesta.
En osaa sanoa mitään oikein hyvää,enkä huonoakaan uskosta. Huonoa on ehkä se että,uskovainen unohtaa oman ajattelun ja antaa toisten ajatella puolestaan.Ja vedättää kuin narusta pässiä lahti-pölkylle.

Tämä oli minun uskosta luopumistarina.

Äänestä

En. Tuskin on. En jättänyt, kuoli vajaat 2000 v ennen minua ja kaikenlisäksi olen hetero.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymyserkki kirjoitti:

Sinä, joka nyt tunnustaudut ateistiksi, oletko koskaan elämäsi aikana ollut uskossa Jeesukseen?
Oliko siinä mitään hyvää?
Miksi jätit Jeesuksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu