Omavastuuosuuden jälkeen minun olisi pitänyt saada matkakorvauksia omien laskujeni mukaan noin 800 euroa. Nyt verotietoihin onkin ilmestynyt jokin tulonhankkimisvähennys, ja tämä summa on ilmeisesti vähennetty matkakorvauksista. Mitä tämä tulonhankkimisvähennys tarkoittaa? Luin jostain, että se myönnetään kaikille tuloista riippumatta. Tuo myöntäminenhän kuulostaa positiiviselta asialta, mutta ei se minulle ainakaan ole kovin positiivisesti vaikuttanut. Selittäkää joku, kun en itse netistä löytänyt ymmärrettävää tietoa asiasta.
tulonhankkimisvähennys?
mitä tarkoittaa?
17
15091
Vastaukset
- vähennyksesi
Palkkatuloista tehdään tulonhankkimisvähennys, joka on 620 € (tai enintään palkkatulon määrä). Jos sinulla on tulonhankkimiskuluja enemmän kuin tuo 620 €, voit vähentää ne. Tulonhankkimisvähennys ei koskaan vähennä tulon hankkimisesta aiheutuvien kulujen vähennysoikeuttasi. Se tehdään viran puolesta.
Ammattiliitojen ja työttömyyskassojen jäsenmaksut voi aina vähentää täysimääräisinä, ne eivät "sisälly" tulonhankkimisvähennykseen. Samoin aina voi vähentää asunnon ja työpaikan välisten matkojen kustannukset omavastuuosuudella vähennettynä, nekään eivät "sisälly" tulonhankkimisvähennykseen.
Mitä tarkoitat matkakorvauksilla???
oletkohan nyt käsittänyt väärin? - tehdään
viran puolesta ja sillä ei ole mitään tekemistä matkavähennysten kanssa. Katso nyt tarkkaan sitä lappua, jos siellä ei ole matkavähennyksiä ja itse olet sitä mieltä, että sinulla pitäisi olla, ottaen huomioon omavastuun, yleiset jne. niin tee valitus.
Matkavähennyksen saamiseksi pitää olla näyttöä omalla autolla kulkemiseksi, esim. työajat. Jos yleisellä kulkeminen ei ylitä omavastuuta ja näyttöä omasta ei ole, niin ei tipu matkakorvauksia. - auttakaa!
Eli siis tarkennan vielä tietoja, jotka verotuspäätöksessä luki. Kohdassa "ansiotuloista tehtävät vähennykset/verotettava ansiotulo" luki ensin matkakustannukset 1330,56 euroa, ja tästä vähennettiin omavastuuosuus eli jäljelle jäi 830,56 euroa. Tämän alla lukee tulonhankkimisvähennys 620 euroa, joka ilmeisesti on vähennetty tuosta matkakustannuksista, koska veronpalautusta maksettaisiin tämän päätöksen mukaan 336 euroa (siihen on siis laskettu ilmeisesti mukaan ensimmäisessä veroehdotuksessa ollut reilun 100 euron palautus...).
Nämä on tosi epäselviä juttuja mielestäni, joten jos joku näistä asioista paremmin tietävä voisi neuvoa, olisin kiitollinen. Voin kyllä soittaa verotoimistoonkin ja kysyä lisää, mutta kun en ymmärrä, mikä tuo tulonhankkimisvähennys on, niin jos joku osaisi selittää sen, voisin välttyä turhilta soitoilta.
Kiitos paljon jo etukäteen!- ....
Täällä siis se mitä verolipullasi lukee. Eli asia on kunnossa. Saat verovähennyksen niistä matkoistasi. Tulonhankkimisvähennys on eri asia kuin ne sunnon ja työpaikan väliset matkat, eikä tulonhankkimisvähennystä tietenkään vähennetä matkakuluista.
Et saa veronpalautuksena sitä summaa, vaan se vähennys vähennetään verotettavasta tulosta. Verotettava tulo pienenee -> maksettavat verot pienenevät.
- putte
Laskuttamistasi matkakorvauksista ei ainakaan ole voitu tehdä tulonhankkimisvähennystä, koska matkakorvaukset ovat verovapaita. Vähennykset tehdään verotettavasta tulosta.
Selkeyttäisitkö vähän kysymystäsi. Se on epäselvä. Mikä ihmeen omavastuu matkakorvauksissa?- ....
Hän ei varmaankaan tarkoittanut saamiaan matkakustannusten korvauksia, vaan matkakustannusten vähennyksiä (ja koska puhuu omavastuuosuudesta niin kyseessä lienevät asunnon ja työpaikan väliset matkat).
- vähäsen
Ei verottaja maksa mitään matkakorvauksia. Eli sitä summaa ei tipu tilille.
Asia menee näin (taas kerran):
Bruttopalkka 1000
Ansiotuloväh. 100
Matkaväh. 100
Jää 800, josta sinua verotetaan eikä tuosta 1000:sta - ....
Haet siis v ä h e n n y s t ä asunnon ja työpaikan välisistä matkoista? Voit saada vähennyksen, et siis saa ko. summaa korvauksena eikä ko. summaa myöskään vähennetään suoraan maksamatasi verosta. Tulonhankkimisvähennyksen vakiosumman 620 euroa saavat kaikki.
Tarkista verolipultasi, onko siihen tallenenttu asunnon ja työpaikan välisiin matkakuluihin vaatimasi summa? Vai onko se kenties tallennettu tulonhankkimisvähennyksen lisäykseksi? Tällöin on tärkeää tehdä selväksi, onko kyseessä asunnon ja työpaikan välinen matka vai ns. työmatka.
Eli kerro tarkemmin millaisia lukuja missäkin verolippusi kohdassa on.- ketjun aloittaja
Eli jos joku vielä jaksaa vastailla, olen kiitollinen.
Alkuperäisessä verotustodistuksessa, joka tuli keväällä, oli siis laskettuna tällaiset summat:
Palkat ja luontoisedut 7827,80
Etuudet (=opintotuki) 2331,09
Ansiotulot yhteensä 10158,89
Hyväksiluettavat ennakot ja palautuskorko:
Ennakonpidätys ansiotuloista 1512,60
Palautuskorko 0,46
Hyväksiluetut ennakot yhteensä 1513,06
PALAUTETTAVA 111,10
Eli veronpalautusta piti tuon päätöksen mukaan tulla 111,10 euroa.
Tähän päätökseen hain korvausta asunnon ja työpaikan välisistä matkoista.
Nyt saapuneessa uudessa verotuspäätöksessä kohdassa ansiotuloista tehtävät vähennykset/verotettava ansiotulo luki:
Valtion- ja kunnallisverotuksessa
Matkakustannukset 1330,56-
omavastuu 500,00 --> 830,56
Tulonhankkimisvähennys 620,00
Ansiotulovähennys on sama kuin aiemmassa päätöksessä, mutta perusvähennys on muuttunut 441,51 eurosta --> 607,62 euroon.
Myös verotettavan ansiotulon määrä on muuttunut valtionverotuksessa 9145 eurosta --> 8315 euroon.
Samoin ansiotulon määrä kunnallisverotuksessa on pienentynyt noin 100o euroa.
Verot ja maksut yhteensä muuttuivat 1401,96 eurosta --> 1177,70 euroon.
Veronpalautuksen määrä muuttui 111,10 eurosta
--> 336,30 euroon.
Eli jos joku osaisi nyt selventää tilannetta mahdollisesti, niin se olisi mukavaa.
Ehkä nyt hiukan alan ymmärtää mitä tuo kaikki tarkoittaa, ja miten nuo lasketaan, mutta hieman on vieläkin epäselvää. Miksi missään ei kerrota, että matkoista työpaikalle ei makseta korvauksia täysimääräisinä? Olin nimittäin luullut, että saan tuon 830 euroa käteen. - ....
ketjun aloittaja kirjoitti:
Eli jos joku vielä jaksaa vastailla, olen kiitollinen.
Alkuperäisessä verotustodistuksessa, joka tuli keväällä, oli siis laskettuna tällaiset summat:
Palkat ja luontoisedut 7827,80
Etuudet (=opintotuki) 2331,09
Ansiotulot yhteensä 10158,89
Hyväksiluettavat ennakot ja palautuskorko:
Ennakonpidätys ansiotuloista 1512,60
Palautuskorko 0,46
Hyväksiluetut ennakot yhteensä 1513,06
PALAUTETTAVA 111,10
Eli veronpalautusta piti tuon päätöksen mukaan tulla 111,10 euroa.
Tähän päätökseen hain korvausta asunnon ja työpaikan välisistä matkoista.
Nyt saapuneessa uudessa verotuspäätöksessä kohdassa ansiotuloista tehtävät vähennykset/verotettava ansiotulo luki:
Valtion- ja kunnallisverotuksessa
Matkakustannukset 1330,56-
omavastuu 500,00 --> 830,56
Tulonhankkimisvähennys 620,00
Ansiotulovähennys on sama kuin aiemmassa päätöksessä, mutta perusvähennys on muuttunut 441,51 eurosta --> 607,62 euroon.
Myös verotettavan ansiotulon määrä on muuttunut valtionverotuksessa 9145 eurosta --> 8315 euroon.
Samoin ansiotulon määrä kunnallisverotuksessa on pienentynyt noin 100o euroa.
Verot ja maksut yhteensä muuttuivat 1401,96 eurosta --> 1177,70 euroon.
Veronpalautuksen määrä muuttui 111,10 eurosta
--> 336,30 euroon.
Eli jos joku osaisi nyt selventää tilannetta mahdollisesti, niin se olisi mukavaa.
Ehkä nyt hiukan alan ymmärtää mitä tuo kaikki tarkoittaa, ja miten nuo lasketaan, mutta hieman on vieläkin epäselvää. Miksi missään ei kerrota, että matkoista työpaikalle ei makseta korvauksia täysimääräisinä? Olin nimittäin luullut, että saan tuon 830 euroa käteen.Oiken tiedot näyttävät tallennetun. Et saa sitä 830 euroa käteen, vaan se summa pienentää verotettavaa tuloasi, ja nuo vähennykset sitten taas mukautuvat uuteen tilanteeseen (vähennysten laskukaavoja veroilmoituksen täyttöoppaassa).
- ketjun aloittaja
.... kirjoitti:
Oiken tiedot näyttävät tallennetun. Et saa sitä 830 euroa käteen, vaan se summa pienentää verotettavaa tuloasi, ja nuo vähennykset sitten taas mukautuvat uuteen tilanteeseen (vähennysten laskukaavoja veroilmoituksen täyttöoppaassa).
Kiitos kaikille, jotka valottivat asiaa! Nyt vihdoin ymmärsin tuon systeemin. Olihan se tietysti pettymys, kun en saanutkaan sitä 830 euroa käteen, mutta tietääpä nyt ainakin tulevaisuudessa ettei edes turhaan odottele liian isoja summia.
- ovelaaa
ketjun aloittaja kirjoitti:
Kiitos kaikille, jotka valottivat asiaa! Nyt vihdoin ymmärsin tuon systeemin. Olihan se tietysti pettymys, kun en saanutkaan sitä 830 euroa käteen, mutta tietääpä nyt ainakin tulevaisuudessa ettei edes turhaan odottele liian isoja summia.
kokemuksesta olen huomannut, että juuri tämä vero asia on se missä hirveen usein porukka menee sekasin. Että ett ole ainoa.
Katsos jos olisitkin ajanut työpaikan ja kodin välisiä matkoja esim joku 15 000km - 20 000 km ja olisit saanut vähentää verotuksessa kaikki vaikka noin 4500 euroa ja siitä omavastuu 500 euroa = luulisit että verottaja maksaa sulle 4000 euroo tilille !!!!!
Ja olisit maksanut koko vuonna veroja vain noin 1500 euroo.
Nyt varmaan ymmärrät että eihän se verottaja ala maksaa sulle (2500euroo tilille) siitä että ajat töihin, vaan se antaa vain verokevennystä siten että verotettava tulo vain pienenee tuolla kilometrikorvauksen määrällä =)
On se verottaja vaan ovela !!
- joopatijoo
Itse asiassa, jos tarkkoja ollaan, koko tulonhankkimisvähennys on suurta huijausta. Vähennys kuulostaa hyvältä, mutta oikeasti kyseessä ei ole reaalinen verovähennys, vaan 620 euron omavastuu tulonhankkimiskustannuksissa. Kuulostaako oudolta? Antakaapa kun selitän.
Tulonhankkimisvähennys on veroviranomaisten tehokas keino vähentää omaa paperityötään. Kun kaikki saavat automaattisesti 620 euron verovähennyksen tulonhankkimiskustannuksista ilman mitään kuitteja mistään maksuista, alle 620 euron kuluja ei kenenkään kannata edes ryhtyä ilmoittelemaan. Veroviranomainen saa siis huomattavasti vähemmän paperia käsiteltäväkseen. Toisaalta, kun kaikki palkkatuloa ansaitsevat kerran saavat tuon vähennyksen, vähennys sisällytetään budjettiin ja ansiotuloveroprosentit voidaan vastaavasti korjata sen verran ylöspäin, ettei todellista vähennystä synny. Näin valtio estää alle 620 euron verovähennyskelpoisten tulonhankkimiskustannusten vähentämisen veroista. 620 euron automaattinen tulonhankkimisvähennys onkin siis oikeasti 620 euron omavastuu tulonhankkimiskustannuksista.
Kuvitelkaapa. Sinä ja identtinen kaksosesi elätte identtistä elämää. Teillä molemmilla on samat tulot ja samat menot. Maksatte yhtä paljon veroja. Valtio on määrittänyt summan, jonka haluaa teidän tuloisiltanne ihmisiltä periä veroina. Veroprosenttia määrättäessä on huomioitu 620 euron tulonhankkimisvähennys, minkä jälkeen veroprosentti on asetettu tasolle, jolla haluttu summa saadaan. Eräänä vuonna sinä, toisin kuin kaksosesi, ostat kalliihkon tietokoneen voidaksesi hoitaa työasioita kotoa käsin. Koneen hinta on 2480 euroa. Veroviranomainen toteaa, että koneen hinta on verovähennyskelpoinen, mutta se jaetaan vuosipoistoiksi niin, että ensimmäisenä vuonna saat 25% hinnasta vähennettyä, seuraavana vuonna 25% jäännösarvosta ja niin edelleen. Olet iloinen siitä, että veroviranomainen kannustaa sinua työasioidesi vastuullisessa hoidossa ja noteeraa omilla rahoillasi tekemän, suurehkon hankinnan tulonhankkimiskustannukseksi.
Mutta, mutta, syssymmällä sinä ja kaksosesi vertailette verolippujanne. Tulonne ovat identtiset, samoin veroprosenttinne. Sinä olet kuitenkin käyttänyt 2480 euroa tulonhankkimiseen, mutta kaksosesi ei ole. Hän saa automaattisen 620 euron tulonhankkimisvähennyksen ja maksaa verot prosenttinsa mukaan tuolla summalla vähennetystä veronalaisesta tulosta. Sinä saat suorittaa tietokonehankinnastasi vähennyksen, jonka summa on 0.25x2480 eli 620 euroa. Koska tämä on sama summa kuin kaikille automaattisesti kuuluva tulonhankkimisvähennys, maksat yhtä paljon veroja kuin kaksosesi, eikä investointiasi noteerata millään tavalla. Näin.- samtheham
niinhän se on
- verotboys
samtheham kirjoitti:
niinhän se on
Juurikin näin se on!!!!!
- pilkun nusasija
aivan vitun hyvin kirjoitettu yms..... en väheksy sitä, mutta:
"Koneen hinta on 2480 euroa. Veroviranomainen toteaa, että koneen hinta on verovähennyskelpoinen, mutta se jaetaan vuosipoistoiksi niin, että ensimmäisenä vuonna saat 25% hinnasta vähennettyä, seuraavana vuonna 25% jäännösarvosta ja niin edelleen."
Koska tietokoneen arvo tippuu tosi nopeesti, niin sen voi vähentää kokonaisuudessan ja heti samana vuonna. Tälläisiin pieniin elektroniikka ostoihin ei tarvitse käyttää tuota 25%:n poisto laskelmaa....
tai ainakin minun tilitoimistoni vähentää ne suoraan ja kokonaisuudessaan....=)
eri asia jos ostaisin 2500euron työpöydän ja sen arvohan ei tipu parissa vuodessa.
- mäpä vaan
ainakin tavallisella palkansaajalla näyttävät vähentävän yli tonnin laitteista 25 %:n mukaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 701148
Tänään sen huomasin ja se tuntuu
Vapauttavalta. Saavuttomaton rakkaus on loppunut. En tunne enää kaipuuta enkä rakkautta. Nyt voin alkaa taas elää eikä t1131108Miten yrität saada tilannetta eteenpäin
ettei jäätäisi päikoilleen, missä kumpikin ikävöi omalla tahollaan?76993- 98899
Et tule koskaan löytämään tällaista syvyyttä kenestäkään toisesta
Jos vaan tietäisit, kuinka paljon tunnen sinua kohtaan. Jos vaan tietäisit, miten paljon merkitset minulle.90895Kauneutesi kiinnitti huomioni
mutta oikeesti rakastuin tapaan, miten näet asiat ja kaikki. Olet liian ihana, enkä tiedä miten sen saisin sanottua.33882En uskalla liikkua yöllä yksin ulkona
Tai lähteä viettämään iltaa, kun kotiinpaluu myöhään ei tunnu hyvältä. Kerroin tuon yhdelle miehelle. Arvaa mitä hän va144850Päivän persu: Maahanmuuttajat ovat "rupusakkia"
Voi Petteri parkaa 🤣 "Kansanedustaja Mauri Peltokangas (ps) kutsuu kolmansista maista Suomeen muuttavia ihmisiä rupusa221799Sekopään intensiivinen kaipaus
Miltä tuntuisi jos joku sekopää kaipaisi sinua? Et haluaisi rohkaista häntä mitenkään, mutta tunnistaisit hänen harhaise113769- 43684