Tuntuu lähes uskomattomalta, että Hella Wuolijoen tyttärenpoika uskaltaa arvostella Venäjää aika suorin sanoin sen liiotellusta reagoinnista venäläisvakoilijoiden jäätyä kiinni Georgiassa!
Tosin Suomi voi hätätilassa vedota siihen, että EU:n puheenjohtajamaan ulkoministerin täytyy sanoa sellaistakin, jota hän ei normaalityössään sanoisi.
Silti oli ilahduttavaa huomata, että Erkki Tuomioja pyysi Georgiaa olemaan provosoitumatta, vaikka Venäjä sitä provosoi.
Suomen antama ktitiikki Venäjälle on ennen kuulumatonta rohkeutta ja nostaa taatusti Suomen arvoa moraaliltaan korkeatasoisissa maissa kuten Länsi-Euroopan valtioissa, USA:ssa, Israelissa ja muissa maailman demokraattisissa maissa, jotka ovat arvojohtajattaremme yksisilmäisyyden vuoksi pitäneet Suome ehkä jonkinlaisena Venäjän etuvartiolinnakkeena...
Upseerin ja herrasmiehen toivo Suomen noususta normaalivaltioiden joukkoon heräsi uuteen eloon.
Entä teillä muilla lukijoilla?
Yllättikö Tuomiojan rohkeus teidätkin?
Tosin Suomi voi hätätilassa vedota siihen, että EU:n puheenjohtajamaan ulkoministerin täytyy sanoa sellaistakin, jota hän ei normaalityössään sanoisi.
Silti oli ilahduttavaa huomata, että Erkki Tuomioja pyysi Georgiaa olemaan provosoitumatta, vaikka Venäjä sitä provosoi.
Suomen antama ktitiikki Venäjälle on ennen kuulumatonta rohkeutta ja nostaa taatusti Suomen arvoa moraaliltaan korkeatasoisissa maissa kuten Länsi-Euroopan valtioissa, USA:ssa, Israelissa ja muissa maailman demokraattisissa maissa, jotka ovat arvojohtajattaremme yksisilmäisyyden vuoksi pitäneet Suome ehkä jonkinlaisena Venäjän etuvartiolinnakkeena...
Upseerin ja herrasmiehen toivo Suomen noususta normaalivaltioiden joukkoon heräsi uuteen eloon.
Entä teillä muilla lukijoilla?
Yllättikö Tuomiojan rohkeus teidätkin?
Vastaukset 30
Vanhimmat
ei saa olla liian ylimielinen tai sossuille käy Suomessa niinkuin Ruotsissa kävi
Suomalaisten enemmistö on Georgian puolella eikä ulkoministeri voi sitä ylimielisesti sivuuttaa
Pojat puhuivat asiaa. Suomen ei pidä nöyristellä Venäjän edessä. Seuraavaksi pitäisi uskaltaa ottaa kunnolla kantaa myös esimerkiksi Yhdysvaltain suorittamiin ihmisoikeusloukkauksiin, muslimien ja juutalaisten kiihkoiluun, Kiinan touhuihin jne...
Pieni korjaus kirjoitukseesi: USA ja Israel eivät ole moraaliltaan sen korkeatasoisempia maita kuin esimerkiksi kommunisti- ja muslimimaatkaan. Älä syytä muita yksisilmäisyydestä ennenkuin opit itse tarkkailemaan maailman menoa puolueettomasti.
Kyllä Erkki ja Tarja ovat hoitaneet sen haukkumispuolen jo aivan riittävän hyvin, koska USA ei enää viitsi pyytää avojohtajatartamme edes vierailulle Valkoisen Taloon.
Kuinkahan monta vierailuanomusta Mäntyniemestä onkaan lähetetty Washingtoniin tähän mennessä - ja kaikki turhaan!
Pidätkö todella kurkkuja poikkileikkaavia äärimuslimeja yhtä korkeamoraalisina kuin Yhdysvaltoja tai Israelia?
En pidä kurkunleikkaajamuslimien moraalia millään tavalla korkeana, pidän vain yhdysvaltalaisten vankienkiduttajien ja israelilaisten lastentappajien moraalia yhtä alhaisena kuin noiden kiljuvien hihhulirättipäidenkin.
Erkki ja Tarja ovat varovaisesti kritisoineet yhdysvaltalaisten touhuja. Aivan samalla tavalla kuin he naurettavan varovaisesti kritisoivat Venäjänkin touhuja. Israelia he kritisoivat vieläkin varovaisemmin ja muslimit, kiinalaiset ynnä muut pääsevät kuin koirat veräjästä näiden arvojohtajien "viuhuvan sanansäilän" ulottumattomiin.
Tarjan vierailut Valkoisessa talossa ovat jääneet vähiin, koska Tarja on suhteellisen mitättömän valtion täysin mitätön johtaja. Bushilla on tarpeeksi ajankulua oman sotansa kanssa eivätkä häntä kiinnosta jonkun setalaisen sössötykset. Tarjan varovaisilla ihmisoikeuslausunnoilla ei ole vaikutusta tuollaisiin kutsuihin. Putinilla on varmaan enemmän aikaa kuunnella Tarjan jaarituksia, siksi arvojohtajamme vierailee siellä silloin tällöin. Suomen varovainen Venäjä-kritiikki ei ole noihinkaan vierailuihin vaikuttanut.
Venäjästä ja muslimeista (ja Tarjasta) olemme samaa mieltä. Sinun tarvitsee enää oppia avaamaan silmäsi myös Yhdysvaltain ja Israelin virheille. Hyvää yötä!
Yhdysvaltalaiset ja isrelilaiset eivät kiduta vankejaan tai surmaa lapsia hallituksen hyväksymänä, kuten äärimuslimivaltioissa tehdään.
Yhtään tahallista lasen surmaa Israel tuskin on koskaan tehnyt, mutta verisiä terroristeja metsästäessä saattaa joku siviilikin olla vaarassa, kuten he olivat vaarassa aikoinaan N-liiton pommittaessa kaupunkejamme sotien aikana.
Minun silmäni ovat kyllä avoinna, mutta käytän tahallani vain samaa taktiikkaa kuin palstan USA-/Israel-vihaajatkin; he kun eivät koskaan arvostele kirjoituksissaan äärimuslimeja tai Venäjää moittiessaan Yhdysvaltoja, Israelia tai Tshetsheniaa, niin en minäkään sitten viitsi arvostella USA:aa tai Israelia moittiessani terroristeja tai ääripalestiinalaisia.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan...
niin,epäilen vahvasti että tarja ja erkki eivät
missään nimessä halua vierailulle valkoiseen taloon.talon isäntä taitaa olla tällä hetkellä maailman epä suositumpia presidenttejä tällä
hetkellä bushia vihaa oman maan kansalaiset
puhumattakaan muista maa pallon ihmisistä.kaikki
se valhe ja kansainvälisen oikeuden rikokset
ovat tulleet julki. vaaleihin valmistuvien
suomalaispoliitikkojen ei todellakaan ole hyvä
seurustella niin vihatun ja epäsuositun poliitikon kanssa joku voi tehdä sen johto
päätöksen että tukevat usan laittomia toimia.
Olet sinä sitten uskomaton. :-)
Onko sinusta mukavaa hortoilla silmät ummessa?
Miltä tuntuu elää pimeydessä?
Yhdysvaltalaiset eivät siis kiduta vankejaan tai surmaa lapsia hallituksen hyväksymänä.
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1664174,00.html
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,882002,00.html
http://www.sundayherald.com/43796
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1221658,00.html
http://www.msnbc.msn.com/id/12838343/
Ja sama tietysti Israelin suhteen.
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,1358173,00.html
http://www.guardian.co.uk/g2/story/0,3604,1007051,00.html
http://web.amnesty.org/report2005/isr-summary-eng
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/637293.stm
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A44664-2004Jun15.html
Vai ovat sinun silmäsi avoinna?
"Minun silmäni ovat kyllä avoinna, mutta käytän tahallani vain samaa taktiikkaa kuin palstan USA-/Israel-vihaajatkin; he kun eivät koskaan arvostele kirjoituksissaan äärimuslimeja tai Venäjää moittiessaan Yhdysvaltoja, Israelia tai Tshetsheniaa, niin en minäkään sitten viitsi arvostella USA:aa tai Israelia moittiessani terroristeja tai ääripalestiinalaisia."
Tuo on kyllä totta. Nuo innokkaimmat vasurit ovat äärimmäisen yksisilmäisiä kirjoituksissaan. Sinusta poiketen he eivät myönnä ihailemiensa tahojen virheitä lainkaan eivätkä suurin surminkaan antaudu tällaiseen likimain asialliseen keskusteluun. Siinä suhteessa pisteet menevät sinulle.
Kuolon enkeli tulee ja vie mennessään pikku julmurin
Erkiltä pääsi lipsahtamaan suusta????!! Onkohan sillä kuumetta, toivottavasti, se selittäisi hetkellisen mielenhäiriön!!!
Teosta provosoidutaan vai kuinka? Eihän Venäjä ole tehnyt mitään poikkeuksellista tekoa, vaan Gruusia, joten kyllä sanat oli Stalinin kotimaahan (Gruusia) suunnattu.
Muistaakseni Suomessakin ns. stalinistit ja muut punasilmäiset kommarit ihailivat gruusialaista Stalinia kuin puolijumalaa.
Se ei silti tee nykyisestä järkiintyneestä Georgiasta mitään hylkiövaltiota, päin vastoin.
Kansa ansaitsee hatunnoston rohkeudestaan, ja presidentti Shaakasvili ansaitsee mitalin rintaansa hienosta esimerkistään meidänkin vasemmistolaiskyykkyilijöíllemme!
mukava mies sinusta. Mitalin -vili varmaan saakin, Bushilta, onhan entinen jenkki, yhtä hölmöjä lie molemmat.
Mitä muuta yhteyksien katkaiseminen ja varojen jäädyttäminen on kuin poikkeustekoja?
Pitääkö Venäjän níitä taitamattomia vakoilijoita lähettää käryttämään itsensä ympäri maailman?
Kuinka viitsit puolustaa tuollaista 50-luvun henkeen kuuluvaa venäläisöykkäröintiä?
vakoilu on hyvin yleistä, eikä vakoilusta ole mitään todisteita esitetty? Yleensä siitä jäävät kiinni vain israelilaiset, amerikkalaiset tai britit, kuten äsken Moskovassa. Mutta Venäjän saartotoimethan sattuivatkin vasta sen jälkeen, kun Gruusia, Stalinin ja Berijan maa, alkoi harjoittaa summittaisia venäläisten pidätyksiä.
Kommunisteja tukeva Hitman näytti todellisen luontonsa ja täällä olet esiintynyt "oikeistolaisena" ties kuinka kauan.
Bush ja kumpanit toimitti tämän jenkeissä opiskelleen kommunistin sinne omia öljyhankkeita turvaamaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mihail_Saakašvili
Nyt en ymmärrä järjenjuoksuasi.
Jos Hittimies tukisi kommunisteja, ei kai hän suosisi silloin USA:ssa oppinsa saanutta Georgian presidenttiä?
Vai onko Bush myös kommunisti?
"Sakasvili perusti Yhdistyneen kansallisen liikkeen,liike on euroopan muiden sosialidemokraattien kaltainen lievästi vasemmistolainen puolue"
Siellä sanotaan näin ja toi "lievästi" on melko huvittavaa,mutta on siinä palstan "oikeistolaiselle" nieltävää.
Amerikka on väkisellä kommunistien juoksupoikana kun teollisuus on siirretty sinne ja amerikan ulkomaan velka on aivan Kiinan varassa ja jos Bush alkaa vastahankaan niin milläs maksavat velkansa.
Onhan Suomessakin vasemmístolaispuolueita ja sellainen kuuluukin vapaan yhteiskunnan monipuolisuuteen.
Suositko itse siis jotain yksipuoluediktatuuria a la Neuvostoliitto?
maksaa velkaansa, tiedäthän bush-niljakkeen! Perseestä tullut!!!
Kommunisti diktaattorit ja sinä se täällä surkuttelet jo ties kuinka monetta päivää kun Putini tuomitsi Stalinin ja Berijan hirviöt ja samalla varoitti Georgiaa liukumasta niihin aikoihin.
Miksi Putini ei olisi saanut tuomita kommunismin hirmutekoja ja miksi meuhkaan sellaisesta jos niitä joku tuomitsee,olet Bussilaisnen uuskommunisti.
värvätty jenkkeihin näköjään Shaakasvili. Heh...ja siellä koulutettu talon tavoille, taitaa olla yksi Bushin nukkekokoelman jäsen.
Tajua miksi amerikkalaiset häärää näiden kommunistien kanssa ja miksi Kiina on jenkeille myös tärkeä.
Neuvostoliitto oli 30-luvulta asti amerikalle hyvin tärkeä "kumppani" vaikka kansalle näyteltiin monia näytelmiä kylmänsodanaikana.
Saa kommunistien hirmuhallinnon tuomitakin, mutta minkähän takia N-liiton kansallishymni soi Putinin juhlissa ja miksi Venäjä ei tuomitse omaa veristä, historiaansa N-liiton ajalta?
Likapyykki pitäisi sielläkin pestä!
Sama kansa siellä asuu edelleen, vaikka nimeä vähän muutettiin.
Putinin ylireagointi kiinnijääneiden vakoojien kohdalla on käsittämätöntä typeryyttä, ja saa maailman ihmettelemään, onko Venäjä palaamassa takaisin N-liiton menettelytapoihin...
Sitä on syytä ihmetellä!
Kansallishymni on aika vaikea vaihtaa vaikka puolueet vaihtuvat jotka hallitsevat maata.
Likapyykkiä Putin on pessytkin ja nytkin pesi kunnes maailmalla uuskommunistit älähtivät kun hän varoitteli jatkamasta Berijan ja Stalinin tiellä jota amerikan "oikeistolaiset" ja täällä Suomessakin jotkut ärjyvät vieläkin keskustelupalstoilla tätä perinteiden loukkaamista vastaan.
Putin ei reakoinut sen kummemmin kuin mikään muukaan maa jos aletaan pidättämään heidän kansalaisiaan ja samoin olisi reakoinut mm. amerikkalaiset ja todennäköisesti vielä kovemmin.
Bussilaiset uuskommunistit ovat viheliäintä sakkia tällähetkellä mitä maa päällään kantaa.
PS.joko olet tilaamassa Che Cuevara paitaa itsellesi.
ennenkin arvostellut Venäjää, kuitenkin tekee ja on aina tehnyt juuri niin kuin Kreml ja Halonen käskee.
En tiedä mikä on syynä tähän Tuomiojan ristiriitaisuuteen, joko tällainen kritisointi puhdasta hämäystä, jotta hän voisi taas voimakkaammin ajaa sosialismia Suomeen tai sitten hän on vain hukassa aatteensa kanssa ja hutkii sinne tänne. Tai sitten hän on vain jonkun sortin skitsofreenikko tai jakautunut persoonallisuus. Tai sitten hän vain narsismissaan kuvittelee olevansa ihan kaiken yläpuolella.
Seuraavaksi nimimerkki Hitman voikin sitten laskua, kuinka montaa valtiota vastaan terroristivaltio USA:lla on kauppasaartoja, talouspakotteita, ym.
Ei punikki-Erkki olisi uskaltanut sanoa sanaakaan, jollei olisi EU:n johtajamaan ulkoministerinä. Sen minkä punikki-Erkki sanoi, oli hänelle valmiiksi kirjoitettu Saksan, Ranskan, Englannin, Puolan, Italian, Baltian ja muiden EU maiden kanta, paitsi Halosen ja kai Suomenkin samalla.
Erkki pantiin nyt sanomaan pakolla ja pikin hampain risuparta väpättäen totuus Venäjästä, ja käsky kävi juuri muilta EU mailta.
Erkkihän töpeksi jo aivan tarpeeksi Libanonin tapauksessa, mutta nyt Chirac ei antanut Nollan puhua omiaan.
Minusta Venaja kayttaytyi maltillisesti. Esim. Israel, jos muistat :-), olisi tilanteessa toiminut toisin.