Tulipa vierailtua tänään temppelissä. Oli todella mielenkiintoinen ja vaikuttava elämys.
Pienen hapuilun jälkeen onnistuin tapaamaan myös itse elävän legendan "Tapanin" vaimoineen.
Pienen hapuilun jälkeen onnistuin tapaamaan myös itse elävän legendan "Tapanin" vaimoineen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oli miellyttävää tutustua sinuun edes hiukan. Aika oli kovin tiukilla. Annoin puhelinnumeroni, mutta taisi alku olla väärin, se on 050... Jos haluat, niin voimme kirjoitella osoitteessa
[email protected]
ei ole kyseenalaistanut mitään mormonikirkon oppia vaan on hyväksynyt ja puolustanut mitä erilaisimpia ja ristiriitaisempia oppeja ja antanut niille täyden siunauksensa.
ottamatta että Tapani on antanut tukensa myös monenlaisille eksytyksille.
ihmisiltä jotka ottavat kunniaa toisiltaan.
uskova tekee. Puolustaa omaa uskoaan eikä näe siinä ristiriitaisuuksia. Pitäisikö mormonin erityisesti hakea ristiriitoja omasta uskostaan?
sanonut tavattuaan tuon "elävän legendan" että "mitä tekemistä minulla on sinun kanssasi,mene pois perkele?"
et ajattele Jumalan ajatuksia vaan ihmisten.
Että kun ihminen aidosti ja rehellisesti vastaa kysymyksiin ja jopa hyökkäyksiinkin, niin sinä voit sanoa ko. tavalla.
Mutta niin kai se on että kaikki eivät ole tyytyväisiä.. Tai sitten sinulla on kuitenkin se pisto sydämessäsi että tiedät Tapanin puhuvan totta, mutta et halua myöntää sitä... Ja siitä tuo knee-jerk reaktiovastaus...
Kiva kulla että käväsit siellä ja näoit Tapanin... minäkin olin siellä.... lauantaina, maanantaina ja tiistaina käväsin ja tänään menen taas....
Näyttäsi siltä että klo 18:00 sieläl olisi yksi ja toinen keskustelija...
>>Oli todella mielenkiintoinen ja vaikuttava elämys.
Niin oli, paljosta olisin jäänyt paitsi jos olisin jättänyt eileniltaisen vierailun väliin. Temppeli on todella vaikuttava ja opastus ystävällistä, tuli vanhat konventtitunnelmat mieleen. Väkeäkin oli aivan kunnioitettava määrä.
Heti alkuvideosta aistin saman amerikkalaisuuden kuin jehovantodistajuudessa, eihän seepra pääse raidoistaan.
Opastuksen jälkeen jäin teltalle keskustelemaan asioista, eikä keskustelusta tahtonut tulla loppua. Kuitenkin jäi sama tunne kuin jehovantodistajaa ovella kuunnellessani, muutama vastaus jäi jotenkin kesken, vaikka pidin kysymyksiäni erittäin selväpiirteisinä. No pääseehän ne kysymykset esittämään täällä, mutta tutustun ensin netin antiin noilta osin.
Samantien ja tutustu sitten vasta netin antimiin...
Ettei tule väärinkäsityksiä....
mitä yhteistä näit Jehovan todistajiin? - Se tietenkin on kaikilla uskovaisilla yhteistä, että todistamme uskostamme, mutta miksi vertaat juuri Jehovan todistajiin?
>>Ettei tule väärinkäsityksiä....
Olen melko luottavainen vasta-aineisiini. Elämäni viisi ensimmäistä vuosikymmentä kun tärvääntyi enemmän ja vähemmän toisen 1800-luvun amerikkalaisen uususkonnon johdolla.
>>mitä yhteistä näit Jehovan todistajiin?
-Videofilmin olisin tyyliltään hyvin voinut kuvitella WTBTS:n amerikkalaisen pääkonttorin puffiksi.
-Aistin suomalaisille epätyypillistä ystävällisyyttä, joka lähenteli Vartiotorniseurasta tuttua rakkauspommitusta.
-Yhtenäiseksi luokiteltava pukukoodi.
-Vilpittömyys, joka kuitenkin tuntui aika ajoin johtavan refleksinomaisesti sivuraiteille ja tunteisiin - ei järkeen - vetoamiseen.
-Osaltaan tunnetta on hankala pukea sanoiksi, oli sellainen dejavú-tunne.
>> - Se tietenkin on kaikilla uskovaisilla yhteistä, että todistamme uskostamme,
Minulle henkilön vakaumuksen heijastuminen ja käännytys näyttäytyvät erilaisina.
>> mutta miksi vertaat juuri Jehovan todistajiin?
Koska itse olen ollut jehovantodistaja ja se on ainoa läpikotaisin tuntemani uskonnollinen liike. Haluan pitää rinnastukseni mahdollisimman tiukkaan järjestötasolla, koska nimenomaan järjestö on vastuussa jäsenistöönsä kohdistamasta mielenhallinnasta.
Meilo ehkä tarkastelee kokemaansa uskontoantropologisesta näkökulmasta.
Se, että yksittäistä ja rajattua oppikysymystä kritisoidessa syntyy kitkaa on täysin käsitettävissä. Jos kahden samoista ulkoisista ja ajallisista lähtökohdista peräisin olevan liikkeen pinnallinenkin vertailu saa saman aikaan, olen hieman yllättynyt. Tekniikalle vihkiytyneenä minulta vaan puuttuu tuon alueen fiinimpi sanasto.
Joskin kirjoitan omista tuntemuksistani, niin mukanani olleet jehovantodistajat olivat jo paikan päällä aivan samaa mieltä kanssani, puhumattakaan illalla käymäämme pitkää kahvi- ja teekeskustelua.
Hieno paikka ja muistoihin jäävä kokemus siitäkin olimme kaikki samaa mieltä. Ilmeisesti illalla saimme motivoitua kaksi uutta kävijää.
Pelkäänkin että kaikki "negatiivinen" jota luet, käsität "Totuudeksi"...
Mutta toisaalta kun itse tiedät mitä olet oppionut tuosta toisesta ja mitä siitä puhutaan, niin osannet tuon tosiaankin huomioida etsinnässäsi.
>>Pelkäänkin että kaikki "negatiivinen" jota luet, käsität "Totuudeksi"...
Minkään sortin opillinen ristiretki mormoneja kohtaan ei minulla ole mielessä. Minulla riittää ajankulua Raamattua ja Vartiotorniseuraa tutkaillessa.
>>Mutta toisaalta kun itse tiedät mitä olet oppionut tuosta toisesta ja mitä siitä puhutaan, niin osannet tuon tosiaankin huomioida etsinnässäsi.
Nämä kaksi mielessäni olevaa kysymystä/aihetta heräsivät keskustelussa aivan vilpittömän mormonin kanssa ja kyse on ainoastaan näiden kahden uskontokunnan oppinäkemysten mahdollisista eroista ja/tai rinnakkaisuuksista. Ovathan nämä molemmat saman aikakauden "tuotteita".