Olen luterilainen, ja kasteeni oli farssi. Minut kastettiin kotonamme kun olin jo 3 v. Sukulaismieheni päätti vähän pilailla, puki minut isäni saappaisiin ja hattuun, laittoi suuhuni piipun ja marssitti papin luo, jossa totesin 'Papin perkele!' kuten oli neuvottu.
Pappi itse oli jo vanhuudenhöperö vanha rintamamiespappi, ja tiukka natsismin kannattaja. Kesken kastesanojen ja veden valelun hän hairahtui höpisemään jotain juutalaisvastaista natsiretoriikkaa, ennen kuin jatkoi toimituksen loppuun.
Häpeän saamaani ns. kastetta. Se oli farssi pahimmillaan. Olenko minä lainkaan kastettu?
Pappi itse oli jo vanhuudenhöperö vanha rintamamiespappi, ja tiukka natsismin kannattaja. Kesken kastesanojen ja veden valelun hän hairahtui höpisemään jotain juutalaisvastaista natsiretoriikkaa, ennen kuin jatkoi toimituksen loppuun.
Häpeän saamaani ns. kastetta. Se oli farssi pahimmillaan. Olenko minä lainkaan kastettu?
Vastaukset 21
Vanhimmat
niin ei se mikään kaste ollut. Jos olet nyt uskossa Kristukseen, niin mene ja anna kastaa itsesi raamatun mukaisesti.
Se, mitä kerroin, tapahtui 43 v. sitten, ja olen myöhemmin kuullut sukulaisilta yhdenpitäviä tarinoita tuosta. Sukulaismieheni keksi humalassa mielestään hauskan pilan. Pastori D. oli vanhaa saksalaista sukua ja körtti, ja hän oli täysin natsismin lumoissa. Hän toimi kastepappina, koska oli isäni sota-ajan tuttuja. Olen pitkään harkinnut uskovien kasteelle menoa, mutta epäröin...
kun oppi rakennetaan ihmistekojen varaan.
Oletko sitonut pannaan (jumalattoman?) epäuskoisen isäsi, joka on häpäissyt ja jalkoihinsa polkenut Jumalan sanan ja ryhtynyt sanan pilkkaajaksi ja sen jaloillaan maahan polkijaksi?
Yksi usko, yksi Herra ja yksi kaste. Kastetta ei tarvitse toistaa ja se on pätevä, jos on ollut vettä ja Jeesuksen sanat Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Myös se että isäsi on käyttänyt moista hörhöä pappia kastetoimituksessa kuvastaa törkeää välinpitämättömyyttä. Synti ei ole sinun syntisi, vaan pilkkaavan isäsi. Sinua ei tuomita isäsi synnistä. Isäsi on tilivelvollinen omien syntiensä tähden, ellei ole tullut parannukseen ja autuuden omistukseen Kristuksessa.
Olen saanut olla monissa kastetilaisuuksissa, joissa on Jumalan sana ollut esillä monipuolisesti. Uskovaisen kodin kastetilaisuudet ovat siunaavia ja se ei totisesti ole mitään perinteen vaalimista, pelkkää nimenjulkistamista tai kaunista perhetapahtumaa, vaan siellä totisesti opetetaan Jumalan sanaa kaikille. Kastetilaisuus ei jää siihen, vaan uskovassa kodissa ollaan jatkuvasti tekemisessä Jumalan sanan kanssa. Varoittavia esimerkkejä kasteen hylkäyksestä ovat vanhatestamentilliset esikuva-tapaukset: Punaiseen mereen hukkui faarao joukkoineen ja vedenpaisumuksesta pelastui vai kahdeksan ihmistä.
Kun tuot tuollaisen asian esille, niin miksi et esiinny omalla nimelläsi? Kerrotko sittenkään asiassa totta?
Synnin tekijät? Keitä kaikkia oli paikalla ja ketkä olivat hyväksymässä Jumalan sanan pilkkaamisen? Raskaita syntejä Jumalan edessä. On olemassa synti: Pyhän Hengen pilkka, jota ei saa anteeksi. Vakavia asioita, ei Jumalan sanaa ja siihen liittyviä pyhiä toimituksia ole tarkoitettu pilkattavaksi ja häväistäväksi.
Eikö siis ollut ketään paikalla, joka olisi nostanut varoittavan sormensa pystyyn ja sanonut ”so, so pojat, eipä pilkata”. Kaikki paikalla olevat ovat osalliset samasta synnistä, kun eivät olleet purkimassa Jumalan sanan, sakramentin, häväistystä.
Käytät kovaa kieltä. En ole 'sitonut' isääni, enkä tiedä, miten vainajia 'sidotaan'. Oppisi ei ole Raamatusta. Kunnioitan kaikesta huolimatta kuolleita isääni ja äitiäni, olkoot tehneet mitä tahansa.
En tunne mitään tarvetta kertoa nimeäni. Mikä nimi se sellainen Alohaopla muuten on?
että entinen rekisteröity nimimerkki meni suomi24-sivulla jotenkin jumiin ja ylläpito on kehottanut avaamaan uuden nimimerkin. Uskon, että sama, aivan aito henkilö kirjoittaa. Alpo Ahola on takaperin alohaopla.
Olen selittänyt, että 31.8.2006 rekisteröity nimimerkkini AlpoAhola, jolla kirjoitin, meni toimintakyvyttömäksi täällä Suomi24 palstalla. Minun oli, ei siis omasta tahdostani, vaan ylläpitäjän jostain sotkusta johtuen otettava uusi nimimerkki käyttöön.
Olen siis Alpo Ahola ja en häpee herroja, enkä pelkää härkiä, enkä korven iivanoita.
Jos kunnioitat vanhempiasi, niin miksi revittelet täällä palstoilla sitten heidän tekemisiään. Siis puhut ajasta iäisyyteen siirtyneiden tekemisestä. Etkö siis huomaa, mitä olet tekemässä? Eikö mieluummin olisi rukoiltava sitä, että olisivat vaikka viimeisellä hetkellään tulleet synnin tuntoon ja armon omistukseen. Valitettavasti käyttäydyt kuin Haam isäänsä Nooa kohtaan. Varo siis kielesi syntiä siltä osin ja tutki mikä seuraus Haamin pojalle Kanaanille tuli siitä, että isänsä Haam revitteli maailmalle isänsä lankeemuksen, 1. Mooseksen kirja 9.
Sitominen tapahtuu lain sanalla, joka tapahtuu henkilöiden eläessä tässä ajassa synnintunnon herättämiseksi. Se ei ole tuomion julistusta, vaan siis tähtää parannukseen ja evankeliumin vastaanottamiseen uskossa. Ainoastaan sairaat tarvitsevat parantajaa.
Mistä siis ovat tulleet sanasi, jotka sanoit: 'Papin perkele!'. Näillä palstoilla on todettu, että lapset ovat viattomia ja synnittömiä. Onko sanotut sanat syntiä? Kysyn onko viatonta sanoa 'Papin perkele!'? Kuka sen on sinulle opettanut? ”Sukulaismieheni” kö? Tässä vaan nähdään sitä, että lapsikin voidaan helposti vietellä ja vastuussa ovat huoltajat. Jeesus on tästäkin asiasta opettanut ja minut on näillä palstoilla leimattu tuomariksi niiden sanojen johdosta, kun olen niistä opettanut.
joooooo, kyllä!
Syyllistyt nyt väärän todistuksen syntiin. Häpeä. Vanhempani käyttäytyivät kastetilanteessa arvokkaasti. Ei kukaan voinut arvata, että asiat menevät pieleen. Sukulaismies, joka puki ja opetti lauseen, oli eno.
Hyvä, että tarkennat ja todistat sen puolesta, että vanhempasi olivat kuten kuuluikin. Huomasit kaiketi, että epäilin sitä sukulaismiestä provon järjestäjäksi ja jatkankin, että onko hän elossa, että hänelle voisi vielä osoittaa lain synnintunnoksi?
On kuitenkin niin, että jos meillä joku ryhtyy määräämään mainitsemanlaistasi menettelyä, niin ovesta lentää ulos moinen heppu kuin leppäkeihäs. Myös pappikin saa ohjeen pysyä asiassa.
Sanopa tässä, että meille tuli kerran jehovalaisia, kun olin juuri tullut sairaalasta. Ulos lähtivät, kun alkoivat pelkäämään Jumalan vanhurskasta vihaa. Kopistelivat ulkona kenkänsä ja vaatteensa siitä tomusta, jota minulta sanoista saivat.
Sanot: ”Syyllistyt nyt väärän todistuksen syntiin. Häpeä.” Voisitko sanoa tarkemmin juuri sen kohdan, mikä sanoissani ei pitänyt paikkaansa, sillä sain kuitenkin omista sanoistasi sen kuvan, että sanoin niin kuin sanoin. Sanoisin, että kun sanoo jotain, niin on sanottava niin täsmällisesti, ettei siitä voi päästä väärään käsitykseen. Alkusi oli kuitenkin sellainen, että siitä sitten pääsin väärään käsitykseen. Onhan tässä palstassa tilaa vielä sovittelulle ja asiantilan palauttamiseksi oikealle tolalle. Kuitenkin haluaisin, että yksilöit sen kohdan, jonka väärin sanoin
No, näitähän provoja riittää. Ihan mielenkiintoisen sadun olit keksinyt.
En ymmärrä, miksi teidän jumalattomien pitää pilkata sydän vereslihalla kirjoittavia! Pyytäisit edes anteeksi!
älkää syöttäkö trolleja !
Ei iske trolli. Sopiî se sinulle tai ei.
nimimerkki "Kysyn" tekstit paljastaa asian
Jos sinut kastettiin vasta 3-vuotiaana, niin johan ottaisi pannuun minuakin!
Vanhempani liittyivät kirkkoon vain kasteeni takia. He vitkuttelivat ensin kastamistani, mutta nöyrtyivät lopulta suvun painostuksen takia.