Kuinka kehtaatte puhua, ettette katso televisiota tai jotain muuta mikä voisi olla syntiä?
Eiköhän tämä internetin käyttö ala olla kohta jo maailman syntisintä hommaa ja täällä te vaan pyöriskelette, menkää iteseenne ja tulkaa sen jälkeen vasta puhumaan nettisivuilla uskonnostanne!
Olen perehtynyt uskontoonne ja tiedän mistä puhun.
Eiköhän tämä internetin käyttö ala olla kohta jo maailman syntisintä hommaa ja täällä te vaan pyöriskelette, menkää iteseenne ja tulkaa sen jälkeen vasta puhumaan nettisivuilla uskonnostanne!
Olen perehtynyt uskontoonne ja tiedän mistä puhun.
Vastaukset 10
Vanhimmat
samaa asiaa. Taitaa olla lauantaina seurat, kun
silloin täällä on vähän hiljaisempaa.
Ei taida lestapapit tietää millaista saastaa heidän porukkansa täällä nauttii. No, pääasia on
ettei ole Tv:tä!!!!!!!
..kuinkas me kehdataankaan puhua niin..juu kieltämättä täällä netissäkin on samoin ku tv:kin kaikenlaista mihin helposti voi tarttuu.. mutta siltikin no ainakin omakohtaisesti en ole niin nörtti..että olisin rakastunut näihin netin paheisiin.
Ja mitäs pahaa siinä on jos keskustelee chatissa uskonasioista..muuten vaan jostakin aiheesta
Ehkä sinä itse pyörit väärillä sivuilla tai ajattelet asiat liian likaisesti=) joten varmaanhan netin käyttö on syntistä jos siellä syntiä tekee.. kiitos
..ehkä pyörit väärillä tv-kanavilla, tai ajattelet asiat likaisesti, joten varmaan tv:n katselu on syntiä, jos sieltä esim. pelkkää syntisyyttä hakee/haluaa nähdä!! Mitä vikaa on mm. urheilussa, uutisissa, ajankohtaisohjelmissa, väkivallattomissa ja seksittömissä elokuvissa, luonto-ohjelmissa, ja tulee tv:a jopa uskonnollisiakin ohjelmia?? Onko vaikeampi painaa kanavanvalitsinta, tai on/off-nappulaa, kuin ohittaa netissä "syntisivut"??
Eiköhän nuo osanne valita kanavansa niin internetistä kuin televisiostakin. On muillakin uskovaisilla internetti ja televisio. Idioottejahan uskovaiset olisivat, jos eivät osaisi valita hyvän ja pahan väliltä.
Uskovia on niin monenlaisia. Ei kaikki "uskovaiset" ole vanhoillislestadiolaisia, lestojakin on eri "kastiin" kuuluavia, jos tiesit.
Eihän ns. normaali kristinusko kiellä tv.n katselua, ja onhan sekin uskonto, siinäkin voi olla uskovainen. Entä helluntalaiset, hekin ovat uskovia, mutta ei lestadiolaisia, ja heillä on televisio.
Mieleni päällähän onkin juuri se kun sidharta Gautama, että jos kielletään kaikki niin varmasti tulee uteliaisuus ja käydä ns. väärillä teillä. Ainakin nuorilla!
Ei MIKÄÄN uskonto tai uskonsuunta kiellä tv:n katselua. Ei edes rauhanyhdistys. Ja JOS kieltäisi, niin aivan varmasti kieltäisi internetin käytönkin.
Olet kyllä oikeassa!! Minun mielestäni lestadiolaisuus on tekopyhä uskonto, joka sisältää PALJON vouhotusta, maallisen omaisuuden keräämistä, (sillä ehkä yritetään täyttää henkistä tyhjiötä, jonka nk. uskominen aiheuttaa), ynnä paljon muuta, mikä on heille kiellettyä.
On naurettavaa, miten lestadiolaisten naisten jatkuva synnyttäminen ilmaisee ko. lahkon seksi harrastuksen. Mitä pyhää ja uskonnollista on jatkuvassa naimisessa. En ymmärrä.
Lestadiolaisuus on kuoleva lahko, josta kertoo sen jäsenten irtisanoutuminen jo nuorena, sekä nuorten lestadiolaisten käytös, (tupakointi, discoissa käyminen, valehtelu, koulumenestys, tv, ja varsinkin mainitsemasi internet.)
Olen työssä muutamien lestadiolaisten kanssa ja puhun omasta kokemuksestani. Itse olen tavallinen kristitty, tosin en muista milloin olen viimeksi käynyt kirkossa muuten kuin häissä tai hautajaisissa.
Tietysti lestadiolaiset tekevät syntiä siinä missä muutkin!maailmassa ei ole sellaista ihmistä joka ei tekisi syntiä!!!!!
Sinänsä aivan ymmärrettävää, että ihmettelet, kun vertaat internettiä, ja televisioa lestadiolaisessa kodissa. Televisioa ei ole vanhoillislestadiolaisilla. Nämä asiat kyllä ovat hyvin vaikeita kysymyksiä. Internetti on kyllä silti eri asia kuin televisio. Internetti on monelle uskovaiselle työväline. Internetin kautta esim. uskon asioista käytävä keskustelu on yhdendlaista lähetystyötä. Internetti on tiedon valtaväylä, josta löytää tietoa helposti ja nopeasti. Televisio on ihmiselle ikään kuin Jumala. Sen vaikutus ihmiseen on erittäin voimakas. Näkö, ja kuulohavainnot esim. väkivaltafilmissä ei voi olla vaikuttamatta ihmiseen vahvasti. Eikös lapsissa ja nuorissa ole erittäin voimakkaana havaittavissa tämä? Jatkuvasti uutisissa mainitaan erilaisista väkivaltateoista, jota ovat tehneet yhä nuoremmat ja nuoremmat. Kieltämättä internetti on uskomiselle riski. Mutta onhan jo se riski, jos uskovainen asuu kaupungissa, onhan sielläkin kaupan, baarin, huoltoaseman ja ilotalon kahvoja vierekkäin, ja sielläkin on valinnan paikka. Eihän me voida kaikki uskovaiset muuttaa maalle asumaan. Entäs jos vanhoillislestadiolaisuudessa katsottaisiin, että internetti ei sovi uskovaiseen kotiin? Olen varma, että sitten epäuskoiset ihmettelisivät niitä "vl sääntöjä". Pakkohan näissä ajallisissa asioissa on joskus uskovaisilla neuvotella keskenään, ei ihminen yksin pysy uskomassa. Internet asiassa on nyt tämmöinen ratkaisu.
Voisikohan tähän oikein luottaa, että tiedät puheesi* kun näyttää ettei kuitankaan todellista tietoa ole.
On kahdenlaista tv-n katselua, itselleen luvattua, ja spontaanista ,ehkä heikkouden yllättämää.
Niin on myös netti seikkalut, heikkoudessaan voi kka vain erehtyä sivuille jotka ovat luvattomia.
Kuitenkin perusajatus ja hengen halu on vain luvallisia teitä vaeltaa.