No jo on samperi ko miehill pitää olla
ilotaloja erikseen eiks ne vois pitää
muijiaan hyvänä kun kerran ovat
naimissiin menneet niihen kanssa? mitä häh??
Ja sitä paitsi; kyllä naisillakin on
tarpeensa ei siihen aina riitä se veltto
tarjolla oleva pikkuruinen prinssinnakki!
Jotain rajaa hei!
ilotaloja erikseen eiks ne vois pitää
muijiaan hyvänä kun kerran ovat
naimissiin menneet niihen kanssa? mitä häh??
Ja sitä paitsi; kyllä naisillakin on
tarpeensa ei siihen aina riitä se veltto
tarjolla oleva pikkuruinen prinssinnakki!
Jotain rajaa hei!
Vastaukset 2
Vanhimmat
mutta siinä on se ero ,ettei puutteessa elävät naiset raiskaa miehiä pimeillä kujilla ja puistoissa yms. paikoissa.
Jostakin syystä seksin puutteessa elämään joutuvista miehistä tulee naisille vaarallisia, jos ei ole himon hetkellä huoraa saatavilla tai laillista ilotaloa lähistöllä, koska jollakin tavalla jokaisen miehen on tyydytettävä seksuaaliset tarpeensa eikä käteen veto aina riitä poistamaan painetta.
Laillisia ilotaloja voidaan tietenkin perustaa miehille ja naisille
Joo,niinhän se on;
naisilla on myös tarpeensa mutta
he eivät väijy pusikoissa housut kintussa
että josko sattusi sopiva kalu eteen hehee,
miehet on sen verta elukoita, että ne
sen tekevät. Raiskaavat ja luulevat kaiketi
että naiset pitää siitä kun täytyy pelätä
henkensä edessä. Luulisi olevan alentavaa
kun ei muuten saa kuin raiskaamalla?
Miten helveteissä miehen psyyke oikein on
tehty? Eiks ne ajattele että ne naiset
jotka ne raiskaa AINA on jonkun tytär/
vaimo/äiti/sisar?