Miksi pres. Halonen kiemurteli?

Yhä usampi myöntää, että EU-Suomen ulkopolitiikka on täysin Euroopan Unionin määräämää ja sallimaa.
Tänään klo 18.00 tv-uutisissa Haloselta kysyttiin, että mitä mieltä hän on parhaillaan käynnissä olevasta Venäjän ja Georgian välisestä kiistasta.
Halonen vastasi, ettei hän voi sanoa asiasta mitään, koska kiistasta on tiedossa vasta vain vähän tietoa ja lupasi palata asiaan piakkoin tapahtuvan EU-kokouksen jälkeen. Eräässä mielessä Halonen kertoi kyllä totuuden, mutta hän olisi voinut sanoa sen suoraan ja kiertelemättä.
Hänen olisi pitänyt avoimesti kertoa, että emme EU-Suomena saa ottaa kantaa ulkopoliittisiin kysymyksiin kun vasta kysyttyämme ensin luvan EU:lta.
Nyt Halosen lausunnosta saattoi tehdä jopa johtopäätöksen, että olisihan EU-Suomen presidentti voinut antaa kysytyn lausunnon jos hänellä itse kiistasta olisi ollut enemmän tietoa.
Mielestäni hän kuitenkin vaikeni totuudesta, että Euroopan Unioni johtaa meidän ulkopolitiikkaamme. Josta kuulija olisikin heti voinut päätellä, ettemme olekaan itsenäisiä.- Ja sehän se arka paikka vasta onkin.
8347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitä pitemmälle aika kuluu, sen varmemmin valheiden varaan kyhätty korttitalo kaatuu.

Äänestä
  • Voidaan olettaa pienen kansanosan pitävän liittovaltioasemaa hyväksyttävänä. Pieni se joukko kuitenkin on. Kansanäänestys olisi tosiaan tarpeen EU:n perustuslain etenemisestä Suomessa. Nyt en tunne enää asuvani demokratiassa. Kyllä juuri nyt näyttää pahalta. Onneksi liittovaltiokehitystä voin vastustaa äänestämällä Itsenäisyyspuoluetta.

    Äänestä

  • Björn Hermansson kirjoitti:

    Voidaan olettaa pienen kansanosan pitävän liittovaltioasemaa hyväksyttävänä. Pieni se joukko kuitenkin on. Kansanäänestys olisi tosiaan tarpeen EU:n perustuslain etenemisestä Suomessa. Nyt en tunne enää asuvani demokratiassa. Kyllä juuri nyt näyttää pahalta. Onneksi liittovaltiokehitystä voin vastustaa äänestämällä Itsenäisyyspuoluetta.

    Ja mikähän se itsenäisyyspuolueen vaikutusvalta poliittisissa kuvioissa mahtaisi olla, millä nuo hommat hoidetaan?
    Ei yksi pääsky kesää tee!
    Eduskunnassa enemmistö päättää.

    Äänestä

Tuohan se just on, kun eletään kiikkerällä nuoralla, on putoamiset hyvin todennäköisiä jopa päivittäin.
Yks unionisti ummet ja lammet yritettyään, ei lopulta keksinyt muuta kuin, että ollaanhan me itsenäisiä kun voidaan Itsenäisyyspuolueen äänin eduskunnassa tehdä se vapautuspäätös.

Äänestä
  • Itsenäisyyspuolueen kannalta tilanne kirkastuu päivä päivältä. Aina valheilla kudotussa verkossa jossain päin tulee repeämiä.

    Äänestä

*Kyllä. Olet oikeassa. Halonen todella toimii EU:n koirana. Halonen ei ole koskaan, ei koskaan osoittanut mitään Isänmaallisuutta. Halonen ei myöskään uskalla ottaa mihinkään isoon asiaan rohkeasti kantaa. Halonen ja hänen entinen puolueensa SDP suistavat tätä valtiota raiteiltaan, kuten olen ennekin sanonut. Sosialismin ja Halosen politiikan voisi tuomita maanpetturuudeksi. Itseäni ainakin hävettää hirveästi, että Halonen edustaa tätä Sini-Valkoista-Suomeamme punaisin värein. Vasemmistolainen presidentti Sini-Valkoisella maalla. Rikollinen.

Äänestä

Harjoitamme EU-yhteistä ulkopolitiikkaa. Siitä ei puhuttu liittymisen aikaan mitään. Kyllä oli sikamaista. Korjataan asia ja lähetään EU:sta veks. Mutta miten?

Äänestä
  • Tähän hätään paras keino on tukea Suomen itsenäistymistä antamalla ääni ITSENÄISYYSPUOLUEELLE.
    Se ei varmasti petä. Pelkästään se, että tehdään näyttävä vaalikampanja omin varoin, kertoo meidän olevan vakavissamme liikkeellä, kunnioitettavan asian, Suomen toisen itsenäistymisen puolesta.
    Pienistä puroista syntyy pauhaava virta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KaukoLaihanen kirjoitti:

Yhä usampi myöntää, että EU-Suomen ulkopolitiikka on täysin Euroopan Unionin määräämää ja sallimaa.
Tänään klo 18.00 tv-uutisissa Haloselta kysyttiin, että mitä mieltä hän on parhaillaan käynnissä olevasta Venäjän ja Georgian välisestä kiistasta.
Halonen vastasi, ettei hän voi sanoa asiasta mitään, koska kiistasta on tiedossa vasta vain vähän tietoa ja lupasi palata asiaan piakkoin tapahtuvan EU-kokouksen jälkeen. Eräässä mielessä Halonen kertoi kyllä totuuden, mutta hän olisi voinut sanoa sen suoraan ja kiertelemättä.
Hänen olisi pitänyt avoimesti kertoa, että emme EU-Suomena saa ottaa kantaa ulkopoliittisiin kysymyksiin kun vasta kysyttyämme ensin luvan EU:lta.
Nyt Halosen lausunnosta saattoi tehdä jopa johtopäätöksen, että olisihan EU-Suomen presidentti voinut antaa kysytyn lausunnon jos hänellä itse kiistasta olisi ollut enemmän tietoa.
Mielestäni hän kuitenkin vaikeni totuudesta, että Euroopan Unioni johtaa meidän ulkopolitiikkaamme. Josta kuulija olisikin heti voinut päätellä, ettemme olekaan itsenäisiä.- Ja sehän se arka paikka vasta onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu