Tämän palstan monien feministien yksipuolinen naisnäkökulma ihmetyttää minua todella paljon. Liian usein joku feministi katsoo asioita vain naisen näkökulmasta niin yksipuolisesti, että näkee mörköjä kaikkialla. Puolueettomuuteen pyrkivät kommentit tulkitaan väärin, kaiken takana nähdään miesten pahaa tahtoa.
Olette näkökulmanne vankeja, jos tämä edustaa teidän käsitystänne asioista. En tarkoita kaikkia teistä, mutta yhä useampia. Ihan kuin emme eläisi samassa yhteiskunnassa.
Useimmat teistä ovat opiskelleet pitkälle, useimmilla teistä on asiat hyvin, mutta te vain purnaatte. Monet huonommin toimeentulevat naiset, ne joiden etua te väitätte ajavanne, voivat teitä paremmin. En tiedä, mitä olette opiskelleet, mutta aivopesun on täytynyt olla melkoista.
Yritän katsoa asioita, nähdä, mutta en näe samaa kuin monet teistä. Minä en näe sitä sortoa, riistoa, vaan näen tasa-arvoa. Teidän on helppo sanoa, että se johtuu siitä, että olen mies, mutta minä voin sanoa, että minulla on varmasti yhteiskunnallisessa mielessä asiat ihan yhtä huonosti tai huonommin kuin useimmilla teistä, silti minä en näe sitä vääryyttä. Johtuuko se siitä, että minut on ohjattu olemaan näkemättä sitä vai teidät on ohjattu näkemään se?
Olen yrittänyt olla objektiivinen ja katsoa asioita mahdollisimman monesta näkökulmasta. Joka ketjussa törmää joko kiihkofeminismiin, kiihkoantifeminismiin tai molempiin. Molemmat ovat aivan samaa tuubaa, möykkää, jonka esittäjillä ei ole kaikki kotona. Uskon, että oma osuuteni oli tässä, en näe, että minulla on tällä palstalla enää mitään sanottavaa. Olisin halunnut keskustella, mutta ei se ole mahdollista, kun kaikki puhuvat toistensa ohi.
Tasa-arvoa.
Olette näkökulmanne vankeja, jos tämä edustaa teidän käsitystänne asioista. En tarkoita kaikkia teistä, mutta yhä useampia. Ihan kuin emme eläisi samassa yhteiskunnassa.
Useimmat teistä ovat opiskelleet pitkälle, useimmilla teistä on asiat hyvin, mutta te vain purnaatte. Monet huonommin toimeentulevat naiset, ne joiden etua te väitätte ajavanne, voivat teitä paremmin. En tiedä, mitä olette opiskelleet, mutta aivopesun on täytynyt olla melkoista.
Yritän katsoa asioita, nähdä, mutta en näe samaa kuin monet teistä. Minä en näe sitä sortoa, riistoa, vaan näen tasa-arvoa. Teidän on helppo sanoa, että se johtuu siitä, että olen mies, mutta minä voin sanoa, että minulla on varmasti yhteiskunnallisessa mielessä asiat ihan yhtä huonosti tai huonommin kuin useimmilla teistä, silti minä en näe sitä vääryyttä. Johtuuko se siitä, että minut on ohjattu olemaan näkemättä sitä vai teidät on ohjattu näkemään se?
Olen yrittänyt olla objektiivinen ja katsoa asioita mahdollisimman monesta näkökulmasta. Joka ketjussa törmää joko kiihkofeminismiin, kiihkoantifeminismiin tai molempiin. Molemmat ovat aivan samaa tuubaa, möykkää, jonka esittäjillä ei ole kaikki kotona. Uskon, että oma osuuteni oli tässä, en näe, että minulla on tällä palstalla enää mitään sanottavaa. Olisin halunnut keskustella, mutta ei se ole mahdollista, kun kaikki puhuvat toistensa ohi.
Tasa-arvoa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olethan sinä itsekin näkökulmasi vanki. Tietenkin.
Ihme ruikuttaja.Ei ihmiskunta lisäänny tuolla asenteella.Runkkari.
Minä niin tykkäsin lukea tekstiäsi, ajatuksesi ovat todella lähellä omiani ja ulosantisi hyvin jäsenneltyä ja sujuvaa.
Minua ahdistaa tällä palstalla silloin tällöin kovin naisvihamielinen asenne (myös naisten taholta) ja silloin kun sitä ei löydy, vihataan sitten miehiä. Sinun kirjoituksesi olivat niitä harvempia tasapuolisia...
Ikävää jos päätät kadota.
***
Tähän minun on pakko kommentoida. Se kritiikki, mitä olen esittänyt tässä aloituksessa ja profiilissani, ei koske sinun kirjoituksiasi eikä sinua, kuten tiedätkin. Tasapuolisuus näyttää olevan tällä palstalla useimmille myrkkyä, minua tulkitaan väärin vain sen vuoksi, että olen mies. Sinun ajatteluasi he eivät ole onnistuneet myrkyttämään, olen siitä todella iloinen, ajattelet todella omilla aivoillasi.
Pystyt katsomaan asioita muustakin kuin vain yhdestä näkökulmasta, se on täällä harvinaista. Kyllä minä tosiaan katoan tältä palstalta, se on ainoa mielekäs tapa osoittaa, että en voi hyväksyä täällä vallitsevan keskustelun yleistä luonnetta.
En usko, että he ikinä voivat tehdä näkökulmastasi yksipuolisen, olet liian hyvä epärehelliseen valtapeliin.
Kiitos, Tristar, tasa-arvoinen kohtelu tuntuu hyvältä.
Ollako se nyt sitten naisellinen ominaisuus että kauniista sanoista tulee tippa silmään? :D
***
---
Kun katsoi eilistä BB:tä, jossa uimelon oloinen, pelkän peruskoulun käynyt, typykkä valitteli onnettomana, kuinka hän tuntee olonsa niin avuttomaksi, kun pitäisi tehdä tuollaisia miesten hommia (rakentaa muutamasta lautapalikasta yksinkertainen siltahökötys), niin mielessä kävi väistämättä ajatus siitä, että olisi tuonkin tytön ollut hyvä vähän enemmän niitä kouluja käydä.
Eli mielummin olen sitten vaikka ylikoulutettu turhasta purnaaja kun kouluja käymätön onneton vässykkä, joka on yhtä lailla mielipiteidensä vanki.... ja nuo mielipiteet ovat vielä kapeakatsoisempia kuin mitä feminismin kykenisi koskaan olemaan.
Otsikko on niin valitettavan totta. Kukaan ei voi muuttaa toista ihmistä. Itse voi ainoastaan muuttaa omaa asennettaan toista ihmistä / asiaa kohtaan.
" En tiedä, mitä olette opiskelleet, mutta aivopesun on täytynyt olla melkoista. "
Tieto lisää tuskaa. Mutta mitään ei pitäis purematta niellä. Jokaisen opiskelevan velvollisuus on säilyttää se oma mielipiteensä ja näkemyksensä, vaikkakin joutuu monesti toimimaan "sääntöjen" mukaan.
"
Yritän katsoa asioita, nähdä, mutta en näe samaa kuin monet teistä. Minä en näe sitä sortoa, riistoa, vaan näen tasa-arvoa."
Oletko oikeasti ollut tuntosarvet ojossa??
Minulla meni ainakin puolivuotta, ennen kun opin katsomaan asioita kauaskantoisesti. Ennen tuijotin vain yhteen kohtaan. Se oli väärä tapa lähestyä asioita.
Näen tälläkin hetkellä monessa asiassa tasa-arvoa. Näen monta hyvää pyrkimystä tasa-arvoon, mutta näen myös, että jossain asioissa vaan vielä tökkii tasa-arvo.
"Teidän on helppo sanoa, että se johtuu siitä, että olen mies."
Mies tai nainen, ihan sama :)
"Joka ketjussa törmää joko kiihkofeminismiin, kiihkoantifeminismiin tai molempiin. Molemmat ovat aivan samaa tuubaa, möykkää, jonka esittäjillä ei ole kaikki kotona.
"
Opettelin lukemaan asiat, en henkilöitä. Se auttaa.
Ja kuka ketäkin voi millään tavalla tuomita??
"Uskon, että oma osuuteni oli tässä, en näe, että minulla on tällä palstalla enää mitään sanottavaa. Olisin halunnut keskustella, mutta ei se ole mahdollista, kun kaikki puhuvat toistensa ohi. "
Ei noin pienestä kannata lopettaa. JOkaisella ihmisella on jotain annettavaa.
Tasa-arvoa myös sinulle :)
Eikös Suomeen voisi keksiä tasa-arvopäivän?
Mielestäni, ottaen huomioon tämän jo aikoja sitten neuroottisiin mittoihin päässeen paskanjauhannan, tuo tasa-arvopäivä voisi jopa olla jollain tavalla pakollinen luonteeltaan.
Vaikka armeijasta mallia miten tervehditään, eli kadulla kun mies ja nainen kävelevät toistensa ohitse, olisi tasa-arvopäivänä pakko sanoa "hyvää tasa-arvopäivää, luppakorva", ja nostaa kättä korvien taustalle.
Jos ei kyseistä tervehdystä suorita, se olisi rangaistuksen alainen.
TV ja muu olisi tietenkin täynnä tätä tasa-arvonpäivää, kuten muutenkin on, mutta tänä päivänä näytettäisiin vain tilastoja ja muita tasa-arvoon liittyviä asioita. Jopa piirretyt olisivat kiellettyjä.
Niin, mitähän kaikkea muuta voisi olla tasa-arvonpäivänä?
Tasa-arvoa kaikille minultakin, luppakorvat!!
Onhan tuo sama seikka huomattu monella muullakin palstalla (transu,homo,anorektikko,lihavuus). Ne ovat arkoja asioita ja objektiiviset mielipiteen esittäjät luokitellaan häiriköiksi. Pitää katsoa vaaleanpunaisten lasien läpi ja puhua kukkasia ettei haukkuja tule. Minua todella säälittää nämä kiihkoihmiset. Julistavat suuria epäkohti, jotka he ovat itse paisuttaneet pienessä päässään suuriin mittoihin. Yhteiskunta on nykyään tasa-arvoinen, jos haluatte vielä lisätä naisten "tasa-arvoa" niin sorretaan jo miehiä, koska sellaisia piirteitä on jo nyt havaittavissa.(vrt. seksuaalinen häirintä). Ei kai siinä kuitenkaan, voitte julistaa faktojanne, mutta minä nauran räkäisesti ja tulen aina nauramaan.
Mistä sitä tietää...
Eikä mulla ole WTC:tä mitään vastaan, miksi olisikaan, meidän puhetyyli on vain hieman erilainen, ja mikäs siinäkään....
WTC pitää minua kiihkoilijana, koska päämääräni on totalitarismi jossa jopa epäilty femakkolaisuudesta, riittää lähetteenä ns "Inarin koulutusleirille", mutta mielestäni se ei ole kiihkoilua...
Kyse on toimintatavoista, prioriteeteista ja makuasioista...
...noin etupäässä on.
Vanhoja feministitammoja on mukava aina vähän havahdutella korskuelemaan, sanan säilän sallimin kannuksin ;-)