Eikö palstalla saa käsitellä sheriffin vaihdosta, jos on kirjoittajia jotka toivovat vaihtoa?
Sheriffin vaihtoa koskeva aloitus
poistettu kai?
10989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..uudesta seriffistä voi tehdä suoraan ylläpidolle. Tämä palsta käsittelee vanhoillislestadiolaisuutta.
Jotta taso säilyisi edes nykyisellään.
kannatan nykyistä
että palstalla säilyisi kunnioitus vanhoillislestadiolaisuutta kohtaan, eikä olisi nykyisen kaltaista halventamista enimmäkseen näkyvisä. Tämähän ei ole vain ei-vl ihmisten mielipiteitä varten tämä keskustelusivu.
Kaikilla on oikeus kirjoittaa tänne mielipiteensä kunhan vain noudattaa palstan sääntöjä.
Moppi on hyvä sheriffi, kannatan hänen linjaansa.
Jos haluat laadukkaampaa keskustelua, aloita sellainen. Jätä huonot kommentit omaan arvoonsa.
Se on vain sopeuduttava.
asiallisesta ja hyvästä kommentista:
"Jos haluat laadukkaampaa keskustelua, aloita sellainen. Jätä huonot kommentit omaan arvoonsa."
Olen täysin samaa mieltä myös siinä, että nykyinen moppi osaa tehtävänsä.
Demokratia on enemmistön päätöstä. Jos enemmistö on jostain asiasta sitä mieltä, että Kaaleppi eduskuntaan äänestetään, niin silloin Kaaleppi tulee valituksi. Olisiko sitten niin, että enemmistö on nyt sitä mieltä, mitä palstalla kirjoitetaan.
Kun vain kirjoitukset pysyy sääntöjen mukaisina, silloin kellään ei ole siihen nokan koputtamista. Demokratia on juuri sitä. Ihmisillä on sananvapaus. Jokainen saa kertoa mielipiteensä.
" Juuri näin
Kirjoittanut: Olette oikeassa 5.10.2006 klo 11.33
Demokratia on enemmistön päätöstä. Jos enemmistö on jostain asiasta sitä mieltä, että Kaaleppi eduskuntaan äänestetään, niin silloin Kaaleppi tulee valituksi. Olisiko sitten niin, että enemmistö on nyt sitä mieltä, mitä palstalla kirjoitetaan. "
V. Mutta tämä vl-usko ei toimi valittettavasti näin.
"Kun vain kirjoitukset pysyy sääntöjen mukaisina, silloin kellään ei ole siihen nokan koputtamista. Demokratia on juuri sitä. Ihmisillä on sananvapaus. Jokainen saa kertoa mielipiteensä "
V.Jos tämä on keskustelua vl-uskosta ja kaikki vl:ät yritetään täällä henkisesti nujertaa, ja etsiä heistä vaan kaikki viat ja virhet,niin silloin tätä sananvapautta on käytety väärin. Eikä tämä vastapuoli ymmärrä asioita oikein.
Ja onhan se vähän mieletöntä, että jos vl-uskosta puhutaan. Ja ao. ei edes kuunnella ollenkaan. Puhumattakaan siitä, että sais edes puheenvuoroa ja olis minkäänlaista mahdollisuutta yrittää kertoa tästä uskosta, ja siitä miten se toimii.
TAi että keskustelu on niin yksipuolista, että vaan syyttelyitä tulee tulvimaalla koko ajan ei-vl:ien puolelta, ja että kaikki aika menne siihen, kun joutuu vl:ät puolustamaan itseä tai tätä usko.
Tai jos on väärin tehty, että voi edes yrittää oikasta asioita mitenkään ja keskustella vaikeista asioista. Ilman että hyökätään ja yritetään saada nolatuksi vl.ät tai tyrmättyä kokonaan tällaiset yritykset.
Puhumattakaan siitä, että vois jotenkin neuvotella asioista ja yrittää löytää edes sellainen ratkaisu asiohin, joka olis parasta molemmile ospauolille.
Ja että asiat pääsis ja ihmiset edes henkisesti tasapainnoon. Vaikka tätä uskoa ei ottaiskaan vastaan, voihan asiat sopia ja yrittää tehdä kompromisseja. Kyllähän aikaihmisten kyky luulis sellaiseen yltävän.
Luterilaiseen kirkkoon kuuluvana ja akateemisena ihmisenä totean teidän joidenkin halveksunnasta huolimatta, että tämän palstan seriffi on oikein hyvä ja asiallinen sekä oikeudenmukainen hyvin pitkälti. Kiitos palstan seriffille.
Seriffin paranevan vaihdolla....