Täällä käsiteltiin eilen kastekysymystä!
Nyt kysyn, erään kommentin perusteella, että jos luterilainen kirkko kastaisi jonkun upottamalla. Saisiko helluntaiseurakunta ottaa hänet jäsenekseen?
Toinen kysymys: Voiko helluntaiseurakunta ottaa jäsenekseen uskovan ihmisen, jota ei voida esim. vakavan sairauden takia upottamalla kastaa?
Kolmas kysymys: Syyllistyykö helluntaiseurakunta syrjintään, jos he eivät ota vastaan uskovaa ihmistä jäsenekseen kun hänet on jo lapsena kastettu. Eikä halua, että hänet kastetaan uudelleen?
(Ey,n tuomioistuimessa on käsittääkseni melko ankarat seuraamukset syrjinnästä)
Nyt kysyn, erään kommentin perusteella, että jos luterilainen kirkko kastaisi jonkun upottamalla. Saisiko helluntaiseurakunta ottaa hänet jäsenekseen?
Toinen kysymys: Voiko helluntaiseurakunta ottaa jäsenekseen uskovan ihmisen, jota ei voida esim. vakavan sairauden takia upottamalla kastaa?
Kolmas kysymys: Syyllistyykö helluntaiseurakunta syrjintään, jos he eivät ota vastaan uskovaa ihmistä jäsenekseen kun hänet on jo lapsena kastettu. Eikä halua, että hänet kastetaan uudelleen?
(Ey,n tuomioistuimessa on käsittääkseni melko ankarat seuraamukset syrjinnästä)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joka estää kastamasta upotuskasteella altaassa? En osaa nyt sellaista keksiä? vesikauhu?
Miksi yleensä ihmiset pitää kastaa.Eikö voi olla uskossa ilman kastamista. Onhan uskontoja joissa tällaista ei tehdä ja samaan paikkaan ollaan menossa.
Jos se onkin "rituaali" että tunnettaisi yhteen kuuluvaisuutta järjestöä kohtaan. Eikö he sitten ole menossa taivaaseen. Jos ilman kastetta ei taivaaseen pääse niin ihmeellisestä asiasta on kiinni. Monet uskonnot lukee samaa raamattua ja tekevät toisin.Onko se vain tulkinta kysymys sittenkin.
Oli kaksi sisarusta joista toinen siirtyi tähän helluntaiseurakunnasta erilleen. Oliko joku Soininen tai sinnepäin. Sitä riitaa kun seurasi kumpi on oikeassa niin siinä armot,laupeudet,suvaitsevaisuudet hävisi olemattomiin. Miksi samaa kirjaa lukevat voi olla niin eri mieltä asioista että sukulaissuhteetkin katkeaa ja kuitenkin ollaan uskossa ja vielä uskotaan samaan.
Tuli kirjoitus virhe.Piti olla,helluntaiseurakunnasta eronneeseen seurakuntaan.Samaa uskoa tunnustaen.
johtaja ?
Mielestäni kysymys on osoitettu juuri heille, ja sinä höriset mitä sattuu, menisit nukkmaan.
-koko kehon halvaus. Mutta pää/järki toimii moitteetomasti. (auto-onnettomuuden uhri). Hän joutuu olla välillä heng.koneissa (trakean aukko). Lääkäri on todennut, ettei sairaala ota vastuuta hänestä jos hänet "laahataan" kasteelle, vaikka hän sitä toivoo. Tulos voisi olla... (exitus letalis) jos hänet kuljetettaisiin ja upottamalla kastettaisiin! (olisko se passiivinen/aktiivinen eutanasia?). Eräs helluntaipappi sanoi hänelle että paranet, kun sinut kastetaan?
-vesikauhu! Toivon ettei kyseinen vastaaja "heitellyt" sitä pilamielessä!?!
-pitkälle edennyt syöpä. Koneista, joista täytyisi irroittaa esim. "morkkupumppu" saattaisi nostaa kipua niin äärimmilleen että kuolema voisi olla todennäköistä (kuljetettavaa kipupumppua kun ei voi laittaa veteen)!
-psyykkisesti sairas ( vaikea skitsofrenia. Esim. hebefrenicus NUD)tai pahoin kehitysvammainen. He eivät itse pyydä kasteelle, mutta haluaisivat helluntaiseurakunnan jäseniksi! Muutamia heitä olen tavannut! Helluntailaisuus ei hyväksy heitä seurakuntaansa lapsikasteen perusteella!
Tässä muutamia todellisia esimerkkejä. Olen heitä yrittänyt lohduttaa, että ovat Jeesuksen omia, vaikka heitä ei voi kastaa helluntailaiseen tapaan.
Olen ihmetellyt, että miksi helluntailiike ei voi ottaa heitä vastaan!?!
"kauniit ja rohkeat"? ovatko he vain hyväksyttyjä?
Uskoisin niin, jos hänet olisi kastettu, ja että hän sitä ennen olisi tunnustanut uskonsa Jeesukseen, ja kastettu Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen upottamalla. Mikä estisi , etteikö hän voisi liittyä uskonsa perusteella helluntaiseurakuntaan
Voi, sairaus ei voi olla koskaan este tulla uskoon, ja sitten kasteen kautta seurakunta yhteyteen.
En voi kyllä kuvitella tilannetta, etteikö voisi ketään kastaa, vaikka olisi kuinka rampa?
Ja jos ei, niin varmasti voitaisiin ottaa seurakuntaan, sellaisenaan !
Ei syyllisty ! Koska kysymyksessä on asia joka on hengellinen, ja hengelliset tulee käsitellä hengellisesti.
Seurakunnassa vallitsee "monargia", Jeesus on seurakunnan Pää, Häntä tulee totella, Raamattun ja Pyhän hengen kautta Jeesus johtaa seurakuntaansa, se ei ole syrjintää, muutenkaan, mukaan pääsee kun täyttää sen hengellisen kriteerin, mitä se vaatii, että pääsee mukaan Jumalan seurakuntaan, eikä millään instansslla voisi sitä määrätäkkään, kuka mihinkäkin pitää saada liittyä tai osallistua.
Sehän on "perhe", eihän kenenkään perheeseenkään voi kukaan määrätä, ketä sinne otetaan ja ketä ei.
Siispä se ei ole syrjintää missään nimessä !
1) Kyllä.
2) Olen ollut puoleksi halvaantuneen kastejuhlassa. Aina saa tarpeeksi avustajia.
3) Kysymys on nöyrtymättömyydestä Jumalan samalla. Ei Raamattuun aseteta omia ehtoja.
Ensi sairas parannetaan uskolla, jonka jälkeen hän voi terveenä mennä kasteelle.
En ymmärrä miksi kastaa niitä jotka eivät ole ottaaneet koko pelastusta vastaan.
Ilmaisen oman mielipiteeni:
1. Kyllä
2. Kyllä
3. Kyllä.
Perustelu Matteus 10:32
32. Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
MUTTA, kolmas vastaus oli väärä !
epäillä Jeesuksen sanoja. Ne ovat todet, eikä näin ollen päde helluatailaiseen ihmisoppiin.
Sinähän tuota näytät valvovan pitempään. Miksi sinä heti tuomitset jos kerron tapahtuneista asioista.
Liipaiseko se liian läheltä. Mutta sinä näytätkin olevan ainoa täydellinen tällä palstalla. Älä mene ensi yönä nukkumaan vaan peilin eteen ja mieti. Eiköhän ole itsetutkiskelun paikka. Täydellistä ihmistä en ole tiennyt olevankaan mutta löytyihän se lopultakin. Hyvä että ilmoittauduit Ritari. Entä jos menet tarpeeksi pitkälle merelle ja annat veneen tuulen viedä niin eikös siinä kastetta riittäisi tarpeeksi.
Mitä jos soittaisit ja kysäisisit joltakin helluntaiseurakunnan johtajalta, ettei menisi arvuutteluksi.