Pyydän, antakaa järkeviä vastauksia ei mtn tyyliin "haista militaristi paska!"
1)Eli, sivari/totaali joka ajattelet samalla tavalla kuin kyseisen keskustelun aloittaja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000020115143
Miksi asut Suomessa jos et tunne mtn tätä maatakohtaan? Jos olet niin rikas tai ihanne maassasi on hyvä sosiaaliturva miksi et vie samalla perhettäsi pois jos se kerran on ainoa este? Pyydän jos Suomi ei riitä teille niin muuttakaa pois mutta antakaa meidän muiden pitää tämä paikka turvallisena itsellemme!
2) Jos asevelvollisuus muuttuisi valikoivaksi, riittäisikö se sinulle, sillä uusia valittamisen aiheita varmaan löytyisi tästä "paskamaasta"?
3) Jos tulisi kriisi tilanne mitä tekisit?
4) En väitä että muutamat maat, kuten Islanti eivät olisi aseistakieltäytyjän paratiiseja mutta asuisitko todella mielummin esim. jossain yhdysvalloissa kuin Suomessa? (DarkFear: älä edes vastaa)
Aseistakieltäytyjillä on "paratiisi maita", niin oli työmiehilläkin, mutta ei ole kovin montaa jäljellä!
1)Eli, sivari/totaali joka ajattelet samalla tavalla kuin kyseisen keskustelun aloittaja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000020115143
Miksi asut Suomessa jos et tunne mtn tätä maatakohtaan? Jos olet niin rikas tai ihanne maassasi on hyvä sosiaaliturva miksi et vie samalla perhettäsi pois jos se kerran on ainoa este? Pyydän jos Suomi ei riitä teille niin muuttakaa pois mutta antakaa meidän muiden pitää tämä paikka turvallisena itsellemme!
2) Jos asevelvollisuus muuttuisi valikoivaksi, riittäisikö se sinulle, sillä uusia valittamisen aiheita varmaan löytyisi tästä "paskamaasta"?
3) Jos tulisi kriisi tilanne mitä tekisit?
4) En väitä että muutamat maat, kuten Islanti eivät olisi aseistakieltäytyjän paratiiseja mutta asuisitko todella mielummin esim. jossain yhdysvalloissa kuin Suomessa? (DarkFear: älä edes vastaa)
Aseistakieltäytyjillä on "paratiisi maita", niin oli työmiehilläkin, mutta ei ole kovin montaa jäljellä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
1) En ole vielä saanut opintojani loppuun, ja koska olen mies, saan passin vain yhdeksi vuodeksi kerrallaan.
2) Ei. Asevelvollisuus ei muutu ihmisoikeusrikoksesta miksikään, vaikka se olisi valikoivaa
3) Ulkoistaisin väkivallan sen ammattilaisille.
4) Kyllä. Mieluimmin ehkä Englannissa.
Tohon kakkos kysymyksen vastaukseen sulle, että eikö tappaminen sun mielestä ole sitten ihmisoikeus rikkomus?
Siksi ilomielin ulkoistan sen jollekulle sellaiselle, jolle se on hänen ydinosaamisaluettaan ja joka on alalla ammattilainen. Etten minä joudu asiasta itse painimaan jälkeenpäin omantuntoni kanssa.
1) Maasta pois muuttaminen ei ole niin helppoa. Esim. USA:han muuttamisen edellytyksenä on merkittävän kokoisen pääoman omaaminen USA:n puolella. Myös pelkät byrokraattiset vero- yms. järjestelyt Suomen päässä ovat aika mittavat.
Ja mitä tuohon kommenttiisi tulee, niin en usko että nykyisellä yleiseen asevelvollisuuteen perustuvalla puolustusdoktriinilla pidetään Suomea "turvallisena".
2) Homma olisi OK, mikäli valikoivuus toteutettaisiin niin, että käytännössä ne jotka eivät halua inttiin, eivät sinne myöskään joudu.
Valittamisen aiheita löytyy aina, asevelvollisuus on vain yksi asia monien joukossa. Kannattaa muistaa, että jos kukaan ei koskaan valita mistään, niin mikään ei silloin tule koskaan muuttumaankaan.
3) Riippuu kriisitilanteesta. Sotilaallinen uhka ei ole ainoa mahdollinen kriisi. Mutta jos Suomeen kohdistuisi perinteinen sotilaallinen hyökkäys, niin täytyy sanoa että nykyisillä puolustusjärjestelyillä en usko ollenkaan sellaiseen lopputulokseen jossa a) Suomi saisi puolustusvoittoa, tai b) Suomelle jäisi sotilaallisen yhteenoton jälkeen edes minkäänlaista neuvotteluasemaa minkään asioiden suhteen.
4) USA:ssa? Kyllä. En välttämättä missä tahansa osavaltiossa, mutta toisaalta USA:ssahan ihmiset vaihtavat kotiosavaltioitaan kuin paitoja...
"Miksi asut Suomessa jos et tunne mtn tätä maatakohtaan?"
Miksi ruotsalainen mies asuu Ruotsissa, vaikkei hän armeijaa käykään!?
Miksi saksalainen sivari asuu Saksassa, vaikkei hän armeijaa käykään!?
Miksi yleensä ihminen asuu maassaan, jossa on syntynyt! Eikö ole oikeuttavaa?
Myin Suomesta omistamani rakentamattomasta kiinteistöstä osuuteni Lapista. Tienasin 250 euroa...hui! Nykyisin en omista tietääkseni mitään suurempaa! :D
"Miksi ruotsalainen mies asuu Ruotsissa, vaikkei hän armeijaa käykään!?
Miksi saksalainen sivari asuu Saksassa, vaikkei hän armeijaa käykään!?
Miksi yleensä ihminen asuu maassaan, jossa on syntynyt! Eikö ole oikeuttavaa?"
Kyse oli tunteesta kotimaataan kohtaan ei siitä käykö armeijan vai ei! Mutta tuon kaltainen tyyppi joka ei tunne suomessa mtn puolustamisen arvoista ei mielestäni kuulu tänne...
Asun köyhyyttäni täällä suomessa. Köyhyyttäni siksi kun minulta nussitaan veroja palkasta ja kaikesta mitä ostan, kaikki vain siksi että joudutaan ylläpitämään hienoja pytinkejä herroille ja jotain helvetin asevelvollisuusarmeijoita. Monacoon muuttaisin jos ois rahaa.
"kaikesta mitä ostan, kaikki vain siksi että joudutaan ylläpitämään hienoja pytinkejä herroille ja jotain helvetin asevelvollisuusarmeijoita."
Veit kuule sanani suusta!
talvet vietän. Rikkaammat lähtee Karibialle , vähemmän rikkaat Kanarialle ja köyhät eivät minnekkään.
veroja on pakko maksaa jos hyvinvointivaltiossa aikoo asua! Kuule eiköhän se tule halvemmaksi ylläpitää "asevelvollisuusarmeijoita" kun maksaa ammatti tappajille!?
sanoa sellaista, jota olen yleensä aina sanonut, mutta kun ei näköjään ymmärretä yleisestikkään mistään mitään ja käsitteet ovat täysin käsittämättömiä joillekkin, niin taivutampa hiukan rautalankaa. - asevelvollisuusarmeija->ei ole. -palkka-armeija->emme ole sotaan menossa. Suomen sotaväki koostuu reserviläisistä! Tuttavallisemmin sanottuna ressuista. Kyse on vain siitä, miten reserviläiset koulutetaan, pakottamalla, vai vapaaehtoisesti. Voi vittu, että pitää olla vitun tyhmää porukkaa tällä palstalla, kun eivät näin yksinkertaista asiaa ymmärrä. Noh, täytyy peruuttaa senverran, että muutama nimimerkki kyllä ymmärtää, mutta suurin osa on yhtä vitun tyhmiä kuin sinä "KalPa87"!
palkka-armeijaan siirtyneille maille on tullut yllätyksenä se, että palkka-armeijan ylläpito tulee halvemmaksi kuin asevelvollisarmeijan.
Palkka- yms. kuluista suuri osa saadaan takaisin veroina, vuokrina jne, ja lisäksi asevelvollisuuden piilokustannukset jäävät pois.
Huh! Että nää jaksaa nussia tota pilkkua...
Sitähän minä juuri tarkoitinkin! AseVELVOLLISUUS armeija, joka koostuu reserviläisistä("pakotetut") tai vaihtoehtoisesti vapaaehtoisista(velvollisuuden suorittajat), tulee halvemmaksi kuin palkka armeija!
1. Asun suomessa, koska toiseen valtioon muuttaminen ja samalla kansalaisuuden vaihtaminen on tehty aivan turhan vaikeaksi operaatioksi
2. Ei riittäisi, asevelvollisuuden tulisi olla kokonaan vapaaehtoinen. Miksi pakottaa ketään ihmistä vastointahtoaan olemaan valtion pelinappula "kriisi" tilanteen sattuessa
3. Jos tarkoitat tällä kriisi tilanteella sotaa, lähtisin perheeni/sukulaisten/yms kauas pois. Äläkä väitä ettei täältä mihinkään pääsisi, nykypäivänä sodan syttiminen on nähtävissä jo paljon ennemmin kun se alkaa.
4. Mielelläni asuisin jossain toisessa maassa kuin suomessa, ehkä on juuri mainitsemassasi yhdysvalloissa, mutta vaikkapa Sveitsissä