Iltalehdessä Leena Harkimo ja Maria Guzenina sanovat Olli Saarelan puuttuneen vaimonsa työasiaan vanhanaikaisesti. Naispoliitikkojen mielestä nainen pärjää itse työssään ilman miehensä hyökkäävää käytöstä kuten Saarelan tapauksessa.
Olen kyllä itsekin samaa mieltä että pitäkööt Olli Saarela mölyt mahassaan ennenkuin tekee vaimonsa työlle lisävahinkoa.
Iltalehden juttu seuraavassa linkissä http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610045201397_uu.shtml
Oliko Olli Saarelan uhittelu vaimonsa "työtoveria" kohtaan liioteltua mielestänne.
Olen kyllä itsekin samaa mieltä että pitäkööt Olli Saarela mölyt mahassaan ennenkuin tekee vaimonsa työlle lisävahinkoa.
Iltalehden juttu seuraavassa linkissä http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610045201397_uu.shtml
Oliko Olli Saarelan uhittelu vaimonsa "työtoveria" kohtaan liioteltua mielestänne.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mielestäni asia on paisunut aivan liian suureksi ja varmasti suurin kärsijä on itse Tanja Saarela. Joutua selittelemään virallisesti ja varmasti vielä kotona keskustella asiasta. Toisaalta ymmärrän myös Olli Saarelaa ja varmasti hän on toiminut miehenä ja aviopuolisona ja nähnyt, että vaimoa on loukattu jostain syystä niin syvästi, että on hiiltynyt ja suutuksissa tullut sanoneeksi aika pahasti puolustaen vaimoa, mikä osittaa mielestäni suurta Rakkautta hänen puolelta vaimoa kohtaan. Ymmärrän, etteivät politikot toisille puhu aivan noin ronskilla kielellä, mutta Olli Saarela ei olekkaan politiikko vaan (eikä varmaan koekkaan olevan)suorasanainen mies, joka on kiertelemättä sanonut asian ja osunut suoraan ytimeen. En ole huomannut, että hän olisi "luvannut" siis uhannut tulevaisuudessa tehdä niin (täräyttää nokkaan), vaan että olisi halunnut tai voinut...Olenhan itsekin sanonut, että olisin voinut lyödä, niin vihainen olin, vaikka koskaan en niin ole tehnyt tai aikoisin tehdä. (verbaalinen ilmaisu)
Tiivistettynä: Olli Saarela on aviomies, joka puolusti vaimoansa. Kyllä itsekin arvostan miestä, joka osoittaa ettei hänen tai perheensä nenille hypitä. Ja varmasti Tanja olisi osannut hoitaa tai sanoa asian fiksummin, mutta mies ehti ensin.
odotan soittoasi. Soitithan ennenkin?
on kaikki ollet jotenkin erikoisia, paitsi ehkä se poliisi. Ei kai ne muuten sitä kestä.
Eikös tämä poliisi piessyt jossain vaiheessa Tanjaa niin että reppanan piti lähteä kännispäissään autolla karkuun...?
eikös se kyttä juuri vedellyt Tanjaa kuonoon? nykyäänhän se kyttä kouluttaa naisia suojautumaan väkivaltaa vastaan. Noh, ammattilainenhan hän on, eli tietää mitä vastaan kannattaa suojautua.
Tanjallahan on rattijuopumusmenneisyys ja uudella miehellä myös. uusi mies vaikuttaa myös kovinkin väkivaltaiselta. Odottellaan joko tästä parista tulisi uusi mattimervi-soutaahuopaa-väkivaltaaviinaa -lööppipari
Epäilen ettei tämä miespuolinen Saarela niinkään hermostunut Tanjan puolesta vaan machomiehenä tunsi itsensä ikäänkuin Tanjan kautta loukatuksi ja nolatuksi. On jotenkin senoloinen ja näköinen että hänen varpailleen ei hypitä. Mitään hyväähän tästä ei kellekään seuraa se on selvä.
ilmaisseetkin missi Saarelasta?
Mitä Heinäluomaan tulee, niin täysin tottahan tuo Saarela puhui, eri asia sitten onko se korrektia että politiikon mies sanoo asiat rehellisesti ja suoraan. Poliitikothan ei ikinä sano yhtään mitään rehellisesti eikä suoraan.
kun Tanja on löytänyt itselleen rehdin suomalaisen miehen, joka puhuu suoraan ja kaunistelematta.
Ja totuushan on,että Heinäluoma on vallanhimoinen mulkvisti, joka nöyryytti Saarelaa, vain siksi koska opintotukiuudistuksen ehdottajana oli juuri Saarela.
Ihmetyttää Keskustan poliitikkojen munattomuus, kun nämä antoivat Heinäluoman öykkärimäisesti talloa Saarelan ja samalla kaikkien suomalaisten opiskelijoiden varpaille. Ja siksi on täysin ymmärrettävää, että Saarelaa puolusti punakoneiston mielivallalta sitten hänen oma miehensä, kun kukaan muu ei sitä tehnyt. Saarelan kädet oli sidotut, ei hän voi hyökätä Heinäluomaa päin.
Heinäluoma on tässä se ongelma. Kremlistä ohjailtu Halosen valtaan järjestämä epäpätevä, vallanhimoinen, ylimielinen öykkäri, joka katsoo oikeudekseen talloa ylimielisenä kenen tahansa varpaille.
Ihmettelen Suomen poliitikkoja, kun kukaan ei nosta sormeaan tätä maata mädättävää kaksikkoa vastaan. Niinkö vähän täällä on isänmaatamme rakastavia, ihan sama kuin tukisvat jotain Stalinia tai Hitleriä.
ja en ole mikään ministeri Saarelan ihailija.
Heinäluoman öykkärimäinen käytös budjettiriihessä oli vain uskomattoman häikäilemätöntä mielivaltaista, pahantahtoista sortoa.
Saarela on myös koulutetumpi kuin Heinäluoma.
Tämän maa pitää päästä Heinäluomasta eroon. Aivan kuvottava tapaus ja Halosesta myös.
mitenniin saarela koulutetumpi? onhan hän mallikoulun ja lukion käynyt...
Sosionomi(amk) on Tanja. Heinäluoma vaan iltakoulu-ylioppilas.