05.10.2006 kello 12.30 Matti Keränen , Salla.
" Koiviston Konklaavi " - nimisenä tunnettu perustuslakiemme rikkomusten
ja rötöstelyjen sarja ei ole vain " Sallan Matin " Huuhaata !
Älkäähän nyt ottako pulttia seuraavasta referaatistani , joka on kopio
Jyväslylässä ilmestyväst valtalehdestä " Keskisuomalainen " ! ! !
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=5&id=94048&threadid=94048&start=&order=&noheader=0#94048
Kuka avaa ”luurankokaapin?” - URPO MANNINEN, Jämsänkoski 28.09.2006 00:01
Maaliskuun vaalien tulosta voisi ennakoida myös sillä teolla, jonka uskon lisäävän kansalaisten oikeuteen ja jopa politiikkaan uskomista. Mikä tuo rohkeutta vaativa poliittinen teko sitten olisi? Teko joka toisi munaskuita kutittavan vaalivoiton!
Heinäkuun helteellä Keskisuomalainen julkaisi kirjoitukseni ”Luurankoja Kaapissa”, jossa käsiteltiin ”Koiviston Konklaavin” tekemää laman vuoksi vaikeuksiin joutuneita yksityisiä yrityksiä sortavaa päätöstä. Tuosta päätöksestä ja myös sitä seuranneista valtiovallan lisätoimista, jotka lopullisesti lopettivat 60 000 elinkelpoista yritystä Suomessa ja veivät työn 500 000 ihmiseltä, sekä ajoivat lähes kolmetuhatta vastuun alaista yrittäjää itsemurhaan.
Tämä salattu asiakirja (SSP-sopimus 22.10.1993), kertoi toimialarationalisoinnista, eli pankeille annettiin vapaus poistaa ”ylikapasiteetti” määrätyiltä aloilta ja pankit saivat laittaa saatavansa valtion pankkitukipiikkiin!
Yrittäjiä kohtaan suunnattu lopullinen kuoli-isku annettiin valtiovallan taholta, (samalla julistettiin salaiseksi asiakirjaksi) kun ministerinä ollut Suvi Anne Siimes valtuutettiin myymään näiden lamauhrien velat ulkomaiselle perintäyhtiölle Aktiv-Hansalle. Siinä meni halvalla, eli 600 miljoonan saatavat 12,2 miljoonalla markalla.
Se putsasi poliittisen pöydän ja ehkä auttoi markkaa kellumaan valuuttaputkessaan ja antoi mahdollisuuden rahakkaille ostaa Roskapankin huutokaupoista pilkkahinnalla kiinteistöjä. Samalla se kuitenkin aiheutti ikuisen velkavankeuden suomalaisille kaikkensa jo menettäneille yrittäjille!
Mitä on laki, oikeus ja kohtuus silloin kun valtion etu on kyseessä ja siltä oikeuksiaan on peräämässä Suomen kansalainen? No lain ja oikeuden vaatiminen ja vanhojenkin valtion taholta tehtyjen väärien päätösten oikaiseminen lain voimalla on tehty lakien ja säädösten avulla melko mahdottomaksi!
Juuri valmisteilla oleva ”joukkokanne” lakiuudistus antaa ehkä jotain toivoa näille vielä hengissä oleville nujerretuille yrittäjille, mutta varmaan siihenkin tulee valtiovallalle, sitä kohtaan nostettuun joukkokanteeseen, erityisehdot ja suojaukset.
Kuitenkin nämä globaalin markinarahavallan ja politiikan uhrit eivät saa jäädä unholaan salaisten asiakirjojen vangeiksi. Sillä otetaan niitä lähimenneisyyden asioita esille jo kirjojenkin avulla, kuten Jukka Seppinen juuri teki, kun hän ruotii ulkoministeriömme johdon veljeilyä 1970-luvulla (Kalela, Blomberg, Sorsa) KGP:n agenttien kanssa, näin ainakin asian ymmärsin tv-insertiä kuunnellessani. Siis avain jolla jokin puolue saa avattua salaiset ”konklaaviasiakirjat” ja julkistaa ne, avaa itselleen tien rökäleelliseen vaalivoittoon!
" Koiviston Konklaavi " - nimisenä tunnettu perustuslakiemme rikkomusten
ja rötöstelyjen sarja ei ole vain " Sallan Matin " Huuhaata !
Älkäähän nyt ottako pulttia seuraavasta referaatistani , joka on kopio
Jyväslylässä ilmestyväst valtalehdestä " Keskisuomalainen " ! ! !
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=5&id=94048&threadid=94048&start=&order=&noheader=0#94048
Kuka avaa ”luurankokaapin?” - URPO MANNINEN, Jämsänkoski 28.09.2006 00:01
Maaliskuun vaalien tulosta voisi ennakoida myös sillä teolla, jonka uskon lisäävän kansalaisten oikeuteen ja jopa politiikkaan uskomista. Mikä tuo rohkeutta vaativa poliittinen teko sitten olisi? Teko joka toisi munaskuita kutittavan vaalivoiton!
Heinäkuun helteellä Keskisuomalainen julkaisi kirjoitukseni ”Luurankoja Kaapissa”, jossa käsiteltiin ”Koiviston Konklaavin” tekemää laman vuoksi vaikeuksiin joutuneita yksityisiä yrityksiä sortavaa päätöstä. Tuosta päätöksestä ja myös sitä seuranneista valtiovallan lisätoimista, jotka lopullisesti lopettivat 60 000 elinkelpoista yritystä Suomessa ja veivät työn 500 000 ihmiseltä, sekä ajoivat lähes kolmetuhatta vastuun alaista yrittäjää itsemurhaan.
Tämä salattu asiakirja (SSP-sopimus 22.10.1993), kertoi toimialarationalisoinnista, eli pankeille annettiin vapaus poistaa ”ylikapasiteetti” määrätyiltä aloilta ja pankit saivat laittaa saatavansa valtion pankkitukipiikkiin!
Yrittäjiä kohtaan suunnattu lopullinen kuoli-isku annettiin valtiovallan taholta, (samalla julistettiin salaiseksi asiakirjaksi) kun ministerinä ollut Suvi Anne Siimes valtuutettiin myymään näiden lamauhrien velat ulkomaiselle perintäyhtiölle Aktiv-Hansalle. Siinä meni halvalla, eli 600 miljoonan saatavat 12,2 miljoonalla markalla.
Se putsasi poliittisen pöydän ja ehkä auttoi markkaa kellumaan valuuttaputkessaan ja antoi mahdollisuuden rahakkaille ostaa Roskapankin huutokaupoista pilkkahinnalla kiinteistöjä. Samalla se kuitenkin aiheutti ikuisen velkavankeuden suomalaisille kaikkensa jo menettäneille yrittäjille!
Mitä on laki, oikeus ja kohtuus silloin kun valtion etu on kyseessä ja siltä oikeuksiaan on peräämässä Suomen kansalainen? No lain ja oikeuden vaatiminen ja vanhojenkin valtion taholta tehtyjen väärien päätösten oikaiseminen lain voimalla on tehty lakien ja säädösten avulla melko mahdottomaksi!
Juuri valmisteilla oleva ”joukkokanne” lakiuudistus antaa ehkä jotain toivoa näille vielä hengissä oleville nujerretuille yrittäjille, mutta varmaan siihenkin tulee valtiovallalle, sitä kohtaan nostettuun joukkokanteeseen, erityisehdot ja suojaukset.
Kuitenkin nämä globaalin markinarahavallan ja politiikan uhrit eivät saa jäädä unholaan salaisten asiakirjojen vangeiksi. Sillä otetaan niitä lähimenneisyyden asioita esille jo kirjojenkin avulla, kuten Jukka Seppinen juuri teki, kun hän ruotii ulkoministeriömme johdon veljeilyä 1970-luvulla (Kalela, Blomberg, Sorsa) KGP:n agenttien kanssa, näin ainakin asian ymmärsin tv-insertiä kuunnellessani. Siis avain jolla jokin puolue saa avattua salaiset ”konklaaviasiakirjat” ja julkistaa ne, avaa itselleen tien rökäleelliseen vaalivoittoon!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jossain kala-altaassa kuolleet fisut on uutisoinnista päätellen lähes maansuru mutta n. 14.500 lamapankin uhrin itsemurhat eivät ylitä uutiskynnystä.
Äsken oli telkkarissa asiantuntijoita rivissä sumpun reunalla kuin hautajaisissa. Sentään vaan muutamasta kirjolohesta kyse, ei tarvitse itkua ruveta vääntämään sen takia.
että yrittäjäjärjestöt todella ovat huolissaan Suomen työvoimasta. Sitä pidetään lähes valtiosalaisuutena. Saattaa jopa olla niin, että näillä ns. työttömillä onkin kaksi duunia. Palkkaduuni ja Filatovin myöntämä ylimääräinen sosiaalipalkka. Demarithan näes haluavat pitää työttömänsä, jotta vaalikarjaa riittää. Yrittäjät ovat huolissaan maan tulevaisuudesta ja vauraudesta.
http://keskustelu.mtv3.fi/index.shtml?http://keskustelu.mtv3.fi/keskustelu/category.jspa?categoryID=16
07.10.2006 kello 01.45 Matti Keränen , Salla.
Karjalan palautus ja presidentti Mauno Koivisto
Karjalan palautus ja Koivisto
Sunify 17.6.2006 20:04
Vastaa viestiin
Uusi tutkimus on julkaistu.
"Koivisto mm. jätti kokonaan vastaamatta presidentti Jeltsinin kirjalliseen pyyntöön käynnistää neuvottelut aluekysymyksistä. Jeltsinin kysellessä toisen kerran asiasta Koivisto lähetti ulkoministeri Paasion vakuuttamaan, ettei Suomella ole mitään vaatimuksia Venäjää kohtaan."
Kuitenkin Tarton rauhan raja 1920 on ainut oikea raja ja se pitää saattaa taas voimaan.
07.10.2006 kello 20.10 Elmeri , Turku .
MIETITTÄVÄKSI JA OPITTAVAKASI MAAMME SEKÄ
ARVOJOHTAJILLE ETTÄ ARVOTTOMILLE JOHTAJILLE !
http://www.oikeusturva.info/
Kadonnutta oikeusturvaa ja ihmisoikeuksia vastassa kansalaisten ja potilaiden todellisuus.
Tämä sivusto edustaa ihmisiä, joiden elämän on muuttunut tapaturma, sairaus tai liikenneonnettomuus. Mukana ovat myös oikeuslaitoksen- ja virkamiesten "kyhäelmät", joissa kierretään tosiasioita. Sivusto esittelee potilaiden elämää ja kokemuksia vammautumisen jälkeen. Mitä tapahtuu kun alkaa loputon taistelu perusoikeuksista maamme tuulimyllyjä vastaan.
Nelosen uutisten selvityksen mukaan (17.9.2006) Suomi saa väkilukuun suhteutettuna erittäin paljon langettavia päätöksiä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta. Suomelle annetaan moitteita lähes kaksi kertaa niin paljon kuin maille keskimäärin. Muihin pohjoismaihin verrattuna Suomi saa noin seitsenkertaisen määrän langettavia päätöksiä.
Tiesitkö, että Transparency Internationalin raportin tutkimustulosten mukaan (2003) luottamus Suomen oikeuslaitoksen korruptoimattomuuteen on heikko ja sitä heikompi instanssi oli vain kansallinen puoluejärjestelmä. Haastattelu tehtiin 44 maassa ja siihen osallistui 30487 ihmistä. Kansainvälisesti vertailtuna Suomea heikommin luotettiin vain Perun, Indonesian ja Kamerunin oikeuslaitoksiin.
Oikeusministeri Johannes Koskinen on varsin osuvasti todennut, ettei kansalaiset saa Suomessa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.
uuu
http://www.oikeusturva.info/eduskunta/eduskunta.htm
http://www.oikeusturva.info/