Raamattu, UT, Apostolien Teot 21:25
"Uskoon tulleiden pakanoiden asian olemme jo ratkaisseet. Me olemme kirjeitse ilmoittaneet heille, että heidän tulee karttaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja myös lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta."
Suomessa ei taida olla ainuttakaan lihaa syövää kristittyä, vain pakanoita. Miksi tätä Raamatun sanaa ei noudateta? Miksi sinä et noudata? Minä en syö lihaa ollenkaan.
"Uskoon tulleiden pakanoiden asian olemme jo ratkaisseet. Me olemme kirjeitse ilmoittaneet heille, että heidän tulee karttaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja myös lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta."
Suomessa ei taida olla ainuttakaan lihaa syövää kristittyä, vain pakanoita. Miksi tätä Raamatun sanaa ei noudateta? Miksi sinä et noudata? Minä en syö lihaa ollenkaan.
Vastaukset 39
Vanhimmat
kirisee tuolla keittiössä.
poronkäristys. ja kun siinä ei ole paljoa rasvaakaan. siihen vielä perunamuusia ja puolukkasurvosta.
ei se ihmistä saastuta mikä menee suusta sisään vaan se mikä tulee suusta ulos.
mitäs Leo tuumaat, onko tuttu sapuska Lapissa?
Sitä syötyään on varmaan hemoglobiiniarvot hyvässä kunnossa.
toi nyt on aika provoa että Salmela söisi sarvipään verestä tehtyjä lettuja.
jostakin etelän ihmisestä, joka ei ole koskaan tutustunut lappilaiseen elämään.
Poronverikakut ovat olleet elinehto, eikä siinä ole mitään ihmettelemistä. Kyllä Leo varmaan tietää ne.
Itse syön ennemmin puhtaita pororuokia, kuin kymmenkertaisilla myrkkyjäämillä maustettuja salaatteja ja hedelmiä Espanjasta, Israelista, Hollannista ym. etelä-Euroopasta.
Tullilaboratorion pistokokeet osoittavat, että suomalaiset vegetaristit syövät todella tuholaismyrkkyjen jäämiä hirvittäviä määriä - etenkin keskitalvella tuontivihannesten mukana.
on käytetty hyödyksi kaikki mahdollinen porosta saatava. Lihat, veri, sisäelimet ja luuytimet on käytetty ravinnoksi. Samoin tehty poron suoliin makkaroita verestä jauhoista, poronrasvasta (kuusta) ym.
Poron taljasta on tehty peskejä, (pukuja) sekä koipinahoista nutukkaita.
Sama on ollut käytäntö myös maalaistaloissa teurastettujen vasikoiden, nautojen ja lampaiden suhteen. Köyhässä Lapissa elanto on ollut niukkaa ja ruoka todella arvokasta "Jumalan lahjaa", jota ei ole auttanut haaskata.
Mainittakoon, että nykyään en syö enää veriruokia.
....
Tuon Raamatun paikan mukaan sellaista lihaa saa syödä, joka ei ole epäjumalille uhrattua ja josta on veri laskettu. Jos minä ostan kaupasta lihakimpaleen, se on minun käsitykseni mukaan juuri tuollaista.
Eläimestä pitää laskea kaikki veri pois ennenkuin sitä on Raamatun mukaan sallittu syödä.
Etkö huomaa kun avaat kaupan lihapaketin että siinä on verta. Olen ollut kaupassa töissä ja lihatiskin tarjottimet ovat seistessään hyvinkin verisiä. Suomessa ei lasketa verta kokonaan pois.
Varmaan olet huomannut kun laitat pihvin paistinpannuun että veri tirisee ulos ja muuttuu harmaaksi kuumetessaan. Ravintoloissa saa myös lihaa puoliraakana tilattuna, ja kun leikkaat sitä se on verinen.
Ulkomailla on juutalaisten valmistamia kosher lihatuotteita, jotka ovat verettömiä. En ole kuullut että Suomesta saisi veretöntä lihaa. Kannattaisi ehkä kiinnittää asiaan huomio ja vaatia veretöntä lihaa valtion uskonnonkin perusteella.
"Eläimestä pitää laskea kaikki veri pois ennenkuin sitä on Raamatun mukaan sallittu syödä."
Olisikohan tuo sinun oma tulkintasi vai esitätkö tuon tueksi jonkin toisen Raamatun kohdan? Mitä tarkoittaa kaikki? Jos lihaa aletaan tutkimaan mikroskoopilla, sellaista lihaa ei olekaan, missä ei olsi yhtään verta? Sinäkö tai juutalainen perinnekö se määrää, miten vähän on riittävän vähän?
juutalaisten tähden, nimittäin heikon veljen tähden.
1.kor.10:25. Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
26. sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on."
28. Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on uhrilihaa", jättäkää se syömättä hänen vuokseen, omantunnon takia.
29. En tarkoita teidän omaatuntoanne vaan tuon toisen. Miksi antaisin toisen ihmisen omantunnon määrätä omaa vapauttani?
jos joku mitä syöt loukkaa jonkun sinun veljesi omatuntoa, on parempi olla syömättä sitä tuon veljen läsnäollessa.
itse en millään tavalla voi syödä verta. niin koin uskoontullessani, Pyhä Henki esti sen. miksi söisin, kun kerran minut on Jeesuksen kalliilla verellä synneistä puhdistettu.
Jos perehdyt suomen historiaan, me olemme juuri noita väärän uskon pakanoita, ja nykyiselläänkin moni uskoon tulleista myöntää olevansa heikko. Miettisin vähän asiaan. Veren syöminen tai juominen on kauhea asia.
Kaikki epäjumalille uhrattu ruoka, oli se sitten lihaa, tai kasviksia, on epäpyhää. Esimerkiksi Krishnalle uhratut kasvikset sitovat ihmista Krishnan takana vaikuttavien demonihienkien otteeseen.
Aasian maissa uhrataan paljon lihaa erilaisin menoin demonihengille (muiden uskontojen jumalille) ja aasialaiset kristityt varovat syömästä sellaista lihaa. Pitää huomata Raamatun kirjoitusten kulttuuruyhteys. Kristillisissä maissa harvoin joutuu sellaiseen tilanteeseen, missä olisi mahdollisuus syödä epäjumalille uhrattua ruokaa.
"Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi."
Edelleen saman luvun 8:s jae: "Mutta ruoka ei lähennä meitä Jumalaan; jos olemme syömättä, emme siitä vahigoitu; jos syömme emme siitä hyödy."
Edellisistä ja muistakin tämän luvun paikoista käy selvästi esiin Paavalin mielipide: jumalasuhteeseen epäjumalien uhrilihan syömiset eivät vaikuta mitään. Oleellista olisi vain, ettei syömisellään luokkaisi heikkouskoista, tietämättömyyden ja taikauskon pauloissa olevaa lähimmäistään.
hengellistä merkitystä ei pidä väheksyä. Demoneilla on hengellisesä mielessä oikeus sitoa ihmistä, joka tietäen, tai tietämättään antautuu johonki, mikä on demonien omaa jollain lailla.
Raamattu puhuu paljon tällaisista asioista.
Demonien (tulee kreikan jumaluutta tarkoittavasta sanasta) - olipa sitten sellaisia tai ei - valta ja vaikutus riippuu ihmisestä itsestään. Nimittäin mitkään demonit eivät voi hallita sellaista ihmistä, jota ei ole olemassakaan. Näin ollen vasta jonkun henkilön olemassaolo antaa näille demoneille - olipa sitten sellaisia tai ei - mahdollisuuden vaikuttaa tuohon ihmiseen. Ihminen itse siis on ensisijainen olento noihin mahdollisiin demoneihin. Ensisijaisuus mielestäni tarkoittaa vähän sellaista että on niinkuin jonkinlainen pomo ja koska demonit ovat uskomusolentoja ihmisen uskosta riippuu myös demonien olemassaolo ja vaikutusvalta tähän ko. ihmiseen.. --- Menikö taas aivan pieleen?
Meitä paljon voimakkaammat demonit haluavat mielellään antaa sen vaikutelman, että ovat nöyrimpiä palvelijoitamme ja alapuolellamme. Ihminen, joka ei enää pelkää demoneita, alkaa helposti leikkimään niiden kanssa tavalla, joka on aika tuhoisa pitemmän päälle.
Raamattu sanoo, että demonit ovat meitä voimakkaampia, eikä niitä tulisi Raamatun mukaan edes pilkata.
Saatana on kaikista mahtavin luotu olento, tosin hyvin pieni Jumalan verrattuna, mutta kuintenkin todella voimakas ihmiseen verrattuna. Kaikki muutkin langenneet enkelit ovat äärimmäisen nerokkaita ja suunnitelmallisia, sekä väsymättömiä. Niitä ei tule aliarvioida, vaikka meillä Kristuksessa onkin niistä voitto.
"...Hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa."
1Joh.5:4. sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
Turhan usein törmää sellaiseen höpöhöpö-opetukseen, jossa annetaan ymmärtää, että saatana olisi suunnilleen yhtä vahva kuin Jumala, ja kun me tosissamme Jumalaa autamme, niin vaakakuppi kallistuu niukasti Jumalan puolelle... Mutta koko ajan on meidän tosissamme taisteltava, usko on kuin tasapainokävelyä rasvatun ohuen vaijerin päällä ja tarkkana ja peloissaan saa jatkuvasti olla...
Raamattu taas opettaa, että olemme Jeesuksessa turvallisella kalliopohjalla, jossa ei tarvitse olla huolissaan. Siinä ei pääse itse kylläkään pätemään, kuten edellisen kappaleen kuvaamassa "tosikristillisyydessä" elävä fariseus pääsee!
room 14:
2. Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
3. Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa.
Itse en syö mitään tapettua, perunoilla pärjää isokin mies.
sama luku, jae 21:
21. Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.
Uskon nöyrästi olevani heikko, ja kartan lihaa ja verta. Kumminkin pakana kulttuurin keskelle syntynyt.
Onhan kasvillakin oma omallatuinen elämänsä vaikkei kukaan puhukaan perunan tai turnipsin teurastamisesta.
Haluan juuri nimenomaan välttää veren syömistä ja juomista. Veri on demonien ruokaa.
verta latkii? Eikös siitä pidä olla aineellinen otus, että kykenee verta syömään?
ihmisen kautta joka syö verta. Näin ollen veren syöminen on demonien palvelua. Annatte niille verta mitä ne haluavat. Alkoholista ne tykkäävät myös (varo sitä saunakaljaa) siksi en käytä alkoholia. Demonit ottavat valtaansa ihmisen joka syö verta ja juo alkoholia.
mahtavat olla peräisin?
kasveissa ei ole verta? No kun leikkaat kasvin, niin huomaat että siitä valuvat nesteet eivät ole punaista verta.
Vai tarkoitatko sitä että demonit saavat himoitsemaansa verta, sitä syövien ihmisten kautta? Joskus kauan sitten pakanat uhrasivat eläinten (ja ihmisten verta) jumalalleen. Kun siitä tuli kiellettyä, he alkoivat syödä sitä itse, ja näin ollen uhraavat itsensä pahalle. Ehkä sitä on tehty niin kauan että kukaan ei edes tajua tekevänsä sitä.
ilmaakos haiset luule, kun et syö lihaa. voi poloista.
ilmaankos haiset luulle, kun et syö lihaa. voi voi riepulaasta. toivottavaasti koirat ei syö luitaas!
maidolle ja hunajalle, samoin jalat. Entäs sinä? Tuleeko katkera käry nenään kun haistat kainaloasi, tai otat kengät pois jalasta?
Paha haju on juuri ominaista veren ja lihansyöjille, samoin heidän ulosteessa on karmiva katku.
Vegetaristien kaasut eivät haise lähellekkään niin paljon kun lihansyöjien.
Luitko edes copypastettamaasi paikkaa?
Jos haluat kritisoida tai lyödä luuta kurkkuun niin siihen tarvitaan hiukan enempi.
veren syöjät puolustautuvat joukolla.
siellä taas joku yrittää provota
provoa on siis se että syöt verta, mutta et halua keskustella siitä.
Sinäkö sanelet mitä minä syön?
mutta demoneilla on valta ihmiseen joka syö verta. Ehkä he kuiskivat korvaasi että syö sikaa tänään.
Mikäli sinua oikeasti kiinnostaa niin VT:n ruokasäännöt ovat hygieniaan pohjautuvia, mm huonojen säilytysolojen vuoksi.
Perehdy hiukan mikrobiologiaan ja suorita vaikka hygieniapassi niin johan VT:n ruokasäännöt kuullostavat sinustakin järkeviltä.
Toisaalta äläpäs teekään mitään muuta kuin huiki täällä! Sekin on hauskaa ja annat itsestäsi fiksun kuvan Oi rekisteröimätön