Olisiko liikaa toivottu?

Asiallinen, sivistynyt keskustelu. Onko se vain utopiaa? Olisiko aivan mahdotonta keskustella SIVISTYNEESTI ja ASIALLISESTI?

Se joka esittää väitteitä, on velvollinen myös perustelemaan väitteensä PERUSTEELLISESTI. Perustelemattomat väitteet ja syytökset joutavat suoraan roskiin.

Muiden keskustelijoiden loukkaaminen ja heidän vakaumuksensa pilkkaamminen ja eli loanheitto ei ole ensinkään keskustelua, eikä varsinkaan uskonto-aiheiselle palstalle kuuluvaa keskustelua.

Olisiko asiallinen ja sivistynyt keskustelu liikaa toivottu?

Yhtä vain pyydän:

Keskustellaan asiallisesti ja sivistyneesti. Otetaan huomioon ihmisten erilaisuus, ja se että kaikki suinkaan eivät ajattele samalla tavalla kuin me ajattelemme. Kunnoitetaan jokaista keskustelijaa, hänen vakaumustaan ja arvomaailmaansa. Muistetaan myös millaista käyttäytymistä Suomen laki, ja nettietiketti edellyttää meiltä.

Pidetäänhän tämä keskustelupaikka siistinä, asiallisena ja sivistyneenä. Muistakaamme myös että olemme uskonto-aiheisella palstalla. Täällä ei sovi haistattelu, ja kiroilu yms muu sellainen asiaton käyttäytyminen. Sovitaanko näin?
11295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mielestäni tyhjät, tyhänpuhuvat viestit voisi poistaa aivan tykkänään. Kun tarpeeksi aina pyhkäsee pölyjä, niin eiköhän sitten paranis asiat.

Äänestä

Suomi24:ssä ei ole toistaiseksi ollut yhtään ryhmää, jossa olisi ollut vallalla asiallinen ja sivistynyt keskustelu. Eikä tästä tosiaankaan tule ensimmäistä.

Adventisti ei osaa ottaa huomioon toisinajattelevia, saatika kunnioittaa heitä, koska adventismin lähtökohta on, että he ovat vähempiarvoisia ja sopivia helvetin lieskoissa käristettäviksi. Adventismin ydin on tuomitseminen. Toisten tuomitseminen Jumalan puolesta. Tuomiota on käyty adventismin synnystä lähtien, eikä loppua tule.

Äänestä
  • Kaikki tuntevani adventistit osaavat ottaa huomioon eri tavalla ajattelevia ja tuntevia ihmisiä. En tunne ainuttakaan ahdasmielistä adventistia. En ainakaan ole koskaan tavannut yhtäkään sellaista. Adventismin ydinpersoona on Jeesus. Adventismin ydin ei ole tuomitseminen, vaan odottaminen. Adventti tulee Herran paluun odottamisesta. Mitä pahaa sitten on Jeesuksen paluun odotuksessa?

    En tunne ainuttakaan kuvailemasi kaltaista adventistia. Ja minähän sentään olen adventisti. Sen sijaan tunnen monia kuvailemasi kaltaisia henkilöitä jotka EIVÄT ole adventisteja. Joten olet varmaankin erehtynyt luulemaan heitä adventisteiksi..

    Sen kokemuksen mukaan mitä minulla on, ahdasmielisimmät ryhmät löytyvät lestadiolaisista, vanhoillislestadiolaisista, ja jehovantodistajista. Kristinuskon ulkopuolelta löytyvät mormonit ovat myös erittäin ahdasmielinen ryhmä. Adventistit ovat sieltä suvaitsevaisemmasta päästä, joku voisi sanoa, ovat ehkä turhankin suvaitsevaisia.

    Äänestä

  • Adventisti kirjoitti:

    Kaikki tuntevani adventistit osaavat ottaa huomioon eri tavalla ajattelevia ja tuntevia ihmisiä. En tunne ainuttakaan ahdasmielistä adventistia. En ainakaan ole koskaan tavannut yhtäkään sellaista. Adventismin ydinpersoona on Jeesus. Adventismin ydin ei ole tuomitseminen, vaan odottaminen. Adventti tulee Herran paluun odottamisesta. Mitä pahaa sitten on Jeesuksen paluun odotuksessa?

    En tunne ainuttakaan kuvailemasi kaltaista adventistia. Ja minähän sentään olen adventisti. Sen sijaan tunnen monia kuvailemasi kaltaisia henkilöitä jotka EIVÄT ole adventisteja. Joten olet varmaankin erehtynyt luulemaan heitä adventisteiksi..

    Sen kokemuksen mukaan mitä minulla on, ahdasmielisimmät ryhmät löytyvät lestadiolaisista, vanhoillislestadiolaisista, ja jehovantodistajista. Kristinuskon ulkopuolelta löytyvät mormonit ovat myös erittäin ahdasmielinen ryhmä. Adventistit ovat sieltä suvaitsevaisemmasta päästä, joku voisi sanoa, ovat ehkä turhankin suvaitsevaisia.

    Adventistit ovat niin tutkivan tuomionsa lumoissa, etteivät malta olla itsekään tuomitsematta ja panematta tuomioita täytäntöön.

    Synnyin adventistiperheeseen piiskattavaksi. Ei lähtenyt synti pahoinpitelemällä, mutta sain rokotuksen kaikkia uskontoja vastaan.

    Olen ollut riittävästi adventistien keskuudessa tietääkseni minkälaisia he ovat. Ahdasmielisiä tekopyhiä hurskastelijoita, jotka kilpailevat keskenään hurskaudestaan ja taivaspaikoistaan. Eivät halua olla "vääräuskoisten" kanssa tekemissä vaan haluavat elää omassa pienoisyhteiskunnassaan. Lapsille pitää olla omat koulut, jotta heidät saadaan aivopestyä "totuudella" pienestä pitäen.

    Mihin adventistit tarvitsevat keskustelua? Totuushan on jo tiedossa. Ei tarvitse kuin odottaa, maksaa, totella ja kilpailla siitä, kuka pääsee taivaaseen.

    Jumala on rakkaus. Justiinsa juuu. Tarviiko kaikki rakkaus säästää sinne ikuiseen elämään?

    Äänestä

  • Adventisti kirjoitti:

    Kaikki tuntevani adventistit osaavat ottaa huomioon eri tavalla ajattelevia ja tuntevia ihmisiä. En tunne ainuttakaan ahdasmielistä adventistia. En ainakaan ole koskaan tavannut yhtäkään sellaista. Adventismin ydinpersoona on Jeesus. Adventismin ydin ei ole tuomitseminen, vaan odottaminen. Adventti tulee Herran paluun odottamisesta. Mitä pahaa sitten on Jeesuksen paluun odotuksessa?

    En tunne ainuttakaan kuvailemasi kaltaista adventistia. Ja minähän sentään olen adventisti. Sen sijaan tunnen monia kuvailemasi kaltaisia henkilöitä jotka EIVÄT ole adventisteja. Joten olet varmaankin erehtynyt luulemaan heitä adventisteiksi..

    Sen kokemuksen mukaan mitä minulla on, ahdasmielisimmät ryhmät löytyvät lestadiolaisista, vanhoillislestadiolaisista, ja jehovantodistajista. Kristinuskon ulkopuolelta löytyvät mormonit ovat myös erittäin ahdasmielinen ryhmä. Adventistit ovat sieltä suvaitsevaisemmasta päästä, joku voisi sanoa, ovat ehkä turhankin suvaitsevaisia.

    Kerro meillekin, miksi täällä sitten löytyy vain noita kielteisiä adventisteja?
    Missä nuo suvaitsevaiset luuraa?

    Äänestä

  • kerro meillekin kirjoitti:

    Kerro meillekin, miksi täällä sitten löytyy vain noita kielteisiä adventisteja?
    Missä nuo suvaitsevaiset luuraa?

    "Kerro meillekin, miksi täällä sitten löytyy vain noita kielteisiä adventisteja?"

    En tiedä kun en ole yhtäkään tuollaista tavannut.

    Missä nuo suvaitsevaiset luuraa?

    Suurin osa on juuri heitä. He ovat niitä jotka eivät pidä suurta meteliä itsestään. He ovat niitä maan hiljaisia, ehkä siksi huomaamattomiakin..

    Äänestä

  • Pekka Puupää kirjoitti:

    Adventistit ovat niin tutkivan tuomionsa lumoissa, etteivät malta olla itsekään tuomitsematta ja panematta tuomioita täytäntöön.

    Synnyin adventistiperheeseen piiskattavaksi. Ei lähtenyt synti pahoinpitelemällä, mutta sain rokotuksen kaikkia uskontoja vastaan.

    Olen ollut riittävästi adventistien keskuudessa tietääkseni minkälaisia he ovat. Ahdasmielisiä tekopyhiä hurskastelijoita, jotka kilpailevat keskenään hurskaudestaan ja taivaspaikoistaan. Eivät halua olla "vääräuskoisten" kanssa tekemissä vaan haluavat elää omassa pienoisyhteiskunnassaan. Lapsille pitää olla omat koulut, jotta heidät saadaan aivopestyä "totuudella" pienestä pitäen.

    Mihin adventistit tarvitsevat keskustelua? Totuushan on jo tiedossa. Ei tarvitse kuin odottaa, maksaa, totella ja kilpailla siitä, kuka pääsee taivaaseen.

    Jumala on rakkaus. Justiinsa juuu. Tarviiko kaikki rakkaus säästää sinne ikuiseen elämään?

    kertomuksesi vahvisti sen että todennäköisesti
    olet ollut lestadiolaisten tai jehovantodistajien kanssa tekemisissä, et adventistien.
    Olen varma siitä että et ole koskaan tavannut yhtäkään adventistia.

    En ole kuullut yhdeltäkään adventistilta yhtäkään tuomion sanaa. Päinvastoin, koen että adventistit ovat liiankin suvaitsevaisia ja liberaaleja.

    Olet oikeassa siinä että ei rakkautta kuulukaan säästää taivaaseen, vaan meidän tulee osoittaa rakkautta jo tässä elämässä. Ellei näin tapahdu, hurskaimmatkin puheemme ovat tyhjän arvoisia.

    Siunausta sinulle!

    Äänestä

  • jokainen varmasti huomaa että nimenomaan adventistit, ja myös muut uskovaiset ovat hyökkäyksien ja suoranaisen virtuaalivainon kohteena. Hyökkäykset tulevat pääasiassa ei-uskovaisten taholta. Mutta, ei ole uutta olla vainon ja terrorin kohteena. Sitä on aina tapahtunut. Kautta koko maailmanhistorian uskovaisia on vainottu ja terrorisoitu.. Mutta antaa koirien räksyttää..

    .koirat haukkuu, karavaani kulkee..

    Äänestä

  • Pekka Puupää kirjoitti:

    Adventistit ovat niin tutkivan tuomionsa lumoissa, etteivät malta olla itsekään tuomitsematta ja panematta tuomioita täytäntöön.

    Synnyin adventistiperheeseen piiskattavaksi. Ei lähtenyt synti pahoinpitelemällä, mutta sain rokotuksen kaikkia uskontoja vastaan.

    Olen ollut riittävästi adventistien keskuudessa tietääkseni minkälaisia he ovat. Ahdasmielisiä tekopyhiä hurskastelijoita, jotka kilpailevat keskenään hurskaudestaan ja taivaspaikoistaan. Eivät halua olla "vääräuskoisten" kanssa tekemissä vaan haluavat elää omassa pienoisyhteiskunnassaan. Lapsille pitää olla omat koulut, jotta heidät saadaan aivopestyä "totuudella" pienestä pitäen.

    Mihin adventistit tarvitsevat keskustelua? Totuushan on jo tiedossa. Ei tarvitse kuin odottaa, maksaa, totella ja kilpailla siitä, kuka pääsee taivaaseen.

    Jumala on rakkaus. Justiinsa juuu. Tarviiko kaikki rakkaus säästää sinne ikuiseen elämään?

    Se on väärin, katso Kristukseen, niin muutut hänen kuvansa kaltaiseksi.

    Äänestä

  • hmmm... kirjoitti:

    kertomuksesi vahvisti sen että todennäköisesti
    olet ollut lestadiolaisten tai jehovantodistajien kanssa tekemisissä, et adventistien.
    Olen varma siitä että et ole koskaan tavannut yhtäkään adventistia.

    En ole kuullut yhdeltäkään adventistilta yhtäkään tuomion sanaa. Päinvastoin, koen että adventistit ovat liiankin suvaitsevaisia ja liberaaleja.

    Olet oikeassa siinä että ei rakkautta kuulukaan säästää taivaaseen, vaan meidän tulee osoittaa rakkautta jo tässä elämässä. Ellei näin tapahdu, hurskaimmatkin puheemme ovat tyhjän arvoisia.

    Siunausta sinulle!

    Eikö Toivonlinnassa opeteta lukemaan?

    Kuten jo kertalleen kerroin, olen viettänyt lapsuuteni adventistiperheessä ja minulla on edelleen adventistisukulaisia.

    Oletko siis varma siitä, etten tiedä, keitä vanhempani ovat?

    Adventismi syö näköjään aivoja pahemmin kuin muistinkaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    jokainen varmasti huomaa että nimenomaan adventistit, ja myös muut uskovaiset ovat hyökkäyksien ja suoranaisen virtuaalivainon kohteena. Hyökkäykset tulevat pääasiassa ei-uskovaisten taholta. Mutta, ei ole uutta olla vainon ja terrorin kohteena. Sitä on aina tapahtunut. Kautta koko maailmanhistorian uskovaisia on vainottu ja terrorisoitu.. Mutta antaa koirien räksyttää..

    .koirat haukkuu, karavaani kulkee..

    uskonnottomien ja ateistien kohtalo uskovien maailmassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhtä vain pyydän kirjoitti:

Asiallinen, sivistynyt keskustelu. Onko se vain utopiaa? Olisiko aivan mahdotonta keskustella SIVISTYNEESTI ja ASIALLISESTI?

Se joka esittää väitteitä, on velvollinen myös perustelemaan väitteensä PERUSTEELLISESTI. Perustelemattomat väitteet ja syytökset joutavat suoraan roskiin.

Muiden keskustelijoiden loukkaaminen ja heidän vakaumuksensa pilkkaamminen ja eli loanheitto ei ole ensinkään keskustelua, eikä varsinkaan uskonto-aiheiselle palstalle kuuluvaa keskustelua.

Olisiko asiallinen ja sivistynyt keskustelu liikaa toivottu?

Yhtä vain pyydän:

Keskustellaan asiallisesti ja sivistyneesti. Otetaan huomioon ihmisten erilaisuus, ja se että kaikki suinkaan eivät ajattele samalla tavalla kuin me ajattelemme. Kunnoitetaan jokaista keskustelijaa, hänen vakaumustaan ja arvomaailmaansa. Muistetaan myös millaista käyttäytymistä Suomen laki, ja nettietiketti edellyttää meiltä.

Pidetäänhän tämä keskustelupaikka siistinä, asiallisena ja sivistyneenä. Muistakaamme myös että olemme uskonto-aiheisella palstalla. Täällä ei sovi haistattelu, ja kiroilu yms muu sellainen asiaton käyttäytyminen. Sovitaanko näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu