Alkoholiasenteet tiukentuneet?

Alkoholiveron nostoa perustellaan tutkimuksella jossa todettiin kyselyiden perusteella asenteiden tiukentuneen. Gallupeista saa sopivilla kysymyksillä halutut vastaukset. No, mitä 1004 ihmiseltä oikein kysyttiin?

Liite 1. Kysymyslomake
Haastattelututkimuskysymykset
Seuraavaksi on joitakin alkoholiin ja sen käyttöön liittyviä kysymyksiä. Vastatkaa vain
kyllä tai ei seuraaviin kysymyksiin: Kyllä – Ei – Eos
1. Onko alkoholin nykyinen kulutustaso Suomessa ongelma?
2. Tulisiko yleisen asenteen tiukentua alkoholin juomista ja humalakäyttäytymistä
kohtaan?
3. Onko alkoholinmyynnin viranomaisvalvonnan lisääminen tarpeellista alaikäisten
alkoholin käytön ehkäisemiseksi?
4. Tulisiko rattijuopumuksen rajaa Suomessa laskea 0,2 promilleen kuten Ruotsissa ja
Norjassa?
5. Tulisiko alkolukko säätää vähitellen pakolliseksi kaikkiin uusiin autoihin? (alkolukko =
ajamaan pääsee vasta kun on puhaltanut nollat alkometriin)
6. Onko Suomen nykyinen hallitus tehnyt riittävästi alkoholiongelmien vähentämiseksi?
7. Pitäisikö alkoholiveroa Suomessa nostaa kasvaneiden haittojen vähentämiseksi?
8. Pitäisikö alkoholin mielikuvamainonta kieltää ja sallia ainoastaan hinta- ja
tuotetietojen esittely?
9. Tulisiko alkoholiteollisuuden sponsorointi ja mainonta urheilutapahtumien
yhteydessä estää?
10. Oletteko koskaan ollut huolestunut jonkun läheisenne alkoholin käytöstä?
11. Onko mielestänne sopivaa, että terveydenhuoltohenkilöstö kysyy vastaanotolla
rutiininomaisesti asiakkaan alkoholin käytöstä ja antaa tarvittaessa neuvontaa?
12. Oletteko Te tai joku läheisenne koskaan joutunut humalaisen henkilön uhkailun tai
ahdistelun kohteeksi?
Entä mitä mieltä olette seuraavista asioista. Valitkaa mielestänne parempi vaihtoehto:
13. Pitäisikö hyvin juopuneet/sammuneet henkilöt kuljettaa sairaalaan vai putkaan
selviämään? Sairaalaan / Putkaan / Eos
Suomalaisten alkoholiasenteet 31
14. Pitäisikö päihdetyön resursseja suunnata nykyistä enemmän ongelmien ennalta
ehkäisyyn vai ongelmien hoitoon? Ongelmien ennalta ehkäisyyn / Ongelmien hoitoon
/ Eos

Täysin naurettavaa yrittää väittää että näillä kysymyksillä saataisiin kansalaisten todellinen mielipide selville.

Lähde:

Terveyden edistämiskeskus,
http://www.health.fi/index.php?page=toi_pai_paihdepaivat2006_tiedotus
3176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

yllätys päättäjille huomata viinan haittojen suuri lisääntyminen kun veroa alennettiin. Mitenhän siinä nyt niin kävi? On se outoa että kun enempi juodaan niin on ongelmiakin sitä mukaa.
Mikään ei ole niin viisas kuin poliitikko.

Äänestä
  • No niin, sopiva toimenpide on alkoholin välityksestä alaikäisille annettavat KOVAT rangaistukset, mutta nämä alkolukkovouhotukset jne. voi jumalauta...

    Miksei kyselty, pitäisikö alkoholinkäyttäjille antaa suoraan sakkoja ja alkoholistit panna vankilaan, sekä nostaa viinapullojen hinnat kymmenkertaisiksi. Varmaan olisi tullut näillekin ihan kivoja kannatusprosentteja.

    Äänestä

  • Typeryyden edistämiskeskus kirjoitti:

    No niin, sopiva toimenpide on alkoholin välityksestä alaikäisille annettavat KOVAT rangaistukset, mutta nämä alkolukkovouhotukset jne. voi jumalauta...

    Miksei kyselty, pitäisikö alkoholinkäyttäjille antaa suoraan sakkoja ja alkoholistit panna vankilaan, sekä nostaa viinapullojen hinnat kymmenkertaisiksi. Varmaan olisi tullut näillekin ihan kivoja kannatusprosentteja.

    Kannatti vain 45% kansalaisista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kusetusta kirjoitti:

Alkoholiveron nostoa perustellaan tutkimuksella jossa todettiin kyselyiden perusteella asenteiden tiukentuneen. Gallupeista saa sopivilla kysymyksillä halutut vastaukset. No, mitä 1004 ihmiseltä oikein kysyttiin?

Liite 1. Kysymyslomake
Haastattelututkimuskysymykset
Seuraavaksi on joitakin alkoholiin ja sen käyttöön liittyviä kysymyksiä. Vastatkaa vain
kyllä tai ei seuraaviin kysymyksiin: Kyllä – Ei – Eos
1. Onko alkoholin nykyinen kulutustaso Suomessa ongelma?
2. Tulisiko yleisen asenteen tiukentua alkoholin juomista ja humalakäyttäytymistä
kohtaan?
3. Onko alkoholinmyynnin viranomaisvalvonnan lisääminen tarpeellista alaikäisten
alkoholin käytön ehkäisemiseksi?
4. Tulisiko rattijuopumuksen rajaa Suomessa laskea 0,2 promilleen kuten Ruotsissa ja
Norjassa?
5. Tulisiko alkolukko säätää vähitellen pakolliseksi kaikkiin uusiin autoihin? (alkolukko =
ajamaan pääsee vasta kun on puhaltanut nollat alkometriin)
6. Onko Suomen nykyinen hallitus tehnyt riittävästi alkoholiongelmien vähentämiseksi?
7. Pitäisikö alkoholiveroa Suomessa nostaa kasvaneiden haittojen vähentämiseksi?
8. Pitäisikö alkoholin mielikuvamainonta kieltää ja sallia ainoastaan hinta- ja
tuotetietojen esittely?
9. Tulisiko alkoholiteollisuuden sponsorointi ja mainonta urheilutapahtumien
yhteydessä estää?
10. Oletteko koskaan ollut huolestunut jonkun läheisenne alkoholin käytöstä?
11. Onko mielestänne sopivaa, että terveydenhuoltohenkilöstö kysyy vastaanotolla
rutiininomaisesti asiakkaan alkoholin käytöstä ja antaa tarvittaessa neuvontaa?
12. Oletteko Te tai joku läheisenne koskaan joutunut humalaisen henkilön uhkailun tai
ahdistelun kohteeksi?
Entä mitä mieltä olette seuraavista asioista. Valitkaa mielestänne parempi vaihtoehto:
13. Pitäisikö hyvin juopuneet/sammuneet henkilöt kuljettaa sairaalaan vai putkaan
selviämään? Sairaalaan / Putkaan / Eos
Suomalaisten alkoholiasenteet 31
14. Pitäisikö päihdetyön resursseja suunnata nykyistä enemmän ongelmien ennalta
ehkäisyyn vai ongelmien hoitoon? Ongelmien ennalta ehkäisyyn / Ongelmien hoitoon
/ Eos

Täysin naurettavaa yrittää väittää että näillä kysymyksillä saataisiin kansalaisten todellinen mielipide selville.

Lähde:

Terveyden edistämiskeskus,
http://www.health.fi/index.php?page=toi_pai_paihdepaivat2006_tiedotus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu