Minkävuoksi kaupunkien keskustaan

hirvet aina (?) ammutaan? Miksei niitä nukuteta ja viedä pois elävänä?
7372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ampua keskustassa,voi vielä osua jonkun lakkiin,jos ei ole tarkka sihti.Metsässä ei nyt ole niin turhan väliä,se saattaa mennä vaikka korpin persuuksiin.Eihän niitä nukutuspyssyjä joka iikalla ole,se on kuule lain ja hakemusten takana.

Äänestä
  • Ajattelin että jos hirvi on niin 'tavallinen' että nirri pois vaan. Ok. Niinpä, eikä ne tietenkään silmänräpäyksessä edes nukahtaisi, ja olisivat tokkurassa vielä arvaamattomampia, luulis.

    Äänestä

  • kysyjä... kirjoitti:

    Ajattelin että jos hirvi on niin 'tavallinen' että nirri pois vaan. Ok. Niinpä, eikä ne tietenkään silmänräpäyksessä edes nukahtaisi, ja olisivat tokkurassa vielä arvaamattomampia, luulis.

    Kyllä se nukutusampulli aika nopeasti hirven rauhoittaa ja nukuttaa, mutta ei se ihmiselle siinä mielessä vaaratonta ole, koska ihmiseen osuessa se ampullin teho riittää nukuttamaan ihmisen ikuiseen uneen helposti. Ja niitä nukutuspyssyjä tosiaan on vaan alan tutkijoilla yleensä ja ampullit vanhenee jos ei käytä, niin ei niitä voi hamstratakaan.

    Äänestä

  • j hunter kirjoitti:

    Kyllä se nukutusampulli aika nopeasti hirven rauhoittaa ja nukuttaa, mutta ei se ihmiselle siinä mielessä vaaratonta ole, koska ihmiseen osuessa se ampullin teho riittää nukuttamaan ihmisen ikuiseen uneen helposti. Ja niitä nukutuspyssyjä tosiaan on vaan alan tutkijoilla yleensä ja ampullit vanhenee jos ei käytä, niin ei niitä voi hamstratakaan.

    käsityksen,että hirven kuljetus nukutettuna saattaa maksaa niin paljon ,ettei siihen kustanukseen/vaivaan olla valmiita.Nukutusaseet ja ampujat on harvassa ja nukutusampulleja vaikea
    säilyttää pidempiä aikoja.Olisi kuitenkin tarpeen saada hirvi eläimet pysymään hengissä kaupunkien lähettyvilläkin.Hirvi on kaunis,komea eläin ja tekee koollaan vaikutuksen.On elämys nähdä hirvi.Moni autoilija on varmasti ajatusta vastaan ,mutta hirvet
    varmaan tykkäisi hyvää ja luonnosta välittävät ihmiset, jos nukutettaisiin eikä ammuttaisi kuoliaaksi eläintä.

    Äänestä

  • Kaupunkilainen kirjoitti:

    käsityksen,että hirven kuljetus nukutettuna saattaa maksaa niin paljon ,ettei siihen kustanukseen/vaivaan olla valmiita.Nukutusaseet ja ampujat on harvassa ja nukutusampulleja vaikea
    säilyttää pidempiä aikoja.Olisi kuitenkin tarpeen saada hirvi eläimet pysymään hengissä kaupunkien lähettyvilläkin.Hirvi on kaunis,komea eläin ja tekee koollaan vaikutuksen.On elämys nähdä hirvi.Moni autoilija on varmasti ajatusta vastaan ,mutta hirvet
    varmaan tykkäisi hyvää ja luonnosta välittävät ihmiset, jos nukutettaisiin eikä ammuttaisi kuoliaaksi eläintä.

    ..sitä jotenkin mykistyy sellaisen olennon edessä ja tajuaa, että tämä maailma on myös hirvien maailma, että me ihmiset mennään joskus ihan 'poikkiteloin' niitten olemassolon oikeutta kohtaan. Voi vain kuvitella mitäniitten silmien takana liikkuu kun ne pällistelevät ihmistä korvat kääntyillen. On se julmaa niitten kannalta, että keskellä kaupunkia ne on kyllä kovan edessä..

    Äänestä

  • nähdä hirvi kirjoitti:

    ..sitä jotenkin mykistyy sellaisen olennon edessä ja tajuaa, että tämä maailma on myös hirvien maailma, että me ihmiset mennään joskus ihan 'poikkiteloin' niitten olemassolon oikeutta kohtaan. Voi vain kuvitella mitäniitten silmien takana liikkuu kun ne pällistelevät ihmistä korvat kääntyillen. On se julmaa niitten kannalta, että keskellä kaupunkia ne on kyllä kovan edessä..

    Ihminen päättää asioista..ei hirvi!

    Äänestä

  • -herra kirjoitti:

    Ihminen päättää asioista..ei hirvi!

    ..jee jee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eksyneet kirjoitti:

hirvet aina (?) ammutaan? Miksei niitä nukuteta ja viedä pois elävänä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu