Suuryritykset ovat EU:n todellinen vallankäyttäjä.Nimellisesti EU:n tärkeiimmät hallintoelimet ovat komissio ja ministerineuvosto. Sen sijaan demokratian kulissina toimiva EU:n parlamentti on lähinnä kahvittelu- ja keskusteluseura.
Näille vallankäyttäjille, suuryrityksille ja suurille rahoille on olemassa omat veronkiertomahdollisuutensa, joista taloustoimittajat eivät näytä rohkenevan paljon kirjoitella. Maapallolta löytyy n. parisataa verokeidasmaata, joissa toimii tuhansittain "postilaatikkofirmoja". Näiden verokeidasyhtiöiden avulla tehdään EU-Suomessa runsaasti veropetoksia. Verot jäävät tavallisen työntekijän maksettaviksi.
Veroparatiisisaarille perustettuja yhtiöitä käytetään härkisti hyväksi, mitkä seikat ovat paljastuneet suurten verotarkastusten yhteydessä. Verotarkastuksissa päästään kuitenkin vai raapaisemaan haisevan tunkion pintaa.
Eikös vaikuta hieman oudolta, että esim. Gibraltarin verokeidas on niin yritysystävällinen ja innovatiivinen, että vaikka saarella on vain 50 000 asukasta niin siellä on kerrassaan 80 000 yritystä. Sopii miettiä mihin EU:ssa suositun talouspolitiikan vuoksi vielä ajaudutaan.- Ei muuta kuin toimeksi ja irti moisista kahleista.
Näille vallankäyttäjille, suuryrityksille ja suurille rahoille on olemassa omat veronkiertomahdollisuutensa, joista taloustoimittajat eivät näytä rohkenevan paljon kirjoitella. Maapallolta löytyy n. parisataa verokeidasmaata, joissa toimii tuhansittain "postilaatikkofirmoja". Näiden verokeidasyhtiöiden avulla tehdään EU-Suomessa runsaasti veropetoksia. Verot jäävät tavallisen työntekijän maksettaviksi.
Veroparatiisisaarille perustettuja yhtiöitä käytetään härkisti hyväksi, mitkä seikat ovat paljastuneet suurten verotarkastusten yhteydessä. Verotarkastuksissa päästään kuitenkin vai raapaisemaan haisevan tunkion pintaa.
Eikös vaikuta hieman oudolta, että esim. Gibraltarin verokeidas on niin yritysystävällinen ja innovatiivinen, että vaikka saarella on vain 50 000 asukasta niin siellä on kerrassaan 80 000 yritystä. Sopii miettiä mihin EU:ssa suositun talouspolitiikan vuoksi vielä ajaudutaan.- Ei muuta kuin toimeksi ja irti moisista kahleista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä ihme, että vertuspohja on EU-maissa alkanut pettää. Tätä arkaa asiaa on tietääkseni myös yritetty selvittää oikein työryhmän avulla.
Yksi tarkastelun kohde pitää olla ulkomaisten investointien verotus ja yleensä verokilpailu sekä joissakin maissa sovellettava lievä tai olematon pääomaverotus.
Päätetäänkö Suomessa enää mistään? Määrätäänkö ne verotkin jo Brysselissä?
syy veropohjan rapautumiseen. Vielä 1950-1970 -luvuilla yritykset maksoivat veroja paljon enemmän kuin nykyisin,(suhteessa palkkatuloihin)siitä yksinkertaisesta syystä, että niiden veroprosentti oli psljon korkeampi kuin nykyisin. Sen lisäksi, että yritysten laillinen verokanta on laskenut, ne ovat sähköisten rahanliikuttelujen avulla alkaneet kiertää verovelvoitteitaan monin eri tavoin. Veroparatiisit ovat vain yksi keino. Tämä on kyllä päättäjillä tiedossa, mutta asiaan ei jostain syystä haluta puuttua. Esim. EU:n sisällä
voitaisiin tehdä päätös tällaisen kitkemiseksi.
Siinä EU:sta olisi jotain hyötyä.
Katsos kun EU:ta hallitsevat suuryritykset ja niiden taustavoimat hallitsevat kyseistä supervaltiota, ymmärtää ettei sillä ole suurempia haluja puuttuu sinun ja minun mainitsemiin epäkohtiin.
Kyllähän epäkohdat olisivat karsittavissa paljon alemmalle tasolle, mikäli tahtoa löytyisi. Tokihan muodon vuoksi on jotain näperreltävä tämänkin epäkohdan parissa.
Aika näyttää antavatko EU:n taustavoimat luhistua luomuksnsa suuryritysten harjoittamaan veronkiertokilpailuun ym. muuhun vilppiin. Joka tapauksessa Suomen oikea paikka ei ole EU:n sisällä vaan ulkopuolella
joka mahdollistaa rahan vallan
pelastus olisi suora kansanvalta mutta sitä ei saada aikaan koska eliitti vastustaa sitä ja haluaa itse sanella pelin hengen
tyhmä kansa antaa äänensä niille
Yrityksien voitot ovat ruhtinaalliset. Mutta ruhtinaat itse ovat viisaampia kuin luulemmekaan.
Valta niinkuin kansanvaltakin on kietoutunut talouden niinkuin kansantaloudenkin vaippaan.
Asiantila on kuin entisellä pojalla jonka sisko käräytti tämän tupakanpoltosta.
Tässä on sidottu tupakointiin nyt niin monta tahoa omistajina ja osa omistajina että siinä aitaa kaatuu ja metsä ryskyy, ei enää saada nauttia kaikesta halvasta ja hyvästä jos nyt enää halvasta voi puhua.
Huonommin jos menee loppuu eines on siirryttävä luontaistalouteen.
Mitä mielestäni tulee veroparatiiseihin niin niiden valtaaminen sotilasvoimin voisi olla kannattavaa. Toisaalta suvereniteetin laki suojelee rauhanomaisia valtioita.
Epäilen kuitenkin että veroparatiiseissa muhii sylttytehdas.
silloin lakkaavat veroparatiisitkin
ja sitä kohtihan tässä mennään kiihtyvällä vauhdilla.... ahneus tappaa
En puhu suoranaisesti yrityksistä, mutta rikkaista kuitenkin.- Lehdissä julkaistut rikkaitten rankig-listat antavat puutteelisen kuvan ja silotellun kauniin kuvan kehityksestä.
Vuoden 1993 Ahon hallituksen pääomatuloveron uudistuksen jälkeen osingot tulivat täysin verovapaiksi. Tällöin osinkotulot kymmenkertaistuivat kymmenessä vuodessa. Pirullinen päätös! Tuosta päätöksestä alkoi hyvinvointivaltion alasajo ja yhteiskunnan eriarvoistaminen.
Varsinkin talouslehdistö ylläpitää käsitystä maamme korkeasta veroprogressiosta ja väittävät sen tappavan työhalut ja estävän työllistämisen.
Todellisuudessa hokema korkeasta veroprogressiosta on kuitenkin tahallinen valhe.
Kaikista yhteiskunnan keräämistä veroista ja palkansaajiin kohdistetuista veroluonteisista maksuista ainoastaan 17% sisältää progressiivisia veroja. Vain valtion tuloverot ovat progressiivisesti verotettuja.