Naisten ei kannata synnyttää.
Lopetetaan synnyttäminen!
Lopetetaan synnyttäminen!
synnyttäkööt miehet
jos osaavat
13631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hehehehe....
Toivon todellakin, että sinä et synnytä yhtään lasta... :D
Jos sananlasku "ei omena kauas puusta putoa" pitää paikkansa, niin yhteiskunta ei kyllä menetä mitään...
nimimerkki oli hauska keksimäni provo, tuleepahan enemmän lukijoita tähän viestiin...
Taisit peilata tällä provollasi omaa itseäsi. Toivottavasti et siitä yhtäkään lasta tähän maailmaan. Et kai edes kykenisi :D
...ehkä miettiä, mitä sana "kannattaako synnyttää" käsittää noin yleensä.
Mikäli ihminen on hedonisti ja materialisti, niin koskaan ei kannata synnyttää.
Mikäli taas ihmisellä on vaikkapa muunlaisia arvoja, niin lapsen voi nähdä lahjana ja elämää rikastuttavana ainutlaatuisena ulottuvuutena, jolloin tietysti asian mukanaan tuomat haasteet voidaan voittaa.
Ideaalitilanteessahan on olemassa isä ja äiti, jotka yhdessä tekevät lapsillensa hyvän kodin - ja yhteisellä päätöksellä.
älkää sitten synnyttäkö?
Mutta sen jälkeen ette voikaan marista että "pärjäisin ja olisin johtaja muuten mutta kun olen ollut kotona lapsen kanssa pari vuotta" tms.
Toisaalta voisi ajatella että ne miehet joiden puolisio/avovaimo synnyttää, lopettaisi työnteon siksi aikaa kun nainen on kotona. Hoitakoot laskut ja muut joku muu.
Kukahan ne herrojen leveät eläkkeet tulee maksamaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000020154792
No eiköhän muutaman vuoden päästä olla tilanteessa,
jossa lapsi voidaan kasvattaa vaikka lehmän kohdussa.
Sitten ei tarvitse olla edes raskaana.
Sitten vain hedelmöitetään munasolu siittiöllä koeputkessa
ja istutetaan lehmään kasvamaan. Sitten sinäkin voit
lopettaa tuon valittamisesi ja marttyyrin esittämisen.
Niin tiedehän varmaan kohta osaa rakentaa uuden maapallonkin. Niin, miksipä ei lasta kasvatettaisi tulevaisuudessa lehmän kodussakin, juohan ihminen lehmän maitoakin. Varmaan se samainen lehmä hoitaa sitten sen lasten kasvatuksenkin. Ja nyt ymmärrän miksi naisia nimitetään lehmiksi.
Joku kerran sanoi viisaasti, että ei se hullun lehmän tauti ole mikään hullun lehmän tauti vaan hullun ihmisen tauti.
Mikä siinä synnyttämisessä muka niin vaikeaa on?
Tietenkin miehet synnyttäisivät siinä missä naisetkin jos se olisi mahdollista. Luulenpa, että naiset eivät synnyttäisi ollenkaan jos senkin työn voisi teettää jollain muulla.
Synnyttäminen on vain yksi osa tätä monimuotoista tapahtumaa. Nainen elää noin yhdeksn kuukautta kantaen kehossaan tätä uutta ihmisyksilöä. Raskaus-aika kuvaa hyvin tätä tilaa. Fyysinen paino kohoaa. Usein raskaus on fyysisesti raskas kokemus. Naisen keho muuttuu rajusti tuon 9 kk aikana.
Se mikä kuitenkin tässä jutussa on oleellisinta on se, että nainen ei raskautensa aikana elä vain itselleen vaan elää myös lapselleen. Naisessa on tuolloin kaksi ihmistä. Hän on vastuussa kahdesta ihmisestä. Vaikeus on siinä. Kahden elämän ylläpitämisessä. ELÄMÄN YLLÄPITÄMISESSÄ. Kaikki eivät kuitenkaan koe asiaa vaikeana. Vaikeaa on se, jos kanssaihmiset eivät arvosta tätä.
heh..eikö olekin yksinkertaista kaikki sellainen, mistä ei ole omaa kokemusta tai ei muutoin kosketa itseä. Muistathan, että kun kirjoitat tuollaista, kohdistat sen kaikkiin naisiin. Siihenkin, joka sinut joskus synnytti ja hoisi. Oliko hän laiska työn välttelijä, jos oli, se ei silti meinaa sitä, että kaikki naiset olisivat.
..Euroopan maiden syntyvyyslukuja, niin tuo tavoite ei vaikuta kovinkaan kaukaiselta.
Tällä menolla esim. Italiasta loppuvat italialaiset muutaman sukupolven päästä. Nykyiset syntyvyysluvut eivät riitä edes korvaamaan kuolleisuutta. Koskaan ennen ihmiskunnan historiassa ei ole ollut tilannetta, että kansakunnat vapaaehtoisesti valitsevat oman tuhoutumisensa.
Japanissa mies synytti lapsen. Luin siitä jo aikoja sitten lehdestä, mutta en tiedä lopputulosta...