tai pikemminkin totesimme, että olemme molemmat tehneet saman havainnon. kaveri jolla lepotilassa iso 10-15cm ei juurikaan kasva kovettuessa pituutta kuin ehkä 1-3cm kun taas järjestäin kaveri jolla lepotilassa 4-7cm kasvaa kovettuessa pituutta puolella eli 8-14 senttiseksi.kumpikaan ei ole törmännyt mieheen jolla lepotilassa iso mutta olisi kovettuessa huomattavasti kookkaampi, eikä myöskään mieheen jolla lepotilassa pieni joka ei olisi tuplannut pituutta kovettuessa. onko muut tehneet saman havainnon.kaksi piippuinen juttu toisaalta onhan se itsetuntoa varmasti nostava juttu jos löysänä roikkuu 15cm kalu mutta toisaalta se luo naiselle illuusion että nyt saa kerrankin ISOA ja sitten tuleekin pettymys kunnei kasvua tapahdukkaan niinkuin edellisen partnerin pienessä vehkeessä joka parhaimmassa tapaukssessa onkin kovana isompi kuin tämän lepotilassa ison omaava vehje. kommentoikaa mutta asiallisesti kiitos.
pohdimme tänään tyttökaverin kanssa
tiina 34v
87505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No näinhän te tytöt ootta pohtineet kyllä ihan oikein. Nimenomaan niin se on.
Millasta kokoa te sitten tykkäätte eniten hoidella? (olettaen, että tiina 34v ei ole timo 16v) :D
Itsellä on juuri sellainen kalu joka on 12 senttiä levossa ja stondarissa 16 tasan. Paksuuden suhteen lerppuna on sellanen 3.5 senttiä ja kovana 4.. joskus vähän yli. Voin myös sanoa, että välillä aamuisin muna vaan on isompi ku esim yömyöhään kun verenkiertokaan ei enää toimi kuten pitäisi.
Millaset on ollut parhaat kyydit jota ootte saaneet?
Itsellä takana 15 kokemusta ja tuntuu, että tällä normipelilläkin ihan pärjännyt on ja hyviä kommentejakin on tullut.. jopa koosta, mutta ne ehkä on olleet vaan aiemmin pienimunaisten kanssa =)
Tuossa tekstissä silmiin osui eräs tietty kohta:
"mutta toisaalta se luo naiselle illuusion että nyt saa kerrankin ISOA ja sitten tuleekin pettymys kunnei kasvua tapahdukkaan"
Eli siis iso olisi parempi ;)
Se on vain psykologinen juttu. Se on vain mielihalu, ihan sama kuin lähes jokainen mies haluaisi nopean ja tyylikkään urheiluauton mutta onko se välttämättä parempi kuin taloudellinen ja käytännöllinen "normi avensis"?!? ;)Kerran tai pari saatu isompi kalu ja niihin ehkä liittynyt hyvä seksi ei automaattisesti tarkoita sitä että aina iso on parempi. Naisilla nyt on nykyään tapana luokitella miehet joka asiassa ja toisaalta miehillä on niin tavattoman huono itsetunto että kokoasia on saanut järjettömät mittasuhteet.
"Pienikaluiset" kärsii turhaan ja luulee että vehkeestä ei ole mihinkään eikä se kelpaa kenellekään -> huono itsetunto
"Suurikaluiset" luulee että ovat parhaita panomiehiä, pystyvät tyydyttämään lähes kaikki naiset ja että kaikki naiset ovat vain isoa vailla. "Isokaluiset" korostavat joka paikassa(varsinkin tällaisilla palstoilla)ominaisuuttaan ja kilvan kehuvat mittojaan, luultavimmin kompensoivat sillä puutteita muista asioista -> huono itsetunto
Tietyt naiset olettavat etteivät kertakaikkiaan saa orgasmia ja seksuaalista tyydytystä ilman että miehellä on iso -> huono itseTUNTEMUS.
Mutta kuten tuosta "tiinan" tekstistä selvästi paistoi, iso on parempi. Eikö se ole aivan yhdentekevää onko se fyysistä vai psyykkistä. Kyllähän me miehetkin mieluummin katsellaan kiinteitä tissejä kuin roikkuvia "lapasia", kiinteä peppu on kiva ja jotkut tykkää posliinista ja toiset karvaisesta. Ihan yhtä lailla nämäkin on "vain" psykologista juttua. Eivät vaikuta tuntumaan millään tavalla, toisin kuin kalun koko. Seksi sinänsä kokonaisuudessaan on paljon muutakin ja siinä kohtaa astuu kuvaan se mitä osaa tehdä vai makaako lahnana. Eli se psykologinen puolikin on melkoisen tärkeää useimmille, veikkaisin että myös sinulle.
Siittimiä on ns. "verikulleja" ja "lihakulleja"
Niin,en voi olla puuttumatta keskusteluun,,kun on noit typyjä tullu sorvattua jo kohta puolivuosisataa,on kaikenlaista tavannu.Ja mikä hauskinta se kun se typy on sit nähny pilin kuuluu huokaus,huh...miten iso...minusta se on pieni.itse hommassa kun tuuppaat sisään ja ulos,on isosta vain harmia naiselle,pian on paikat kipeet ja alavatsaa koskee,ja ei minulle oo mitään iloo isosta,en voi jureen asti painaa kun sattuu kuulema,ja joka naisella sama juttu.mitätön pili ,,
Ainakin avannosta saunaan.
Minäkin olen tuon saman asian huomannut ja sen lisäksi myös sen, että pienet munat ovat erektiossa yleensä kivikovia kun taas isot munat sellaisia pehmeitä ja eivät edes ole täysin pystyssä. Joku tuossa jo sanoikin sanat verimuna ja lihamuna ja se taitaa pitää paikkansa. Saman olen huomannut myös pornoelokuvissa. Ne jättimäiset munat ovat lähes aina ihan puolivelttoja.
Eli minun mielipide on täysin selkeä: paras on sellainen kivikova 12-15 cm suht paksu muna. Siitä on eniten iloa naiselle!