EY-tuomioistuimen päätös

Hei !! Pyytäisin kaikkia teitä feministejä arvioimaan objektiivisesti sitä, mitä vallitseva yhteiskunta on. Naisen euro on vain 96 senttiä - tästä on nyt tehty tutkimus. 80 cent. on valehtelua.
Asiaan on eri syitä. Kannattaisi miettiä jotain sisältöä elämään. Ei sukupuolta voi vaihtaa käräjiä käymällä. Naisena olemisessa on monta etua miehiin nähden.Nykyisesä matriarkaalisessa yhteiskunnassa olisi paljon muutakin ajateltavaa, kuin se paljonko synnyttämiseen menee aikaa.
Oletteko esimerkiksi ajatelleet sitä, että naisten on helpompi saada pankista tai muusta toimistosta töitä kuin miespuolisen henkilön. Tämä vaikuttaa ratkaisevasti, jos haluaa edetä opiskelujen jälkeen työelämässä. Aina valitaan se, jolla on jo kokemusta. Tämä on poteeeessiin jatkuva kierre, kun miehet käyvät opiskeluaikana raksalla tms. kesätöissä ja menevät armeijaan...... miettikää vähän.
4239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mietitään.. Siis mitä mun piti miettiä?? Miesten menoa armeijaan?? Jooh.. Ihan hyödyllinen juttu, jotta suomea puolustettaisiin, jos sota tulee.. Ja nyt, lopeta hapen vetäminen, mä olen käynyt lähihoitaja koulutuksen vain siksi, että olisi jotain hyötyä mustakin, jos sota tulisi. Ja ei, ei kiinnosta pätkääkään ko ala ja toimin ihan eri alalla johon myöhemmin kouluttauduin.. Ja lähäriksi kestää 2½ vuotta, joten se aika on "lusittu", kauas intissä maksimissaan menee tai sivarina??

Mun euro on euron.. Ja ihan tutkinkin sen kun ostoksia makselin kaupan kassalla..

Ja synnyttämiseen menee aikaa, mutta voitko käsittää miten J-U-M-A-L-A-T-T-O-M-A-N kipeää se tekke, jos ei saa mitn apuja kuten mulla.. Mutta ei se synnytys sitä aikaa niinkään vie kun äitiyslomat, vanheimpain vapaat ja kotona olot kun lapsi sairastuu..

En ole ajatellu sitä miten helposti saisin pankista töitä.. Ja tuskin tällä ammatilla mua sinne ottaisi.. Antaiskohan paremmin lainaa kun olen nainen..? Olis enemmän hyötyä siitä..

Missäs naiset sitten ovat kesätöissä? Pankissako? Vai mitä meidän piti niin miettiä? Toimistotöitä?? Onko pakko, jos ei tahdo?

Äänestä

mielestäni hieman väärin. Siinä ei käsittääkseni anneta lupaa syrjiä naista sen takia että hän on raskaaksi tuleva sukupuoli, vaan todetaan että työvuodet / kokemus voi olla palkan peruste.

Mitä te meinaatte, pitäisikö olla sukupuolisen tasa-arvon nimissä niin että miehen 5 vuoden työkokemus = naisen 2 vuotta?

Entäs ne naiset jotka eivät tee lapsia tai ne jotka tekevät vain yhden?

Joku tekee 4 lasta, eikö 1 lapsen tehneelle naiselle voi maksaa isompaa palkkaa kun hän on ollut töissä 8 vuotta firmassa, kun toinen 3 vuotta?

Äänestä

Ei tuollaisilla marginaalisilla tilanteilla ole mitään merkitystä. 2% naisista on kuitenkin parhaillaan pienten lasten äitejä! He tekevät lasten kanssa pullia, joka pitäisi laskea täysin samaksi työksi kuin ylitöitä paahtavilla työtovereillaan.

Ja mitä tuollaisten esimerkkien ajattelemiseen tulee, niin se ei oikein hyödytä feministien päättymättömässä taistelussa perusteettomien etuoikeuksien eteen.

Mutta miksi Ey- tuomioistuinta voidaan edes rasittaa tuollaisilla asioilla? Se osaltaan kertoo naisten erityisasemasta esim. lapsiin, miehiin ja vanhuksiin nähden. Mikään muu ryhmä ei pääsisi edes valittamaan tekemättömän työn aiheuttamista vaikeuksista ja niiden tuomien etujen keräämisestä.

Oksettavaa!

Äänestä

Kaiken kaikkiaan vallitseva yhteiskunta on aika hyvällä tolalla mielestäni -korjattavaa löytyy kyllä aina. (tuo 80 senttiä ei ole valehtelua, se on sama asia toisella tavalla tilastoituna. Keskimääräisestä palkasta naisen euro ON suomessa 80 senttiä, samasta työstä saatu se 96) Äitiyden arvostus kaiapa vielä kovaa hiontaa, ennakkoluulot naista kohtaan ovat yhä kovat ja asenteet kehtitymättömiä (taas minun kannaltani aktsottuna, joku toinen pitää minun asenteitani keskenkasvuisina todennäkösiesti :D). Todellinen objektiivisuus on vaikeaa kun ei kaikkia faktoja tiedä.

" kun miehet käyvät opiskeluaikana raksalla tms. kesätöissä ja menevät armeijaan...... miettikää vähän. "

Mmh... ja kesätöistä tekevät miehet? Opiskeluaikana on Joka ikisen nöllin, sukupuoleen aktsomatta, tehtävä töitä tai ei raha riitä elämiseen. itse tein opiskeluaikanani kahta työtä elättääkseni sohvalla makaavan työttömän miehen (jolle muuten työpaikan järjestin mutta ei herralle kelvannut). Kunhan mainitsin esimerkkinä, en oleta sen olevan yleinen käytäntö, siitä on turha mellastaa.

Miettikää vähän? Mitä?

***

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Hei !! Pyytäisin kaikkia teitä feministejä arvioimaan objektiivisesti sitä, mitä vallitseva yhteiskunta on. Naisen euro on vain 96 senttiä - tästä on nyt tehty tutkimus. 80 cent. on valehtelua.
Asiaan on eri syitä. Kannattaisi miettiä jotain sisältöä elämään. Ei sukupuolta voi vaihtaa käräjiä käymällä. Naisena olemisessa on monta etua miehiin nähden.Nykyisesä matriarkaalisessa yhteiskunnassa olisi paljon muutakin ajateltavaa, kuin se paljonko synnyttämiseen menee aikaa.
Oletteko esimerkiksi ajatelleet sitä, että naisten on helpompi saada pankista tai muusta toimistosta töitä kuin miespuolisen henkilön. Tämä vaikuttaa ratkaisevasti, jos haluaa edetä opiskelujen jälkeen työelämässä. Aina valitaan se, jolla on jo kokemusta. Tämä on poteeeessiin jatkuva kierre, kun miehet käyvät opiskeluaikana raksalla tms. kesätöissä ja menevät armeijaan...... miettikää vähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu