Nyt kaivetaan liittoutuneiden pommituksessa kuolleiden haudasta ruumiita ja vieritetään "natsien" syyksi,johan menee paksuksi sonnksi hesarin jutut ja kyllä alkaa olemaan euroopan sosialidemokraatit todella hädässä kun aletaan tälläisiä juttuja tekemään.
Niin kun jutussa sanottiin "Maass arvelee että unohtamisen ilmapiirissä on ollut vaikutuksensa siihen,että hauta paljastui vasta vuosikymmeniä sodan jälkeen"
Kyllä on sitten sellainen pläjäys hesarilta että ei voi olla tajuamatta sitä että vaalitkin on meilläkin tulossa.
Niin kun jutussa sanottiin "Maass arvelee että unohtamisen ilmapiirissä on ollut vaikutuksensa siihen,että hauta paljastui vasta vuosikymmeniä sodan jälkeen"
Kyllä on sitten sellainen pläjäys hesarilta että ei voi olla tajuamatta sitä että vaalitkin on meilläkin tulossa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Saksan kirkkomaalta löytyi natsiajan joukkohauta/1135222106993
"Kun muistomerkki paljastettiin vuonna 2000, eräs nainen sanoi jotain, mikä kiinnitti huomioni. Hän sanoi, että kuolleet naapurikylä Wimbernin klinikalta oli tuotu tänne. Nykyään tiedetään, että kyseisellä klinikalla harjoitettiin eutanasiaa."
Eli eutanasiaklinikan uhrit on silminnäkijän mukana haudattu tuonne.
Ai, että kyseessä on liittoutuneiden pommituksien uhreja. Joo, niin varmaan. Eihän saksalaiset ketään omiaan tappaneet.
Ja muutaman henkilön väittämä,"eräs nainen" ja "kirkon apumies" siinä kaikki mitä on.
Kyllä kai ne jotka olivat liittoutuneiden pommituksissa kuolleiden muistomerkin paljastustilaisuudessa ja kylässä asuvat pommituksien uhrien sukulaiset tietää että heidän sukulaisensa laitettiin sinne joukkohautaan aikoinaan.
Jos tuollainen "eräs nainen" olisi tullut minun ja muiden Neuvostoliiton pommituksien uhrien muistomerkin paljastustilaisuuteen rääpimään suutaan tuollalailla ja väittämään että sukulaiseni onkin mukamas "tapettu" omien toimesta todennäköisesti "eräs nainen" olisi saanut ja äkkilähdön sieltä halventamasta muistojuhlaa.
Se ei ole mikään syy harkita EU:sta eroamista. Kaikkihan me teemme joskus virheitä, ja ruumiit on oikeus käsittää saksalaisten tappamiksi, koska historiantulkinnoille on EU-Suomessa annettava muutostilaa.
"Nyt kaivetaan liittoutuneiden pommituksessa kuolleiden haudasta ruumiita ja vieritetään "natsien" syyksi,johan menee paksuksi sonnksi hesarin jutut..."
Miten em. käsityksen voi saada alla olevasta tekstistä?
" Kyseessä arvellaan olevan natsien EUTANASIAOHJELMAN UHRIEN joukkohauta. Lähes puolet uhreista on lapsia.
29 aikuisen ja 22 lapsen jäännökset löytyivät Dortmundin lähellä sijaitsevan kylän kirkon hautausmaalta. Kaivutyöt ovat yhä kesken.
Kyläläiset ovat pysytelleet haudasta hiljaa vuosikymmenet. Vasta kolme vuotta sitten paikalliset viranomaiset alkoivat tutkia asiaa saamiensa vihjeiden perusteella. Nyt asia on edennyt syyttäjille.
"Oletamme, että he ovat olleet natsihallinnon uhreja", valtionsyyttäjä Ulrich Maass sanoi torstaina. "
Olet sä tyhmä vai natsi, eli molempia?
Kuolleiden haudan vierestä siellä kaivellaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Saksan kirkkomaalta löytyi natsiajan joukkohauta/1135222106993
"Pittoreskilla hautausmaalla kaivinkoneen vieressä kohoaa muistomerkki toisen maailmansodan aikaisten pommitusten uhreille."
Kyllä se olisi ihme juttu jos hautausmaalta ja liittoutuneiden pommituksissa kuolleiden joukkohaudasta ei löytyisi ruumiita ollenkaan.
Tässä tulee huippu "Maass kertoo että hänellä on lausunto entiseltä kirkon apumieheltä joka näki ruumiita tuodun paikalle hevoskärryillä ja sen jälkeen haudatun."
Toi oli kaikkein surkein ja noin tehdään kaikille kuolleille nykypäivänäkin NE KULJETETAAN KAUENPAAKIN HAUDATTAVAKSI HAUTAUSMAALLE ja "kirkon apumiehen" mielestä ja tämän Maass mielestä siinä on jotain epäilyttävvä jos haudataan hautausmaalle.
Jutusta saa kylläkin sellaisen kuvan että natsit olivat paljon inhimmillisempiä kuin ollaan annettu ymmärtää kun kuljettelivat "tappamansa" uhrit hevoskärryillä kauenpaakin hautausmaalle haudattavaksi eikä vain jonnekin metsään tai pellolle kaivettuun kuoppaan tai sitten juttu on satu.
"Kyseessä ARVELLAAN olevan natsien eutanasiaohjelman uhrien joukkohauta."
"OLETAMME, että he ovat olleet natsihallinnon uhreja"
Mitään todisteita ei taida olla.
Kyllä se olisi ihme juttu jos hautausmaalta ja liittoutuneiden pommituksissa kuolleiden joukkohaudasta ei löytyisi ruumiita ollenkaan.
---
Missä mainitaan, että kaivauksia suoritetaan pommitusten uhrien joukkohaudassa.
"Pittoreskilla hautausmaalla kaivinkoneen vieressä kohoaa MUISTOMERKKI TOISEN MAAILMANSODAN AIKAISTEN POMMITUKSIEN UHREILLE"
Samanlaisia muistomerkkejä ja joukkohautoja on sSuomen hautausmaat täynnä ja jos sellaisen vierestä kaivelee niin varmasti löytää väkivaltaisen lopun kohdanneiden luita."Syyttäjänvirasto alkaa nyt etsimään todeisteita ja tutkimaan dokumentteja ajalta"
Huhuja "eräältä naiselta" ja "kirkonapumieheltä" ja sitten mennään hautarauhaa rikkomaan eikä tutkita ensin todisteita ja dokumentteja.
Mitä hiivattia sinä horiset?
perustuu vain omaan tulkintaan ja mielikuvitukseesi, mutta onko sinulla mitään todisteita väitteesi tueksi?
>>29 aikuisen ja 22 lapsen jäännökset löytyivät Dortmundin lähellä sijaitsevan kylän kirkon hautausmaalta.
Jutussa sanottiin että uhreilla oli väkivallan merkkejä ja jos ei pommituksen uhreilla ole väkivallan merkkejä se on suuri ihme se.
Siinä myös sanottiin liittoutuneiden pommituksen uhrien joukkohaudan olevan vieressä ja joukkohaudassa on uhreja paljon ja sekin olisi hämmästyttävää jos ne uhrit mahtuisi kaikki sen muistomerkin alle ei ketään laitettaisi sen viereen mista niitä nyt kaivetaan.
Todisteet ovat tuossa jutussa ja ne on haudattu sinne jo aikaisemmin kertaalleen ja nyt häpäistään jo ruumiita kun kaivellaan niitä ylös sieltä liittoutuneiden pommituksessa kuolleiden joukkohaudasta ILMAN MITÄÄN TODISTEITA PELKILLÄ MIELIKUVITUKSILLISILLA JUTUILLA.
...olisi ollut molempia sukupuolia, kaikenikäisiä ja myös asevelvollisuus-iässä olevia miehiä.
Liittouneiden pommit tappoivat erityisesti naisia ja sylilapsia, joita näkyy nyt kaivetun esiin ja uudelleennimetyn "natsien uhreiksi".
Kuvottavaa.
Katolilaisia kun ne ovat katolilaiselle hautausmaalle haudattu.
Jutussa puhutaan juutalaisuhreista ja vähemmistö uhreista.
Miksi "natsit" olisivat juutalaisia ja muita vähemmistöjä haudanneet katolilaiselle hautausmaalle?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id44646.html
Juttu haisee ja pahasti,luulisi "natsien" vain kipanneen "uhrinsa" jonnekin muualle kuin hautausmaalle.
Lainausmerkeissä joten ei ole oikein kukaan vakuttunut jutun aitoudesta.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5410834.stm
Minä myös hämmästelen muiden kanssa miksi natsit olisivat kuljetelleet "juutalaisia ja muitä vähemmistöjä" pitkiä matkoja katolilaiselle hautausmaalle ja haudanneet heidät sinne?
Kyseiste ruumiit olivat jutun mukaan eutanasia-ohjelmaan kuuluneiden saksalaisten, ei minkään vähemmistöryhmän ruumiita.
Et liene kuullut, että saksalaiset natsit eutanasiaohjelmassaan tappoivat tuhansia kehitysvammaisia ja vähä-älyisiä?
ei kuulunut fyysinen vammauttaminen kuten ei missään muuallakaan, mikään todiste ei todellakaan puhu eutanasian puolesta???
Joukossa oli vammaisia ihmisiä, siis kehitysvammaisia. Taisi olla vähintään kolme luurankoa, jotka oli todettu kehitysvammaisiksi.
Skeptismi on aian hyvästä, mutta pitäisi lukea vähän tarkempaan alkuperäiset väitteet. Minustakin vaikuttavat ihan vähän hätäisiltä, mutta eiköhän asia vielä selviä.