Mistä johtuu, että monet harhaopit ja oudot pikkulahkot ovat nimenomaan helluntailaisuudesta lähtöisin, varsinkin Amerikassa? Samanlaista hörhöilyä ei lähde esim. luterilaisten parista. Eikö syynä ole se, että helluntailaisuus on villi ja vapaa liike, vailla selvästi määriteltyä oppia? Kaikenlainen sooloilu ja harha-ajattelu voi muhia sisällä, kun kukaan ja mikään ei kontrolloi.
Helluntailaisuus, harhojen kehto.
Usko.
45890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
VESIVALELUN PELASTAVAN. 90% luttereista ei tunne Jumalaa, vaan huoraa ja ryyyppää sekä pedofiilaa että varastelee ja valehtelee. Käytännössä Suomessa kaikki rikolliset on luttereita.
Oli puhe opista. Helluntailaisilla on tiukka kuri elämän mutta ei opetuksen suhteen. Helluntaiseurakunnassa voi kuka tahansa vallanhimoinen keksiä ja levittää omia oppejaan, kunnes saa tarpeeksi kannattajia että voi perustaa oman, kieroutuneen lahkon.
ainakin Tampereen tuomiokapituli torjuu raamatullisen pelastusopin ja siihen liittyvät tunnusteot.
Ei pidä katsoa koko kansaa, katso uskossa olevia luterilaisia ja sitten tajuat kuinka sairas helluntailaisuus on.
Lyhyesti yleistäen: Helluntailaiset ovat äänekkäitä ja naiset näyttävät huorilta!
Eli todellakin Ameriikan mallia...
Esität naurettavia väitteitä, koska ei tiedä miten terve ja toimiva opetus on Helluntaiseurakunnassa. Hengellisesti sokean on mahdoton nähdä asiat oikein, Jeesuksen ajan fariseukset ovat oiva esimerkki vääristä tilanne arvioinneista.
Ev.lut.kirkon yhdelläkään jäsenellä ei ole varaa arvostella, koska heidän oppinsa tulee sen jäsenissä ikävällä tavalla näkyviin, mikä tarkoittaa:EI MITÄÄN OPPIA, EI MITÄÄN SEURAKUNTA KURIA, JOPA VIRALLINEN "evankeliumi" on, että vauvakasteessa ihminen uudestisyntyy ja tulee Jumalan lapseksi. Tämä on pimeää roomalaiskatollista oppia ja väärää evankeliumia.
väitit:
>>"Helluntaiseurakunnassa voi kuka tahansa vallanhimoinen keksiä ja levittää omia oppejaan, kunnes saa tarpeeksi kannattajia että voi perustaa oman, kieroutuneen lahkon."
vastaan:
EI pidä paikkaansa. Helluntaiseurakunnaksi hyväksyttävä seurakunta ei ole mahdollista perustaa: "miten vaan" tai "levittää omia oppejaan".
Jumalan seurakunnan perustamiseen on Raamatussa ohjeita ja Raamattu on ainoa opillinen kirja Helluntaiseurakuntien opetuksessa. (varmaan olet vain kateellinen)
Mutta ev.lut. kirkko on lahkoja täynnä,lahko tarkoittaa pääkirkon opista ja opetuksesta "omaa" elämäänsä ja opin kassa elävä ryhmä kirkon sisällä.
Et ole perillä asioita edes mitä "lahko" sana tarkoitta. Sääli sinua.
Kirkon oppi perustuu Raamattuun ja oppi selitetään Tunnustuskirjoissa. Teillä ei ole yhtenäistä oppia, joten sooloilu ja lahkoutuminen eriseuroiksi on kovaa. Tekin olette muuten baptistien lahko.
Kapituli ei torjunut raamatullista pelastusoppia, vaan reformoidun. Se ei myöskään torjunut tunnustekoja eikä kiellä niitä, vaan se torjui tunnusteoilla pelleilyn ja epäraamatullisen, epäpyhän menon.
Jos et usko Raamatun kasteopetusta:
http://koti.japo.fi/~ekallio/sala.htm
niin ei voi mitään.
mikä väite:
"Ei pidä katsoa koko kansaa"
vastaan:
Siis ev.lut. kirkon jäseniä saa pettää, että heidän annetaan kuulua kirkkoon ja sitten kuitenkin tiedetään, ETTÄ HE OVAT MENOSSA HELVETTIIN. Miten kauhea pettävä oppi onkaan kirkossa?
Pitäisi, etsiä joitakin "malli uskovia" kirkosta, ja heitä katsoa? Miten sitten vaadit Helluntailaisilta TÄYDELLISYYTTÄ, esim. onhan paljon juuri uskoontulleita, jotka eivät ole vielä päässeet kasvamaan uskossaan. Ja terveen Raamatun opin lähtökohta henkilökohtaisessa elämässä ja on yksilön vapaus esim. pukeutua, perhesuunnittelussa jne.(ei ahdas mielistä sääntöjen noudattamista) Raamattu antaa vain suunta- ja ääriviivat moniin henkilökohtaisiin asioihin kuten pukeutuminen, syöminen ja kaunistautuminen.
Kaiken huipuksi haukut helluntailaiset: "kuinka sairas helluntailaisuus on" ja "naiset näyttävät huorilta". Ei perusteluja!
Lars Levi Laestaarius kääntyisi haudassaan,jos saisi tietää miten ilkeästi sinä käyttäydyt.
Häpäiset jopa Suomen naiskansanedustajia, ja minun vaimoani, onneksi olen uskossa Jeesukseen ja ymmärrän sinun taustasi, oppisi ja lähtökohtasi elämälle.
Muuten tällaiset viestit eivät kuulu kristillisille palstalle.
Toivon kuitenkin, että ensi kerralla esität perustelut, sillä ei haukkuminen ole keskustelua, faktat pitää olla esillä. Vuosia sitten minäkin pidin helluntailaisia jotenkin vääränä, mutta EN enää, haluaisin tietää, mikä voisi olla raamatullisempi seurakunta Suomessa? (tietty vainoaminenkin kuuluu oikeaan oppiin, tietyllä tavalla vahvistit Raamattua, mutta siitä ei sinulle siunausta kuitenkaan tule, kyseen alainen kunnia, Ap.t.5:38-39.
Miltä näyttävät luterilaiset katunaiset, niitähän Suomestakin löytyy???
Eiks ole kummallista, että luterilaisuus hyväksyy kaiken, jopa kaiken synninkin, ilman parannusta ja ilman uskoa, kun katselee pohjolan luterilaisten elämää, niin huonompi näköinenkin hoksii liikaa vääryyttä heidän opissaan, tai ehkä se pakko kaste uudestisyntymään ja verorahojen saamiseksi on tehnyt ihmiset välinpitämättömiksi.
Mitä mieltä itse olet jästenne elämisen suhteen, kun he ovat vauvakasteen jälkeen Kristuksessa valona tälle pimenevälle maailmalle?
Tuota vauvakastetta edeltävää hirveää aikaa(ehkä muutama kuukausi) en nyt halua edes ajatella, silloinhan vanhemmat näkivät, kuinka vauva synnin saastassa pyörimään alko ja varmaan tuon hirvittävän ajan takia saivat näitä traumoja elämäänsä, mut onneksi älysivät uudesti synnyttää vauvan.
raamatullisuuden.
Jos ihminen on REHELLINEN itselleen ja toisille hänellä on varaa myöntää, että hänen kastekäytäntönsä ei ole raamatullinen.
Vaikka seuraavat henkilöt olivatkin lapsikastekäytännön kannalla he olivat rehellisiä ja myönsivät, ettei lapsikastetta löydy Raamatusta, mutta kirkon perinne ja virka velvoittavat kastamaan lapsia:
Arkkipiispa (ev.lut.kirkossa) Aleksi Lehtonen korosti
"Kirkon pyhät toimitukset"-kirjassaan (sivulla 93):
"Lapsikastetta ei missään Uuden Testamentin kohdassa
mainita. Suoranaisia todistuksia siitä, että
lapsikaste olisi ollut käytännössä alkuseurakunnassa puuttuu."
Rovasti (ev.lut.kirkossa) Urho Muroma toteaa "Herää
Valvomaan" -lehdessä tammikuussa 1932:
"Helvettiä lapsikasteopilla täytetään! ... Raamatussa
ei kerrota mitään lapsikasteesta; siis Raamattuun
vedoten emme voi siitä asiasta sanoa mitään."
Arkkipiispa (ev.lut.kirkossa) Erkki Kaila toteaa
"Roomalaiskirje"-kirjassaan (sivulla 81):
"Kun muistamme, että alkukristillinen kaste tapahtui UPOTTAMALLA, niin ymmärrämme, että se
jo
ulkonaisestikuvasi kuolemista."
Piispa (ev.lut.kirkossa) E. Gulin toteaa teoksessaan
"Raamatullinen Tietokirja" (osa II palsta 123):
"UT:n aikana kastamistapana oli UPOTTAA kastettava
kokonaan virtaavaan veteen, mikä vertauskuvana ilmensi vanhan ihmisen hukuttamista ja uuden
sijalle tulemista."
Kohdassa "KASTE" piispa Gulin korostaa:
"Uusi Testamentti EI MISSÄÄN erityisesti esitä
kastetun lapsia. Voipa vielä Paavalin tulkita
nimenomaan siten, ettei hän tunne lapsikasteen
käyttöä."
Kirkkoisä Tertullianus tunnetaan mitä kiivaimmaksi
lapsikasteen vastustajaksi. Jos lapsikaste olisi ollut
yleinen apostoleilta peritty kastekäytäntö, kuinka
sitä vielä kaksisataa vuotta myöhemmin olisi
vastustettu?
Ja Luther ei sano saaneensa lapsikastetta
Jumalalta, vaan paavilta! (Galatalaiskirjeen Selit
ys).
Taitaa olla sinulla aika ostaa oma Raamattu.
Meneepä harvinaisen kauas ohi aiheesta. Miksi teillä ei ole yhtenäistä, luokiteltua oppia? Nyt teidän saarnaajanne voivat saarnata mitä tahansa ja pelkkä esimiesasema takaa muka totuuden ja uusia pikkuseurakuntia syntyy sitten lahkoutumisen perusteella koko ajan. Sitä teettää johtajanpalvonta, villiys ja hurmahenkisyys.
Jos noita kirjoittajia luetaan kuin piru Raamattua ja lauseita irrotetaan yhteyksistään, niin varmasti voidaan muokata kuva, että he TUOMITSEVAT lapsikasteen, mitä he eivät tee. Raamattu minulla jo on, joten en tarvitse muuta.
Ole käytössä, kun Suomen osalla, kun niin monet muut maat antavat vanhemmille raamatullisen ohjeen odottaa lapsen varttumista siihen ikään, että voivat päättää itse kaste asiansa, meillä Ruotsissakin luterilaiset on sen oivaltaneet ja muistaakseni Saksasta oli täällä kirjoitus, jossa myös raamatullisesti siunataan lapsi ja odotetaan lapsen varttumista et voi itse tuon askeleen ottaa, ettei isät ja äidit suomalaiseen tapaan synnytä vauvojaan uudesti ylhäältä.
Ruotsi ei liitä Jumalan seurakuntaan enää kasteella vaan kaavakkeella. Ruotsi sallii rienaavat taidenäyttelyt kirkoissa. Ruotsi päästää lesbonaisen piispaksi. Ja Ruotsin helluntailaiset antavat naisten saarnata pastoreina.
Helluntaiherätyksellä on oma uskon tunnustus.
ONKOS PIISPA NOSTANUT JO HALVATUN JALOILLEEN?
KERRO KERRO?
ET OLE LUTERILAISESSA ETKÄ MUUSSAKAAN USKOSSA.
MYÖS NOKIAN HERÄTYSTÄ, SIITÄ TULEE MENESTYS. MIKÄHÄN USKOMATTOMIA PIISPOJA JOHTAA?
Kovat on puheet Nokialla, mutta onko näyttöä?
Ei missään, eikä kirkko sellaista opetakaan. Usko tarvitaan aina.
http://tampere.nokiamissio.fi//index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=37
Parantumistodistuksia
Päivitetty 4.6.2006
NOKIA MISSION netti-todistuspalsta on huhtikuussa 2005 aloitettu palvelu. Se on valikoitu lista parantumisillassa parantuneiden itsensä kertomia todistuksia heidän kohtaamisestaan Jeesuksen kanssa parantavin, uudistavin, eheyttävin tai auttavin seurauksin.
Todistuksista on tullut myös netitse, kirjeitse, kiitosaihelapulla.
Todistuspalsta on tarkoitus saada uusittua syksyksi aivan uudenlaiseksi. Siitä tulee sellainen, josta voi helposti kiitosaihe/parantumisaihekohtaisesti tulostaa ystävälle rohkaisua. Jokaisen kiitosaihetyyppi tulee omaksi alasivukseen nykyistä tyylikkäämpänä ja siistimpänä toteutuksena. Esim jos ystävä kärsii masennuksesta, voi hänelle tulostaa helposti pelkästään masennuksesta parantuneiden kiitosaihetodistukset rohkaisuksi.
Rukouspyyntöjä voi jättää netitse, kirjeitse tai paikan päällä Areenalla. Jos saat rukousvastauksen, pyydämme että annat kunnian Jumalalle ja annat muidenkin iloita ilostasi kertomalla siitä meille.
KUUNTELE 26.3.2006 lääkäri Maarit Aro-Heinilän lukemia otteita yhden viikon aikana tulleista nettikiitosaiheista..
Palstaa päivitetään normaalisti kerran kuussa.
KLIKKAA AAKKOSTETTUA AIHEPIIRILINKKIÄ:
SAIRAUDET JA FYYSISET ONGELMAT:
Aivosairaudet
Diabetes
Epilepsia
Flunssa, kuume, nuha - tavallisuudesta poikkeavina
Huimaus
Hengityselinsairaudet, astma
Hiusten ja hiuspohjan ongelma
Hampaisiin, suuhun ja
leukaan liittyvät vaivat
Hormonaaliset ongelmat
Intiimivaivat ja hedelmättömyys
Ihosairaudet
Jalkavaivat
Kivut ja säryt, epäspesifimmät
Korviin liittyvät vaivat
Kurkku- ja nieluongelmat ja suun alueen vaivat
Lasten kehittyminen ja kasvu
Luustoon ja muihin kuin selkään liittyvät tukielinvaivat
Käsiin liittyvät ongelmat
ja sairaudet
Metabolinen oireyhtymä
Migreeni
Niskakivut
Neurologiset ongelmat
Reumatismi, nivelrikko ym.
Ruoka-aine allergiat
ja makuaistiongelmat
Raskauteen liittyvät ongelmat
Selkävaivat
Silmäsairaudet
Sisäelinsairaudet ja ongelmat
Sydänvaivat
Syöpä ja muut kasvaimet
Tulehdukset
Vatsaan liittyvät ongelmat
Verenpaine ja huonot veriarvot
Verenvuoto, haavaumat
Verisuonisairaudet
MUUNLAISET FYYSISET KIITOSAIHEET
ERIKOISET IHMEET JA MERKIT
Epäspesifit parantumiset
HENGELLISEN KASVUN ESTEET
Armolahjojen puuttuminen & saaminen
Jumalaan luottamisen puute
Luopumisesta uudelleen sitoutumiseen
Pyhän Hengen kasteen puute
Raamatun luvun esteet
Synnintunto
Uskoontulon esteet
HENKISET KAHLEET
Anteeksiantamattomuus ja -pyytämättömyys
Itsemurha
Itsetunnon ongelmat ja omakuvan vääristymät
Kateus
Katkeruus
Lukihäiriö
Puheen tuottamisen ongelmat, dysfasia ym
Masennus, ahdistus, toivottomuus
Mielenterveysongelmat, tarkemmin spesifioimattomat
Paniikkihäiriö
Pelko
Sidokset.. epämääräiset
Väsymys, uupumus
Unettomuus
RIIPPUVUUDET
Alkoholi
Huumeet ja lääkkeiden väärinkäyttö
Rahapeliriippuvuus
TV-riippuvuus
Tupakka ja nuuska
EHEYTYMISTARVE TAI IDENTITEETTIIN LIITTYVÄT ONGELMAT
Hylätyksitulemisen tunne
Sisäinen eheytyminen
IHMISSUHTEET
Avioliiton ongelmat
Kiusaaminen mm. koulukiusaus
Lapsettomuus
Perhesuhteet
ONNETTOMUUKSIIN LIITTYVÄT KIITOSAIHEET
Auto-onnettomuudet
Tulipalo
TALOUTEEN JA TYÖNTEKOON LIITTYVÄT AIHEET
Työasiat, työilmapiiri
Talousongelmat
ASUMISEEN LIITTYVÄT AIHEET
Asuntoasiat
ERIKOISET IHMEET JA MERKIT
Ihan tavallisena sunnuntaina, niin tajuatte.
Siellä EI ole ketään joka meikkaa,
Siellä ei ole alle 50 vuotiaita,
Siellä ollaan kuin ennenvanhaan koulun penkillä...
Ettekö te osaa kunnioittaa vanhempianne?
Miten voitte nousta saven tavoin savenvalajaa vastaan ja sanoa että olette parempia kuin HE jotka teidät tekivät?????????????????????????????????????????
Herätkää jo urpot!
Olen 30v , mutta sotaveteraanin poika... eli tajuan vanhan kansan viisauden.
Jos Helluntailaisuus olisi Suomen kansanuskonto, niin 10 % uskoisi ja loput olisivat TEKOPYHIÄ.
TEKOPYHYYS ON PAHEMPAA KUIN JUMALATTOMUUS.
Miettikää sitä meikkaaja huorat sun muut tekopyhät paskat!
Tässä kaupungissa ei ole ainakaan syntynyt yhtään uutta seurakuntaa ja raamattu on saarnojen aiheena, jos nyt ymmärryksesi riittää, mitä tuolla tarkoitetaan.
Luterilaisethan vuodesta toiseen tietävät kirkko vuoden pyhät ja sen mukaan sanat joita voi puhua, siihen ei ole edes Pyhällä hengellä mahdollisuutta vaihtaa tekstin kohtaa.
Et siinä mielessä vanhemmat teidän jäsenistänne on oppineet saarnat ulkoa, kun tietävät minkä pyhän saarnaan menevät kuulemaan.
Eiköhän sekin ole yksi sellainen tekijä, et porukka kyllästyy, kun tietää jo saarnan aiheet etukäteen.
Kaitpa olet myös ottanut huomioon, että lopun ajassa on luopumus suuri ja ihmisten rakkaus katoaa, kun vielä etsitään vain omaa.
Ymmärrän kyllä kantasi, olethan pakko kastettu ja kuulut niihin rituaalien kannattajiin, joista Jeesuskin muutamalla sanalla muistutti, mitä ovat.
No kunhan et nukahda saarnas tuoliin, kun kuulijat sen ovat jo tehneet, jos niitä sattus kuolleeseen kirkkoon eksymään, muulloin, kuin on tee-vee jumalanpalvelus kirkosta, silloinhan kirkkoonkin itsensä näyttäjät löytävät tien.
Siunausta kuitenkin katkeruutesi keskuuteen, onhan minulla monia kirkko uskoviakin ja olen jopa heidän kanssaan luterilaisten kokouksiin lähtenyt.
Ne jotka elävät Kristuksessa ja Hänen rakkaudessaan perivät iänkaikkisen elämän, olivatpa sit minkä seurakunnan jäseniä tahansa.
............
kyllä se on ainakin suomessa harvinaista, tämä uushelluntailaisuus on ihan viimevuosien ilmiö, aikaisemmin ei juurikaan h-srk:sta eronnut minkäänlaisia kuppikuntia.
Se on tuon "torontolais-nauruherätyksen" syytä, että sitä tyleensä tapahtuu tänäänkään! Tuosta harhasta se lähti liikkeelle, että itseasiassa se ei ole helluntaiseurakunnan synnyttämää lainkaan, vaan sinne sisään tunkeutui juuri tu torontolaisuus, ja siitä puolestaan lähti "sikiämään" "uskon sana" ja "elävät kivet", sunmuut lieveilmiöt, ja harhaopit, ja kyllä luterilaisia on myös mukana näissä kylkiäisissä.
Pääpainottesesti ajatellen, helluntaiseurakuna on ihan terveellä Raamatullisella pohjalla opillisesti ja hengellisesti.
On väärin paisutella asioita, ja syyttää niistä helluntaiseurakuntaa, vaikka harhat ovat tulleet srk:nan ulkopuolelta!
http://www.tacf.org/
Kirjassa 'Mihin Suomi uskoo?' luetellaan helluntailaisista lähteneiksi seuraavat seurakunnat: Branhamilaisuus, Siiloan, Jumalan seurakunta, Uurim. Lisäksi näillä on vahva helluntailainen vivahde: Elämän Sana, Hyvät Uutiset, Elävä Sana, City, Lasarus-veljet, Kristillisten Tekojen Kirkko, Ystävyyden Majatalo... Jenkeissä tilanne on vielä sekavampi.
Minä uskon, että maailman historiassa on ollut useita suuria herätyksiä. Toronton herätys on ollut yksi aito sellainen herätys. Mutta kuten aina, jokaiseen herätykseen on sekoittunut lopulta inhimillistä sielullisuutta. Varmasti Jumalan Henki on koskettanut ihmisiä voimakkaasti ja aiheuttanut joitakin omituisia ilmiöitä, mutta myös on varmasti niin, että ihmisen sielullisuus on vaikuttanut myös tällaisissä tilaisuuksissa ja sen vaikutukset ovat myös olleet ilmeisiä. Esim. eläinten äänellä ääntely. Silti ei pidä tuomita koko hommaa vain siksi, että jotain outoa tapahtuu.
Itse olen kokenut vain hyviä asioita ja elävän Jumalan läsnäoloa Helluntaiseurakunnassa missä olen käynyt!
Siunausta!
Valen
Ei ole kyse vain torontolaisuudesta. Helluntaitaustaisia lahkoja on paljon ja erilaisia. Lopulta kaikki takautuu Jean Calvinin reformoituun uskonpuhdistukseen, jonka jälkeläisiä helluntailaisuuskin hengellisesti on. Calvin antoi ihmiselle liian suuren merkityksen ja vapauden suhteessa Jumalaan.
kokoukseen ,jossa ruhtinaat saivat pääteltyä, että Jumala on kolmiyhteinen. Sekin on harhaoppi, koska Raamattu sanoo, että Jumala on yksi.
Mahtaisitkos sinä olla ihan pikkuisen jäävi sanomaan, mikä se on raamatullista helluntailaisuudessa ja mikä ei? Eihän sulle kelpaa ees teologinen TIETO!
Helluntaiseurakunta vaikuttaa vanhakantaiselta, sadistiselta lahkolta, jossa taikausko on päävoima.
Muistan hiukan sitä aikaa, kun kuuluin tuohon luterilaiseen seurakuntaan ja ystävien kanssa katuja tallattiin, ehkä hiukka harhaoppisesti, kun paimenemme, ei turhia paimentanu, eikä tien viitoista piitannu.
Eli osa joutu putkaanki välistä, kun "kokous" oikein hurmaantu ja toisille kossupullon kumarassa kävi puukko raamattua paremmi käteen ja jopa sydämmen kyllyydestä suuki puhu, et "oi niitä aikoja..."
Täällä puhutaan koko ajan siitä, miten riviluterilaiset elävät. Eihän elämä ole sama kuin oppi. Te puhutte elämäntavoista, minä opista.
Mihin te oppianne tarvitsette, voisitko siihen sitten vastata???
Eiks sen huomaa luterilaisten opin aikaan saanoksista, mitä siitä syntyy???
Luterilainen oppi löytyy Katekismuksesta. Siellä mm. kehotetaan noudattamaan 10 käskyä. Sinun mielestäsi tämä on siis väärää oppia?
Eli koitahan katsella oppinne tuloksia ja pakkotoimianne.
Ehkä olisi hyvä teidänkin kääntyä Kristuksen puoleen ja muuttaa opinne rakennelmia, miten tulee rakkaus ja armo ihmisille viedä ja antaa armolle sijaa, muutoin kun pakkokastamalla seurakunnan jäseneksi.
Armo myös kasvattaa ja nuhtelee synnistä, vieläpä eroittaa synnin seurakunnan ulkopuolelle, jos ei parannusta nöyrrytä tekemään, ja parannuksen teko jää ihmisen osaksi, kun Kristuksen on vaikea täydellisenä tehdä täydellisestä parannusta.
Onhan se toki teillä hyvä, että verotulot eivät vähene, kun ei veron maksajia eroiteta, vaikka mitä tekisivät, eli saahan pappi edes palkkansa, kun hyväksyy synnin kotiinsa.
Kukaan ei kai väitä, että kirkkolaitoksen kaikki jäsenet ovat uskovia? Ei ainakaan kirkko sitä opeta. Miksi muuten helluntailaisuudesta luopuu 50 % 'uskovista' jäsenistä, kuten täällä on kerrottu?
Miksi helluntalaisten määrä lisääntyy eniten maailmassa?
Voihan niitä lukuja heitellä, puolin ja toisin, tosin luterilaisia USKOVIA ei montaa prosenttia ole vaikka vanhemmat heidät uudesti synnyttävät pakosta.
Eli Jumala tietää todellisen tilanteen, jopa niiden yli 600 miljoonan helarin kohdalla ja tuo määrähän lisäntyy kuukausittain muutamalla miljoonalla.
Eikös se ole sivu seikka, jos helareista ihmiset vaihtavat vaikke vapaa seurakuntaan tai johonkin muuhun vaista suunnista, kunhan uskonsa säilyttävät.
Minusta se on pahempi, että ihmiset tuudittuvat vauva kasteen oppiin ja eivät ole edes tietoisia, kuka on JEESUS KRISTUS.
Heidän olisi erottava tai eroitettava teidän seurakunnasta, ehkä he sitten heräisivät etsimään, josko löytäisivät armon elämäänsä.
Tää saanee minun puolesta riittää, koska nuoruuteni kuuluin teidän opetuksenne hedelmiin ja siitä sain huomata seurakuntanne opin, kuinka uskossa eletään ja minusta se tuntui epäraamatulliselta, ilman elämää, ikään kuin hautuumaa, jossa kaikki makaa hyvässä järjestyksessä, eikä ääntäkään päästä, sehän on papillenne mieleen, eiks vaan?
MIKÄ OPPI NÄKYY LUTERILAISTEN ELÄMÄSTÄ? OÍKEA OPPI JOHTAA ELÄMÄÄN, MIKSI LUTERILAINEN OPPI EI SYNNYTÄ ELÄMÄÄ?
lisää materiaalia!!
http://www.youtube.com/results?search_query=katsaus&search=Search
Pohdintaa sisaret ja veljet.
http://www.leegio.vuodatus.net/blog/category/Karisma
Varmaan siksi, ettei voi lähteä, koska on lähtenyt JO ajat sitten roomalaiskatolisesta kirkosta, omaksi lapsikatelu lahkoksi.
Siksi! Jos et uso, katso kansaa joko tuohon lutherlahkoon kuuluu....ei käy kirkoissa, ei tunnusta Jumalaa, Jeesuksesta puhumattakaan jne, jne...huh, hu
yks kahjo lahko on lähteny baptisteista :D