Kaksintaistelu oli ihan paikallaan. Ottelun alussa käyty nyrkkitappelu puhdisti ilmaa ja loppumatsi pelailtiin sitten kiekkoa. Tappelu purki paineita ja esti esim.pelaajien tahallisen kolhimisen,joka olisi saattanut olla edessä,jos
nyrkkejä ei olisi heiluteltu ottelun alussa.
Tällaiset "poliisit" voisivat mielestäni hoitaa kaksintaistelut heti ottelun alussa,niin liiat paineet tulisi purettua ja tunteiden viilettyä pelaajat keskittyisivät itse peliin. Varmasti brutaali ajtus jonkun mielestä,mutta parempi vaihtoehto kuin pelaajien "metsästäminen" ja "telominen" itse ottelun tiimellyksessä.
nyrkkejä ei olisi heiluteltu ottelun alussa.
Tällaiset "poliisit" voisivat mielestäni hoitaa kaksintaistelut heti ottelun alussa,niin liiat paineet tulisi purettua ja tunteiden viilettyä pelaajat keskittyisivät itse peliin. Varmasti brutaali ajtus jonkun mielestä,mutta parempi vaihtoehto kuin pelaajien "metsästäminen" ja "telominen" itse ottelun tiimellyksessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valittavasti jokerit-nimisellä jääkiekkojoukkueen irvikuvalla on tapana "metsästää" ja "teloa" vastustajiaan. Esimerkkinä eilinen valtosen päätön ryntäys vastustajan maalivahdin selkään. Tällaista kulttuuria ei liigassa kaivata, joten sheddenin voi istuttaa vanbussin kanssa seuraavaan kanadan koneeseen, mieluiten raudoissa lentoturvallisuuden vuoksi.
Jalliksen sakki on niin avutonta,ettei niistä kannata pitää meteliä. Apinoidaan kaikkea ja missään ei onnistuta. Tappelussakin tuli turpaan vaikka kaverin piti olla nimimiehiä...
Turpaan sai nielikki...koita nyt onneton hifki fanaatikko kestää totuus vaikka se yöunesi on vienytkin. Tuuman paksut ja 32" kokoiset ifk-lasit muuttavat todellisuutta aika brutaalisti....se on taas kerran todettu.
Mikä vittu siinä on että kaikki hifki fanit on niin onnetonta porukkaa etteivät pysty myöntämään jos omat a)hölmöilee tai b)häviää...Se on VAIN lätkää...muista se.
veska luisteli ite suoraan päin. Törmäyskurssilla olon huomasi tod. näk. molemmat liian myöhään. Ei kaikki törmäykset mene pelaajien piikkiin.