Kiitos korkeasta energian hinnasta vihreät!

Toimintanne Suomen energiahuollon vastustamisen suhteen ansaitsee "kiitoksen". Olette siirtäneen vuosilla uuden atomivoimalan rakentamista valituksillanne. Sama asia koskee jätteen käyttöä energiatuotannossa. Ylen egokommunistien kanssa olette päättänyt jarruttaa seuraavat viisivuotta valituksillanne jäteen hyväksikäyttöä energiatuotannossa! Mistä seurauksena on ainakin 30% energiahinnan nousu kotitalouksille. Siitä kiitos teille!Energian hinnan nousut lisätään vuokriin ja vastikkeisiin.
Kun vielä ajatte asiaa, millä viljapellot saatetaan bioenergiatuotantoon kepun myötävaikutuksella,niin leivän hintakin nousee samassa suhteessa! Kiitos köyhälistön puolesta- egokommunistit!
4245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sähköntuotanto ei ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaan bisnestä. Uusia investointeja ei yksinkertaisesti ole tehty, koska sähkönhinta on ollut liian alhaalla. Lilius itse on julkisuudessa sanonut omakustannehinnan sähkölle olevan 35 e/MWh ja jotta sijoittajat saisivat voittoa, 40 e/MWh. Vasta tänä vuonna on markkinoille on saatu hyvä investointi-ilmapiiri.

http://www.nordpool.com/elspot/EUR.htm

Ydinvoiman valmistumista odotellessa saadaan hyvät voitot. Keskitetty tuotanto ei ole hyvä ratkaisu, vaan se ylläpitää oligopolia markkinoilla. Ydinvoiman valmistumista saadaan odotella yli puolivuosikymmentä. Siitä ei ole pikaista ratkaisua.

Jäteenpoltto on ensisijaisesti niiden hävittämistä varten. Energia on vain oheishyöty. Oletko kokeillut kuinka tomaatti palaa takassa? Lajittelemattoman sekajätteen massapoltto on se, mitä vastustetaan.

Olisiko parempi tehdä biokaasua jätteistä? Pienvoimaloissa on se etu, että niitä voidaan ottaa käyttöön nopealla aikataululla. Harmi, että käytännöt ovat olleet syrjiviä pienvoimaloiden kytkemiseksi verkkoon.

Viljapelto, mikä ei muutenkaan ole viljekäytössä, tuskin nostaa leivän hintaa. Ilmeisesti et tunne pakkokesannointia. Tähän tarkoitukseen ruokohelve soveltuu hyvin. Käyttämätön viljelyala suomessa on 500 000 ha.

Vihreät ovat olleet hajautetun uusiutuviin energialähteisiin pohjautuvan tuotannon kannalla. Turhaan syytät puoluetta, mikä on ollut oligopolia vastaan.

Äänestä
  • "Vihreät ovat olleet hajautetun uusiutuviin energialähteisiin pohjautuvan tuotannon kannalla. Turhaan syytät puoluetta, mikä on ollut oligopolia vastaan."

    Kato nyt itsekkin minkälaista porukkaa, ja tuo "mieltä" Aianajajia, Näyttämömaisteria, Sähköinsinööriä koulutukseltaan, alan töitä tehtynä juuri nimeksi, "Valtio"maisteria jne..ei he osaa energia asioita!

    Energia asioihin pitää olla ihan osaava porukka, menee sekaisin kuin Vihreät oli hallituksessa hoitamassa "suomen energiaa"

    Vaikea myöntää, mutta totuus on, ettei ole osaamista vihreillä. Ei puhumalla osaaminen lisäänny.

    mm. herra itse kerro mikä alan osaaminen?..veikkaan ettei ole lainkaan, aivan vain kuulopuheiden varassa!...napsahtiko ?

    Äänestä

  • Eduskunnasta kirjoitti:

    "Vihreät ovat olleet hajautetun uusiutuviin energialähteisiin pohjautuvan tuotannon kannalla. Turhaan syytät puoluetta, mikä on ollut oligopolia vastaan."

    Kato nyt itsekkin minkälaista porukkaa, ja tuo "mieltä" Aianajajia, Näyttämömaisteria, Sähköinsinööriä koulutukseltaan, alan töitä tehtynä juuri nimeksi, "Valtio"maisteria jne..ei he osaa energia asioita!

    Energia asioihin pitää olla ihan osaava porukka, menee sekaisin kuin Vihreät oli hallituksessa hoitamassa "suomen energiaa"

    Vaikea myöntää, mutta totuus on, ettei ole osaamista vihreillä. Ei puhumalla osaaminen lisäänny.

    mm. herra itse kerro mikä alan osaaminen?..veikkaan ettei ole lainkaan, aivan vain kuulopuheiden varassa!...napsahtiko ?

    Yritä vaan viedä keskustelua sivuraiteelle.

    Jos asiantuntijuus on kriteeri, niin hyvin harvan pitäisi istua valtuustossa, eduskunnassa ja valtioneuvostossa. Lähes kaikki valta kuuluisi virkamiehille.

    Minä en tämän enempää vastaa horinaasi.

    PS. Luuletko, ettei mainitsemasi vihreä sähköinsinööri jaa tietojaan muun ryhmän kanssa? Energia kuuluu teollisuusministerin toimialaan, ei ympäristöministerin. Edellinen teollisuusministeri oli koulutukseltaan lääkäri.

    Muisteleppas ketkä päätivätkään optio-ohjelmista ja hiilidioksidikiintiöiden ilmaisjaosta, joita teollisuus möi hyvään hintaan etiäpäin? Ei siinä mitään, mutta vihreät varoittivat jälkimmäisestä.

    http://komposti.vihrealiitto.fi/kannanotot/0853.html

    Hupsista enhän osunut arkaan paikkaan? Ethän ole demari tai keskustalainen?

    Äänestä

  • 1Pasifisti kirjoitti:

    Yritä vaan viedä keskustelua sivuraiteelle.

    Jos asiantuntijuus on kriteeri, niin hyvin harvan pitäisi istua valtuustossa, eduskunnassa ja valtioneuvostossa. Lähes kaikki valta kuuluisi virkamiehille.

    Minä en tämän enempää vastaa horinaasi.

    PS. Luuletko, ettei mainitsemasi vihreä sähköinsinööri jaa tietojaan muun ryhmän kanssa? Energia kuuluu teollisuusministerin toimialaan, ei ympäristöministerin. Edellinen teollisuusministeri oli koulutukseltaan lääkäri.

    Muisteleppas ketkä päätivätkään optio-ohjelmista ja hiilidioksidikiintiöiden ilmaisjaosta, joita teollisuus möi hyvään hintaan etiäpäin? Ei siinä mitään, mutta vihreät varoittivat jälkimmäisestä.

    http://komposti.vihrealiitto.fi/kannanotot/0853.html

    Hupsista enhän osunut arkaan paikkaan? Ethän ole demari tai keskustalainen?

    On sitten kaikkien etu.
    Energia asiat liian vaikeita monille. Ja koska ovat tärkeysluokasaan niin tärkeitä, ei saisi "opeseppiä" päästää enään "alallle"

    Nyt maksetaan sitä "vihreää" sähkön ja enegian hintaa, joka onneksemme jää kuitenkin puolitiehen.

    Kts. Vihreitten mallit mennävuosilta, vaativat energian hintoja runsaasti ylös...onko siinä mitään järkeä, kylmässä maassa...no..ei ole..

    Kuitenkin nyt Vihreät kutistuu vaaleissa, etteivät enään Patea jelppaa, tai 1)Saulia, tai Mattia (1)Sauli, siksi koska edelleen alitajunnassa Saulin puolue)

    Tietenkin syytä edellä mainituilla herroillakin, kun antoivat opeseppien melskata päineen. mm. löytivät uuden lintulajin, Vuotoslinnun, joka harvinaisena vain Pelkosenniemellä esiintyy

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylmasen.Usko kirjoitti:

Toimintanne Suomen energiahuollon vastustamisen suhteen ansaitsee "kiitoksen". Olette siirtäneen vuosilla uuden atomivoimalan rakentamista valituksillanne. Sama asia koskee jätteen käyttöä energiatuotannossa. Ylen egokommunistien kanssa olette päättänyt jarruttaa seuraavat viisivuotta valituksillanne jäteen hyväksikäyttöä energiatuotannossa! Mistä seurauksena on ainakin 30% energiahinnan nousu kotitalouksille. Siitä kiitos teille!Energian hinnan nousut lisätään vuokriin ja vastikkeisiin.
Kun vielä ajatte asiaa, millä viljapellot saatetaan bioenergiatuotantoon kepun myötävaikutuksella,niin leivän hintakin nousee samassa suhteessa! Kiitos köyhälistön puolesta- egokommunistit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu