Suomen "suuri" tulevaisuus Marskin haaveissa

Kun jatkosodan alkuvaiheissa valmistauduttiin Karjalan armeijan hyökkäykseen kohti Laatokan rantaa ja Syvärin virtaa, Mannerheim antoi ylipäällikön päiväkäskyn nro 4, jossa hän viittasi vuonna 1918 antamaansa lupaukseen karkottaa bolshevikit Venäjän Karjalasta ja lupasi Karjalan kansoille vapauden ja Suomelle suuren tulevaisuuden.

Hän kertoi, että Suomen armeijan riveissä marssivat karjalaisten omat pataljoonat. Tällä hän viittasi Suomessa koottuihin ns. heimopataljooniin.

Mannerheim katsoi julistuksensa noudattelevan valtiojohdon ajatuksia ja kuvastavan laajaakin mielipidettä.

Tällainen päiväkäsky, jonka sanamuodosta oli luettavissa pyrkimys Suomen alueelliseen laajentamiseen, Suur-Suomeen, herätti huomiota - ja myös negatiivista huomiota - sekä Suomen poliittisissa piireissä että maailmalla. Hallitus katsoi julistuksen liian rohkeaksi ja pyrki diplomatian keinoin pehmentämään sen sävyä, vaikka se ei suoranaisesti sanoutunutkaan irti julistuksen sanomasta.
7615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sä oot mä ja mä oon sä!
Ollaan sekasin molemmat!

Äänestä

että Itä-Karjala aiotaan liittää Suomeen.Eikä sitä koskaan liitettykään Suomeen

"Suuri tulevaisuus" voi tarkoittaa kulttuurista ja taludellista suuruutta kun maan turvallisuus on ensin varmistettu

Neuvostoliittohan oli käyttänyt Itä-Karjalaa talvisodassa hyökkäystukikohtana Suomea vastaan

Ja Tarton rauhassa 1920 Neuvosto-Venäjä lupasi Itä-Karjalalle autonomian mutta petti lupauksensa

Itä-Karjalan väestö nousi 1921 siitä syystä sotaan bolsevikkeja vastaan

Äänestä
  • Marski lupasi Itä-Karjalan väestölle sen vapauden minkä Neuvosto-Venäjäkin Tarton rauhassa 1920 heille lupasi

    Ja Suomeen oli 1939 hyökätty Itä-Karjalan alueelta, mikä uhka oli pakko poistaa, että Suomella voisi olla "suuri tulevaisuus"

    Suomenkielessä puhutaan yleisesti "suuresta menestyksestä" urheilussa taloudessa jne.

    Äänestä

Sä se sitten tulkitset asioita vai? Pohjautuuko sun tulkkaukset Sirola-opiston aivopesu-ohjelmaan, kahvinporoista ennustamiseen, sammakkoprofessorin sääennustuksiin vai ärtyneisiin peräpukamiin?

En tiedä, mutta metsään menee sun löpinät ja rankasti.

Tiedoksesi jottet vastaisuudessa häpäisisi ittees täällä:
Suomi lähti vastahyökkäykseen Neuvostoliiton hyökättyä ilman varoitusta Suomeen. Alkoi jatkosota jossa Suomen ENSISIJAINEN tavoite oli vuoden 1939 alueiden valtaaminen takaisin.

Väitä ihan rauhassa muuta, mutta todistaan et paskajuttujas pysty, ei noita väitteitä ole pystynyt muutkaan historiantutkijat todistaan saati tuollainen Tex Willeristä kiihottuva hurupelle.

Äänestä

Vanha raja oli puolustuksellisista syistä joka tapauksessa pakko ylittää ja sen jälkeen ei ollut merkitystä kuinka paljon se ylitettiin

Hyökkäys pysäytettiinkin puolustuksellisesti edullisimmalle linjalle eikä sitä jatkettu vaikka saksalaiset siihen Suomea painostivat

Leningradiin ei hyökätty eikä Syväriltä Tihvinään eikä Murmanskin radalle

Äänestä

entisellä moonman nikillään, nykyjään on ironmikes, nauraja, lainaaja ym kymmenet ja sadat muut nikit!!!!

Tämä LUUSERI tekee "hyvää työtä" kommunismin "USKOTTAVUUDELLE"!!!!

Äänestä
  • tuli tossa luettua tän vasemmistohihhulin, Ironmikesin "tuotantoa" ja kyllä nauru maittaa.

    Jätkä konttaa asiassa kuin asiassa.

    Ironmikes ei elimellisesti estynyt tajuamaan yksinkertaisimpiakaan asioita :)))

    Mielikuvitus sillä kyl skulaa, mutta ei mikää muu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Moonman. kirjoitti:

Kun jatkosodan alkuvaiheissa valmistauduttiin Karjalan armeijan hyökkäykseen kohti Laatokan rantaa ja Syvärin virtaa, Mannerheim antoi ylipäällikön päiväkäskyn nro 4, jossa hän viittasi vuonna 1918 antamaansa lupaukseen karkottaa bolshevikit Venäjän Karjalasta ja lupasi Karjalan kansoille vapauden ja Suomelle suuren tulevaisuuden.

Hän kertoi, että Suomen armeijan riveissä marssivat karjalaisten omat pataljoonat. Tällä hän viittasi Suomessa koottuihin ns. heimopataljooniin.

Mannerheim katsoi julistuksensa noudattelevan valtiojohdon ajatuksia ja kuvastavan laajaakin mielipidettä.

Tällainen päiväkäsky, jonka sanamuodosta oli luettavissa pyrkimys Suomen alueelliseen laajentamiseen, Suur-Suomeen, herätti huomiota - ja myös negatiivista huomiota - sekä Suomen poliittisissa piireissä että maailmalla. Hallitus katsoi julistuksen liian rohkeaksi ja pyrki diplomatian keinoin pehmentämään sen sävyä, vaikka se ei suoranaisesti sanoutunutkaan irti julistuksen sanomasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu