USA:n

Kylläpä vituttaa taas noi USA:n touhut. Asetarkastajat eivät ole löytäneet mitään.USA:n propakandakoneisto lietsoo vaan sotaa ja esittää muka että heillä on todisteita ja tiedustelutietoja joukkotuhoaseista, vaan eipä näytä löytyvän. Pohjois-Koreallekkin on lakia lukenut. TODELLISUUDESSA USA on ainut maa mikä on ihmisiä/vihollisia vastaan käyttänyt ydinaseita koko mailmassa, kieltäisi itseltään ydinaseet siitä sentään on näyttöä että niitä on käytetty toista valtiota vastaan. Miksi muilla ei saisi olla kun USALLAKIN on?
3193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

niitä aseita sitten hyökkäyksen jälkeen löytyy, jos ei muuten, niin niitä viedään sinne, helppo sitten löytää.

Äänestä
  • Millä muulla maapallon maalla tiedät olevan maansa
    rajojen ulkopuolella sotilastukikohtia ('pikkuserkku
    poislukien)?

    USA-imperialismi kohdistuu lähi-idän öljyyn, ja näiden
    toimituksien turvaamiseksi sotilaat ovat aina läsnä,
    ja nyt tarvitaan lisää, koska yksi alueen valtioista
    on ryhtynyt rettelöimään? VÄÄRIN, se ei taivu
    usa-komentoon (muut on sen jo tehneet).
    Ns. länsimaat kuuluvat tässä sarjassa perässähiihtäjiin.


    Joukkotuhoaseista puheenollen, omia toimituksiaanhan
    he sieltä peräävät. On se näilläkin palstoilla
    pitävästi todistettu moneen kertaan, että myrkyt
    oli suunnattu iranilaisten pehmentämiseksi, jos
    olit Ajatollah Khomeinin aikoja seurailemassa!

    Äänestä

niin se mahtailija haluaa maailman markkinat ohjaksiinsa ja näyttää vahvimmalta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekopyhyys kirjoitti:

Kylläpä vituttaa taas noi USA:n touhut. Asetarkastajat eivät ole löytäneet mitään.USA:n propakandakoneisto lietsoo vaan sotaa ja esittää muka että heillä on todisteita ja tiedustelutietoja joukkotuhoaseista, vaan eipä näytä löytyvän. Pohjois-Koreallekkin on lakia lukenut. TODELLISUUDESSA USA on ainut maa mikä on ihmisiä/vihollisia vastaan käyttänyt ydinaseita koko mailmassa, kieltäisi itseltään ydinaseet siitä sentään on näyttöä että niitä on käytetty toista valtiota vastaan. Miksi muilla ei saisi olla kun USALLAKIN on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu