Jätevuori kasvaa

Jokainen suomalainen tuottaa kotitalousjätettä noin 270 kiloa vuodessa, Helsingin Sanomat kertoo. Kotitalouksien tuottaman jätteen määrä onkin kasvanut kymmenen prosenttia vuosina 1997-2003.

Lue uutinen Helsingin Sanomista:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kotitalouksien jätevuori kasvaa/1135222117493

Lue kierrätys- ja lajitteluvinkkejä:
http://www.ytv.fi/FIN/jatehuolto/lajittelu/kodeissa/

Lajitteletko jätteesi? Oletko miettinyt miten jätemäärää voisi vähentää?
12113224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 121

Vanhimmat

syyllinen on pakkausteollisuus ja kauppiaat. Jokainen laskinpalakin on pakattu muoviin. Kaikki, IHAN KAIKKI! PERKELE!

Äänestä
  • Eikö ookkin kivaa, ensin maksetaan turhista pakkauksista ja sitten saisimme kunnian lajitella niitä vapaa ajallamme.
    Kai kananmuniakin myydään kohta yksittäin pakattuna kirkkaan muovin sisällä kovaan vaahtomuoviin pakattuna....

    Äänestä

  • joo
    ja niin ovat jätefirmatkin. Miten pystytr lajittelemaan kun on vaan pytty

    Äänestä

  • petexz kirjoitti:

    Eikö ookkin kivaa, ensin maksetaan turhista pakkauksista ja sitten saisimme kunnian lajitella niitä vapaa ajallamme.
    Kai kananmuniakin myydään kohta yksittäin pakattuna kirkkaan muovin sisällä kovaan vaahtomuoviin pakattuna....

    Kun aloitin työn myymäläavustajana K-supermarket Seilorissa, sanoin paikan pikkupomolle, että silmiini pistää asiakkaanakin se, että ne tuotteet joita käytetään päivittäin eniten, eli einekset, on pakattu muoviin. Hän vastasi siihen, että olisi työlästä, jos palattaisiin paperiin käärittyihin lihaleikkeleisiin. Karrikoitu esimerkki on se, kuinka "korkeatasoista" juustoa myydään 5 viipaletta 20 x 10 cm muovipakkauksessa. Kesko ja muut suurkorporaatiot tässä maassa pakkaavat tuotteet omien voitontarpeidensa mukaan, joten heiltä muutosta pitää vaatia. Me kuluttajat ostamme sitä mitä meille tarjotaan.

    Äänestä

  • Joitain vuosi sitten käytiin jonkin verran keskustelua siitä, että pitäisi vähentää pakkausteollisuuden roskaa. Miten kävi? Päinvastoin. Tehomarkkinoinnin vuoksi sekä pakkauksiin, että niiden mainostukseen satsataan varoja enemmän kuin ennen.

    Ihan sama juttu tietokoneiden kanssa. Sanottiin että nyt kun kaikki on tallennettu koneella, niin ei kerry niin paljon paperia toismistoihin. Ja miten kävi? Nyt suunnitellaan kätevästi ja nopeasti uusia kaavakkeita, jotka printataan ulos. Tietokoneella naputellaan tehokkaasti jos jonnimmoista kehittelyprojektia ja aina vaan kaikki printataan paperille. Tietysti rinnalle ovat tulleet myös levykkeet, CD:t ja DVD:t. Eli paperin lisäksi nämä tuotteet ovat tulleet toimistoihin varastoitaviksi.

    Kolmas roska-automaatti on mainokset, jotka myöskin ovat tietokoneiden myötä lisääntyneet. Meille tulee sunnuntaisin kotiin kolmen eri pizzapaikan mainos ja itse en kuitenkaan tilaa yhtään pizzaa kotiin. Samoin ilmaisjakelulehdistä suurin osa päätyy lukematta lehtikeräykseen.

    Suomessa ei enää satsata laatuun vaan määrään. Tämä hyödyttää kulutusteollisuutta, mutta samalla lisää jätettä.

    Äänestä

  • Meidän yhteiskuntamme tukee pitkälti tuottavuutta, joka pitää näkyä materiaalisena lopputuloksena. Pelkkä ..skan jauhaminen muiden ihmisten kanssa ei ole työtä. Pitää tuottaa hieno purkki tai kehitellä tuhat erilaista kännykkämallia. Se on työtä, josta maksetaan. Sairaiden, vanhusten tai lasten hyysääminen on toisarvoista sosiaalista toimintaa, joka ei tuota mitään.

    Roinaa pitää olla, muotia pitää olla ja tuhatta eri sävyä meikkiä kaupan hyllyt täynnä. Ravintoloiden nimi ja kalusteet pitää uusia ainakin kerran vuodessa, vaikka samaa olutta ja siideriä sinne ihmiset vuodesta toiseen menevät juomaan. Nuoret eivät tiedä kohta enää mitä tarkoittaa sanat korjata ja varaosa. Kun TV, kännykkä, MP3 tai muu vekotin menee rikki, ostetaan uusi. Digittalisia laitteita ei pysty korjaamaan kukaan itse vaikka haluaisikin.

    Kaikki tämä siksi, että sana "tuottavuus" on elämän a ja o. Ja ihminenhän ei usko ennen kuin näkee. Siksi tuottavuuden pitää näkyä. Suomalaisen synti on olla tuottamatta. Ei-tuottavaa ihmistä halveksivat kaikki. Sellaisesta henkilöstä ei ole hyötyä yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • kitilajittelija kirjoitti:

    Meidän yhteiskuntamme tukee pitkälti tuottavuutta, joka pitää näkyä materiaalisena lopputuloksena. Pelkkä ..skan jauhaminen muiden ihmisten kanssa ei ole työtä. Pitää tuottaa hieno purkki tai kehitellä tuhat erilaista kännykkämallia. Se on työtä, josta maksetaan. Sairaiden, vanhusten tai lasten hyysääminen on toisarvoista sosiaalista toimintaa, joka ei tuota mitään.

    Roinaa pitää olla, muotia pitää olla ja tuhatta eri sävyä meikkiä kaupan hyllyt täynnä. Ravintoloiden nimi ja kalusteet pitää uusia ainakin kerran vuodessa, vaikka samaa olutta ja siideriä sinne ihmiset vuodesta toiseen menevät juomaan. Nuoret eivät tiedä kohta enää mitä tarkoittaa sanat korjata ja varaosa. Kun TV, kännykkä, MP3 tai muu vekotin menee rikki, ostetaan uusi. Digittalisia laitteita ei pysty korjaamaan kukaan itse vaikka haluaisikin.

    Kaikki tämä siksi, että sana "tuottavuus" on elämän a ja o. Ja ihminenhän ei usko ennen kuin näkee. Siksi tuottavuuden pitää näkyä. Suomalaisen synti on olla tuottamatta. Ei-tuottavaa ihmistä halveksivat kaikki. Sellaisesta henkilöstä ei ole hyötyä yhteiskunnalle.

    Koitas korjata nykypäivänä jotain tuotetta niin ei niin vaan enää onnistu. Esim. ihan yksinkertaiset liittimet, jotka ennen sai avattua ja kolvattua takaisin kuntoon on nykyään prässätty muovista niin että korjaaminen on käytännössä mahdotonta.

    Itse pyrin korjaamaan vain kaiken minkä pystyn ja yleensä kun haluan jonkun asian laadukkaana ostan sen käytettynä. Mistään ei vaan yksinkertaisesti saa laatua vaan kaikkialla myydään rihkamaa joka hajoaa parissa päivässä. Tästä sitten seuraa jumalattomasti ylimääräistä jätettä, työtä, lajittelua jne. kun jos vaan tehtäisiin kaikki kunnolla. Mutta kun bisnes on bisnes ja mooses on mooses ja taloudenpitää pyöriä vaikka lopputuloksena ei ole kun muovista paskaa kaikille.

    Äänestä

  • korjaajakalervo kirjoitti:

    Koitas korjata nykypäivänä jotain tuotetta niin ei niin vaan enää onnistu. Esim. ihan yksinkertaiset liittimet, jotka ennen sai avattua ja kolvattua takaisin kuntoon on nykyään prässätty muovista niin että korjaaminen on käytännössä mahdotonta.

    Itse pyrin korjaamaan vain kaiken minkä pystyn ja yleensä kun haluan jonkun asian laadukkaana ostan sen käytettynä. Mistään ei vaan yksinkertaisesti saa laatua vaan kaikkialla myydään rihkamaa joka hajoaa parissa päivässä. Tästä sitten seuraa jumalattomasti ylimääräistä jätettä, työtä, lajittelua jne. kun jos vaan tehtäisiin kaikki kunnolla. Mutta kun bisnes on bisnes ja mooses on mooses ja taloudenpitää pyöriä vaikka lopputuloksena ei ole kun muovista paskaa kaikille.

    Ei ole nuorten vika, että rihkamaa myydään. Se on totta. Olen vain huolissani tuotteiden katoavasta laadusta.

    Itselläni on hyvin vanha TV, joka toimii vielä, mutta pakko on heittää pois sitten kun digi-TV otetaan käyttöön, koska mitään liitäntöjä boxia varten ei ole.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Kun aloitin työn myymäläavustajana K-supermarket Seilorissa, sanoin paikan pikkupomolle, että silmiini pistää asiakkaanakin se, että ne tuotteet joita käytetään päivittäin eniten, eli einekset, on pakattu muoviin. Hän vastasi siihen, että olisi työlästä, jos palattaisiin paperiin käärittyihin lihaleikkeleisiin. Karrikoitu esimerkki on se, kuinka "korkeatasoista" juustoa myydään 5 viipaletta 20 x 10 cm muovipakkauksessa. Kesko ja muut suurkorporaatiot tässä maassa pakkaavat tuotteet omien voitontarpeidensa mukaan, joten heiltä muutosta pitää vaatia. Me kuluttajat ostamme sitä mitä meille tarjotaan.

    Tästä syystä olenkin pikkuhiljaa siirtynyt kauppoihin joissa on vielä perinteinen lihatiski ja ostan leikkeleeni sieltä. Järjetöntä miten paljon muovia on esim. 150g kinkkupaketissa.

    Äänestä

  • Ile kirjoitti:

    Tästä syystä olenkin pikkuhiljaa siirtynyt kauppoihin joissa on vielä perinteinen lihatiski ja ostan leikkeleeni sieltä. Järjetöntä miten paljon muovia on esim. 150g kinkkupaketissa.

    sulatejuustotkin pakataan tukevamuovisiin 200g pakkauksiin.

    Äänestä

  • jotkut kirjoitti:

    sulatejuustotkin pakataan tukevamuovisiin 200g pakkauksiin.

    Olisiko keskimäärin jotain 2/5 tuotteen painosta? Ja entä sitten kun öljyä ei enää voida käyttää muovin valmistukseen? Ruokakauppateollisuuden toiminta on kestämätöntä ja se täytyy muuttaa.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Olisiko keskimäärin jotain 2/5 tuotteen painosta? Ja entä sitten kun öljyä ei enää voida käyttää muovin valmistukseen? Ruokakauppateollisuuden toiminta on kestämätöntä ja se täytyy muuttaa.

    itse kuluttajana vaikuttaa, eli olla ostamatta ylipakattuja tuotteita. Tosin vähiin tuotteet taitaa jäädä, kun suurinosa on jo todellakin pakattu turhan tuhdisti.

    Äänestä

  • kitilajittelija kirjoitti:

    Ei ole nuorten vika, että rihkamaa myydään. Se on totta. Olen vain huolissani tuotteiden katoavasta laadusta.

    Itselläni on hyvin vanha TV, joka toimii vielä, mutta pakko on heittää pois sitten kun digi-TV otetaan käyttöön, koska mitään liitäntöjä boxia varten ei ole.

    Mikä PAKKO sinun on heittää vanha tv pois ja ostaa digi-tv????? Osta videoita/dvd:eitä ja niille sitten soitin ja katsele niitä sitten kun siirrytään digiaikaan.. Tuo digiaikakin on mielestäni täysin turhaa. Miksei ohjelmia voisi edelleen näyttää "normaalilla" tv:llä??? Ja sitäpaitsi, kaikki eivät osta uutta tv:tä, kun siirrytään digiaikaan, mutta sehän ei taas ole meidän ongelmamme. Mehän siinä säästämme, kun ei tarvitse enää maksaa televisiolupia. Mutta sitten kukaan ei enää saakkaan rahaa televisioluvista.. Että silleen.

    Ja jos kunnat haluaisivat kierrätystä, niin miksei voitaisi kustantaa hyvät jätteenlajittelupisteet joka kunnalle ja miksei koteihinkin jonkimoiset ämpärit lajitteluun..

    Pitäisi varmaan itse pyrkiä johonkin hallitukseen, mielipiteitä kun riittää.

    Äänestä

  • mix helvetis kaikki pitää olla pakattu johonkiin muoviin tai vastavaan...ja sit jos laijittelet oikeisiin pyttyihin, sama auto tulee ja hakee kaikki. TOSI KIERRÄTYSTÄ!!!!

    Äänestä

suurin syllinen on viherpiipertäjät jotka valittavat ja jarruttavat jätteiden kaasutuslaitoksien rakentamista.

Äänestä
  • Muualla Euroopassa on pilvin pimein polttolaitoksia

    Äänestä

  • Puhut asiaa, jätteenpoltosta syntyisi hyötyenergiaa ja kaatopaikat ei täyttyisi. Mutta vihreille sekään ei käy ne höpöttää ettei pakkausjätettä pitäisi syntyä. Mitenkähän kaupasta nykyään vois tuotteet ostaa? Kahvipakettiakaan ei enää voi paremmin pakata,samoin kaikki jauhot ym. ovat vain yhdessa pakkauksessa ei kerrospakkausta. Samoin vihreät höpöttää jätteenpolton sijasta kierrätystä ja uusiokäyttöä. He voivat alkaa tuottavasti tekemään viilipurkkiloista uusiotuotteita.Ja niin ettei siihen mene enemmän energiaa kuin siitä saatava hyöty.

    Äänestä

  • jep, jätteen poltto olisi hemmetin paljon fiksumpaa kuin öljyn rahtaaminen ties mistä merien takaa. mutta myös jätteen poltossa syntyy hiilidioksidia, joten eipä sekään ole kovin suositeltava energiamuoto erittäin pitkällä tähtäyksellä. tietyistä roskista syntyy poltettassa myös erittäin vaarallisia kaasuja, joten lajittelun olisi toimittava täydellisesti jotta homma pelittäisi sujuvasti. ja kyllähän eteläisessä suomessa energiajätteen keräys on ihan vakiintunut käytäntö.
    tietysti uusiutuvat energiamuodot olisivat ensisijaisia, mutta maailman tila on mikä on.
    viherpiiperöt vastustavat jätteen polttoa siksi, että muovijätettä ei saisi edes syntyä. muovin käyttö on sikäli typerää, että sitä on suht vaikeaa kierrättää ja se tehdään öljystä, jota ei kai enää pitkälle riitä näillä näkymin. kaikenlaisen jätteen (tavara jota ei voi enää hyötykäyttää) syntyminen on pakko ehkäistä joskus. meiltä loppuu raaka-aineet ja me hukutaan paskaan jos näin ei tehdä. mutta sehän on vasta kaukana tulevaisuudessa, joskus sitten kun meidän lapsenlapset on aikuisia. ja vittuakos se ketään kiinnostaa?
    mutta juu, vois kait sitä jätettä polttaa enempikin. jos sille ei muuta järkevämpää käyttöä keksitä.

    Äänestä

  • viherpiiperö kirjoitti:

    jep, jätteen poltto olisi hemmetin paljon fiksumpaa kuin öljyn rahtaaminen ties mistä merien takaa. mutta myös jätteen poltossa syntyy hiilidioksidia, joten eipä sekään ole kovin suositeltava energiamuoto erittäin pitkällä tähtäyksellä. tietyistä roskista syntyy poltettassa myös erittäin vaarallisia kaasuja, joten lajittelun olisi toimittava täydellisesti jotta homma pelittäisi sujuvasti. ja kyllähän eteläisessä suomessa energiajätteen keräys on ihan vakiintunut käytäntö.
    tietysti uusiutuvat energiamuodot olisivat ensisijaisia, mutta maailman tila on mikä on.
    viherpiiperöt vastustavat jätteen polttoa siksi, että muovijätettä ei saisi edes syntyä. muovin käyttö on sikäli typerää, että sitä on suht vaikeaa kierrättää ja se tehdään öljystä, jota ei kai enää pitkälle riitä näillä näkymin. kaikenlaisen jätteen (tavara jota ei voi enää hyötykäyttää) syntyminen on pakko ehkäistä joskus. meiltä loppuu raaka-aineet ja me hukutaan paskaan jos näin ei tehdä. mutta sehän on vasta kaukana tulevaisuudessa, joskus sitten kun meidän lapsenlapset on aikuisia. ja vittuakos se ketään kiinnostaa?
    mutta juu, vois kait sitä jätettä polttaa enempikin. jos sille ei muuta järkevämpää käyttöä keksitä.

    Tuonti öljystä tulee kanssa hiilidioksidia, siinä missä tuonti pakkausmateriaalin polttamisessa eli nolla tilanne.

    Meidän polttolaitokset eivät levitä myrkkyä enempää kuin kaukainen öljynpolttolaitos, eli poltamme jätteemmekin paremmin kun he öljynsä.

    Äänestä

sitä vois vähemmän käyttää materiaaleja pakkauksissa, ni ehkä seki vois auttaa vähän..jos ei muuta ni materiaalia säästyis.
mua ainenki äsyttää välillä ku on turhaan laitettu kaiken näkösiin muoveihin ja pahveihin jotaki tavaroita..

Äänestä
  • Minuakin ärsyttää kun kaikki on pakattu moneen kertaan. Aina saa repiä monia paketteja auki... :C Esim muropaketit ovat ensin pahvilaatikossa ja sitten vielä muovipussissa. Osa muroista on kuitenkin pelkässä muovipussissa, miksei kaikki murot voisi olla pelkässä pussissa??

    Äänestä

Taloudessamme ei juuri hukkaan mene mitään. Biojätettä ei tule kuin nimeksi koska se mitä itseltämme jää syö koira loput. Paperi poltetaan saunan puukiukaassa tai olohuoneen takassa. Kankaan riekaleetkin hyödynnetään vielä verstaalla räteiksi.

Pieneksi jääneet lastenvaatteet ollaan emännän kanssa saatu hyvin myytyä pois joko myyntipalstan kautta. http://tori.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000007&conference=4500000000001124&subcat=1827

tai huutonetissä.

Hajonnut elektroniikka puretaan itse ja otan talteen hyödynnettävät osat. Myös autot tulee käytettyä loppuun ja purettua sen jälkeen.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/autokuvat/Cherry kuvat/EPSN2851Cherry purku iso.JPG

Autoista myös hyödynnän paljon osia ja varastoin ne tulevaa tarvetta ajatellen. Ne osat mille ei ole käyttöä itsellä lähetetään metallikerääjälle sulatettavaksi. Seuraavassa video romujen keräysautosta http://personal.inet.fi/atk/video.kolme/nitke.wmv

Äänestä

  • ympäristörikoksista kirjoitti:

    http://personal.inet.fi/atk/video.kolme/nitke.wmv
    juuri tuommoinen romujen varastointi maastossa on rikollista puuhaa!!

    Keräilet vanhoja auton osia, eli ajelet vanhoilla saastuttavilla autoilla, kyllä nykypäivää on Euro 3 tai parempi.

    Auton raadot öljyn poisto pisteeseen ja paalaamoon

    Äänestä

  • ympäristörikoksista kirjoitti:

    http://personal.inet.fi/atk/video.kolme/nitke.wmv
    juuri tuommoinen romujen varastointi maastossa on rikollista puuhaa!!

    Ei muuten ole rikollista jos omalla maalla varastoi. Maalla kun etäisyydet pitkiä niin ei kannata jokaista pientä nippeliä minnekkään viedä.

    Jos kaupungin/kunnan metikköön noi raahaa niin silloin toki on rikollista.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Ei muuten ole rikollista jos omalla maalla varastoi. Maalla kun etäisyydet pitkiä niin ei kannata jokaista pientä nippeliä minnekkään viedä.

    Jos kaupungin/kunnan metikköön noi raahaa niin silloin toki on rikollista.

    Vielä kerran.
    Rikos mailmaa vastaan.

    Äänestä

  • ON ON ONNONONON kirjoitti:

    Vielä kerran.
    Rikos mailmaa vastaan.

    Mikäs tuossa on edes eettisesti rikollista?
    Eipä noista maahan valu mitään ja eikä noita tuonne jätetä kerral vain viedään paljon tai haetaan.

    Ajatteleppas paljonkos se saastutta jos jokainen pien nippeli ja nappeli erikseen vietäs tai haettas.

    Ja ennenhän roskien jne... vienti/haku maksoi paljon joten senkään takia monet ei niitä vienny.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Mikäs tuossa on edes eettisesti rikollista?
    Eipä noista maahan valu mitään ja eikä noita tuonne jätetä kerral vain viedään paljon tai haetaan.

    Ajatteleppas paljonkos se saastutta jos jokainen pien nippeli ja nappeli erikseen vietäs tai haettas.

    Ja ennenhän roskien jne... vienti/haku maksoi paljon joten senkään takia monet ei niitä vienny.

    tuon jutun aloittaja. Täytyy hyökätä maanviljelijöitä vastaan keinolla millä hyvänsä.
    On se kummaa tuollainen kateus ja tyhmyys!
    Tuo filmihän oli osoitus siitä, että nyt on jätehuolto tavoittanut myös maaseudun. Onneksi niin, koska ennen ei toiminut maaseudulla minkäänlaista jätehuoltoa eikä keräilyä.
    On hyvä asia, että se nyt toimii!

    Äänestä

  • ON ON ONNONONON kirjoitti:

    Vielä kerran.
    Rikos mailmaa vastaan.

    Romut sijaitsi omalla tontilla eikä näkyny julkisivulle. Nesteet oli poistettu. Ei sen rikollisempaa kuin kuseminen luontoon.

    Tulipa muuten mieleen eräs luontoaktivisti joka oli kova paasaamaan luonnon suojelemisesta ja ajeli itse rättisitikalla. Ei siis kovin hyvin ollut asioista ottanut selvää.

    Äänestä


Onko perää huhuissa, että hienosti lajiteltuja jätteitä ei sitten pystytäkään käsittelemään ASIANMUKAISELLA TAVALLA???

KOMPOSTIJÄTE HEITETÄÄN ÄMMÄSSUOLLE HAISEMAAN JA TUOTTAMAAN METAANIA JA PAALUTETUT KARTONGIT HEITETÄÄN MYÖS JONNEKIN TAI VIEDÄÄN Ruotsiin!!??

Esim. Tanskassa ei kuluteta energiaa TURHAAN lajitteluun, joka vaatii monimutkaista logistiikkaa (kallista), vaan siellä kaikki palava poltetaan ja saadaan energiaa satojen tuhansien huushollien tarpeisiin.

Taisi meillä mennä jätteenhuoltolait poskelleen pahemman kerran.

Meidän perheessä on aina huolellisesti lajiteltu jätteet, koska se on jo landella opittu tapa.
Nyt kuitenkin tuntuu lähinnä rienaamiselta vaatia ihmisiä näkemään varsin suurta vaivaa lajittelun kanssa, kun VALTIOVALTA TAI KUNNAT EIVÄT HOIDA OMAA OSAANSA ASIASTA!!!

Jätteenpolttolaitoksia pystyyn ja nopeasti!!!!

PS. Tietenkin ongelmajätteet, ja OIKEA hyötyjäte tulee lajitella jatkossakin ja ottaa uusiokäyttöön.

Äänestä
  • mutta miksi ei löydy siviilistä.

    Äänestä

kuluttajia, sillä tavaran tuottajat ja pakkausmaterialiteollisuus ja kauppa suorastaan tyrkyttävät haitakkeitaan; kotitalouksille ja veronmaksajille jää vain likainen työ!

Äänestä
  • Kuka tässä on syyllistänyt? Se on totta, että tyrkytetään, mutta oletko mainoksen uhri?

    Yksittäisten ihmisten valinnat kuitenkin ratkaisevat. Turhaan yrität siirtää omaa vastuutasi muiden taakaksi.

    Äänestä

  • mitä ihmettä? kirjoitti:

    Kuka tässä on syyllistänyt? Se on totta, että tyrkytetään, mutta oletko mainoksen uhri?

    Yksittäisten ihmisten valinnat kuitenkin ratkaisevat. Turhaan yrität siirtää omaa vastuutasi muiden taakaksi.

    kaljojen mäyriskuoret ovat esimerkki aivan turhasta pakkauksesta, kauppiaille tietysti käteviä kun ei joka pullosta tarvitse lyodä summaa kassaan. Mutta puistoissa lojuu sitten pahvisia kuoria kaiikkialla. Kuka niitä keräisi hyödyksi,kun juojat eivät edes jaksa kiikuttaa roskikseen. Ja sitten kaikki nämä ilmaislehdet, mielettömiä määriä lehtiä, ja suurin osa niistä joutuu sekajätteeseen (tai luontoon). Mikä paperinhukka.

    Äänestä

  • mitä ihmettä? kirjoitti:

    Kuka tässä on syyllistänyt? Se on totta, että tyrkytetään, mutta oletko mainoksen uhri?

    Yksittäisten ihmisten valinnat kuitenkin ratkaisevat. Turhaan yrität siirtää omaa vastuutasi muiden taakaksi.

    mainosten ja tehomarkkinoinnin uhreja tahdoimme tai emme! Yksi reklaami ei mitään merkkaa, mutta kun joka tuutista ympäri vuorokauden, vuosikymmeniä pukkaa viestiä ja kehoitusta ostaa, ostaa ja sitten vielä ostaa kamaa ja kampetta, jota ilman voisimme tulla varsin hyvin toimeen niin se muistuttaa jo uskonnollista kasvatusta ja aivopesua! Synnin tunto ja häpeähän siinä kehittyy väistämättömästi, jos ei noudata "käskyjä"!

    Äänestä

mitä väliä kasvaako kaatopaikat kuinka paljon.. ei täällä eletä ikuisesti. kärsikööt tuleva sukupolvi niistä ja hoitakoon asiat tiinkö parhaaksi näkevät=) minä en ainakaa ala suremaa tulevaa vaan elän täysillä...

Äänestä
  • kovaa elää...

    Äänestä

meinaan tuo lasin kierrätys, kun vasta keväällä oli juttu, kun kaikkea lasia ei käytetä hyödyksi vaan esim. meilläpäin se menee kaatopaikan täyttömaaksi ja se lasihan pitää pestä ennen kierrätykseen laittoa!

Noita pilttipurkkeja meni meidänkin perheestä melkoinen kasa kierrätykseen ja pestynä niin ei se oikein ympäristöteolta vaikuta, kun niitä ei sitten käytettykään muuta kuin täyttömaaksi

Äänestä

vien roskiksiin useinkin sellaista tavaraa joka olisi ehkä jollekin mieluinen. Se harmittaa paljon, kun itsellä ei ole autoa ,jolla voisi niitä viedä kierrätyskeskukseen. Joissain suurkaupungeissa joillakin taloyhtiöillä on sellainen lava, mihin voi viedä tavaroita ja kuka vaan saa ottaa sieltä tarpeen mukaan jos miellyttää. Joudun kaiken viemään roskiksen viereen, mutta usein roskis auto viskelee ne muitten talousjätteitten joukkoon.

Äänestä

Muualla maailmassa jätteet poltetaan ja muutetaan hyötyenergiaksi.Ei tiheään asutussa Euroopassa ole tilaa kaatopaikoille. Nykyisellä poltto- ja suodatintekniikalla ei tule juurikaan päästöjä. LISÄÄ JÄTTEENPOLTTOLAITOKSIA !!!

Äänestä

Jätteiden sisältämä energia olisi käyttäjälleen ainakin Suomessa maailman halvin, koska jätteen tuottaja, siis kotitalous, maksaa melkoiset jätemaksut jätöstensä pois noutamisesta. Ei tule mieleen toista sellaista polttoainetta, jonka noutamisesta polttolaitokseen voisi periä maksuja. Yleensähän poltoaineesta pitää maksaa, joten jätteen pitäisi olla vastaanottajalleen okea kultakaivos. Ehkä kateus onkin esteenä käytön aloittamiselle.

Äänestä

palstalle?

Voisi toimituskin aloittaa viestiketjut siellä minne ne kuuluu.

Äänestä

meil oli tosi hyvä ja edullinen jätteenkuljettaja.Perheeltä tuli 1 pussi kuukaudessa roskaa, poltin ja kompostoin jne..ihan oikea oppisesti ja kierrätin.

Nyt alkaa kansallinen yhtiö roskien kuljetuksen,kunnan päätös, maksut nousee,,vei leivän pieneltä..taistelu ei auttanut vaikka pientä moni puolsikin, ja valinnan vapautta, sitä ei enää ole.Eli ajakoompa roskaa joka viikko..siihen loppu kierrätys ja turha työ..saa kuitenkin maksaa tuplasti enempi jätemaksuja.
Sama pieni yrittäjä vei jätteet jäte asemalle..ja antoi hyvää palvelua.Rosk`n roll sitä tuskin tarjoaa.Rahastusta.

Äänestä

asustelen ja tarvittessa hyödynnän allanai olevaa "ainesta". Tämä on egologista jos mikä.
Tämä paskakasa on nimeltään maapallo.

Äänestä

kyllä se vastuu on meillä kaikilla lajitella jätteet tai sitten olla ostamatta kovin epäekologisesti pakattuja tuotteita, jos joku väittää ettei voi- niin hän on yhteiskunnan orja, leipänsä on pakattu muoviin.

kuka on vastuussa?
sekö jonka on pakko ostaa leipänsä mpussissa?
sekö jonka on pakko pakata leipä mpussiin jotta saisi leipänsä?
vai sekö joka päättää että tehdään pussiinpakattuja leipiä, nämä ihmiset ovat sitten niitä jotka eivät enää välitä, heitä kiinnostaa yleensä vain raha.

meidän on pakko tehdä jotain.

Äänestä
  • oli jopa sämpylät ja pullat pakattu yksitellen muovin sisään.Pisti kyllä miettimään,ja niitähän on yli miljardi.

    Äänestä

Heitän jätteet naapurin pihalle. Hän on vanha yksin asuva vanhus, joka ei ole uskaltanut asiasta protestoida, kun olen niin pelottavan näköinen ulkomuodoltani.
Autolla ajaessani heitän roskat tien varteen. Suurimmat jätteet käyn jättämässä jonnekkin sivutien varteen tai uimarannoille.
Lapsellista koko jäteasioista valitus, sanon minä!

Äänestä

viikossa tulee teidän taloudessa. meillä ei lajitella biojätettä mutta lasit ja pahvi/paperi kyllä. viiden hengen perheessä kaksi-kolme roskapussia täyttyy viikossa sekajätteellä.

Äänestä
  • Meillä tulee nykyään noin yksi hedelmäpussi viikossa roskia. Tämäkin koostuu lähinnä kissan ruokapurkeista. Ennen kissaa roskia tuli noin hedelmäpussi kolmen viikon välein.

    Aiemmin emme olisi tarvinut roskien tyhjennystä ollenkaan mutta kunta vaatii että vähintään joka toinen kuukausi tyhjennyksen...

    Kierrätämme omassa kompostissa kaikki biojätteet ja lämmitämme taloa kaikella palavalla. Pahvi, lasi, patterit ym. viemme kauoan kierrätyspisteesen.

    Äänestä

  • Polli kirjoitti:

    Meillä tulee nykyään noin yksi hedelmäpussi viikossa roskia. Tämäkin koostuu lähinnä kissan ruokapurkeista. Ennen kissaa roskia tuli noin hedelmäpussi kolmen viikon välein.

    Aiemmin emme olisi tarvinut roskien tyhjennystä ollenkaan mutta kunta vaatii että vähintään joka toinen kuukausi tyhjennyksen...

    Kierrätämme omassa kompostissa kaikki biojätteet ja lämmitämme taloa kaikella palavalla. Pahvi, lasi, patterit ym. viemme kauoan kierrätyspisteesen.

    Minä olen ratkaissut tämän ongelman tai kissa ratkaisi sen. Ostan kissalle jauhelihaa en purkkiruokia, koska kissalle ne ei enää maistunut sen jälkeen kun sai oikeaa lihaa. Jauhelihaa on usein tarjouksessa ja koirille tarkoitettu liha kelpaa kyllä kissallekin. Itse en jauhelihaan koske, eltoo jo se haju pakkausta avatessa. Valitettavasti täältä päin ei löydy lihatiskiä, mistä voi tuoretta ruokaa ostaa vain valmiiksi pakattua löytyy. Styrox-rasiaa käytän koirien ruoka-astiana. Jäähän niistäkin jätteiksi se astia ja muovi, muttei vie niin paljon tilaa kuin peltipurkki. Itse laitan ruoan aika pitkälle tuoreista elintarvikkeista, kasviksista ja juureksista. Eineksiä en osta, koska pidän hyvästä ruoasta ja sitä ne eivät todella ole. Juustojen päällä oleva muovi menee aika pieneen tilaan, kun ostaa palajuustoa, mikä on myös edullisempaa kuin valmiiksi paloiteltu. Talvisin on ostettava pakasteita, kun tuoreet kasvikset on vähissä. Maitopurkit poltan uunissa tai saunassa. Leipä- ja hedelmäpusseja käytän roskapusseina. Biojätteet kompostoin ja palavat poltan uunissa. Muuta sekäjätettä kertyy n. puoli roskalaatikollista kahdessa viikossa, kun jäteauto sen hakee. Pääosin suojamuoveja ja jotain rasioita. Margariinirasiat käytän pakastukseen. Täällä voi viedä muovipullot, säilytystökit, lasit ja paperit keräyspisteisiin, joita löytyy markettien pihoilta.Munakotelon voi polttaa tai panna kompostiin.

    Äänestä

  • ei riitä kunnolla 2-viikon välein tehtävä roskien tyhjennys. Ruokajätteet on kompostoitu muutaman vuoden ajan surkeaan muovikompostoriin jonka kansi katkeaa keskeltä. Muovijätteen keräily on se ratkaisu energiapulaan. Jumalaton määrä öljystä tehtyä muovia pakataan Tanalla ( = jätejyrä ) ympäri maapalloa kaatopaikkojen täytteeksi. Mutta väliäkö hällä- kerran täällä vaan eletään.

    Äänestä

Roskat menee roskiin, loput pidän.

Selkee lajittelu ja hyvin toimii.

Äänestä

Taalla Kanadassa jatteet lasketaan mereen lahes puhdistamattomina.Likaviemarin paassa on pelkka saostusallas josta sitten ylivuotoputki jokeen ruskeaa mossoa menee jokeen ja siita mereen.Kaatopaikka on kuin Suomessa 1950 luvulla kaikki kuopataan mullan alle taalla sattuneesta syysta soran alle.Tewhtaat paastavat surutta jatteensa jokeen josta ne menee sitten mereen.
Matkaillessa on hyva pitaa silmat auki ja tutustua ymparistoonsa.

Äänestä

poltetaan jäte niin päästään siitäkin ja saadaan vielä energiaakin.

Äänestä

sotien jälkeen alettiin keräämään paperia ennenkaikkea sanomalehtiä ,kaupat ottivat sitä niinpaljon kun saivat , mutta siitä myös maksettiin kilohinta , ja jos olit oikein ahkera niin lisänä palkittiin rannekellolla. nykyään vain säädetään lakeja miten lajittelet roskat. kyllä on aikojin eletty. ihmiset polttakaa itse palava roska , ja käyttäkää biojäte myös omiin tarpeisiin .

Äänestä
  • paperista saa hyviä nappuloita lautapeleihin tai muistilappuja, voi jopa nitoa oman vihkosen/kirjasen.

    muovipusseissa voi säilyttää vaikka mitä tai niitä voi käyttää sateen suojina.

    Äänestä

  • Kuinkahan tuo kerrostalossa onnistuu. Laitanko kompostin ja nuotion parvekkeelle?

    Äänestä

"Biojätteen erilliskeräys ja kompostointi maksaa Suomessa jo 400 miljoonaa markkaa vuodessa. Ja mitä sillä saadaan aikaiseksi? Löyhkää ja multaa, vuorittain multaa, joka ei mene kaupaksi, eikä tahdo kelvata ilmaiseksikaan. Laitoskompostimullan tuottaminen maksaa keskimäärin tuhat markkaa tonnilta, ja jos joku viljelijä sitä haluaa, se ajetaan hänen pellolleen käytännössä ilmaiseksi. Alalla ollaan jo vakavasti huolissaan siitä, mihin koko ajan lisääntyvä kompostituotanto lähivuosina työnnetään."

http://www.yle.fi/mot/310100/kasis.htm

Äänestä
  • Nyt pitää kertoa asiasta päättäjille. Voi kuitenkin olla, että kierrätyksen kannattavuudesta saadaan tehtyä yhtä monta laskelmaa kuin on mieltäkin.

    En nyt tähän hätään löytänyt muita kommentteja kuin tämän->
    http://www.yle.fi/ympuut/000130.htm#10.juttu
    Ennakkoasenteellinen lienee tämäkin uutinen. Mutta lienee tarpeeksi asiallinen herättämään kysymyksen lähteiden luotettavuuden arvioinnista.

    Jos jollain on tarjota holistinen näkemys, niin sellainen otettaisiin mielihyvin vastaan.

    Äänestä

  • Airut kirjoitti:

    Nyt pitää kertoa asiasta päättäjille. Voi kuitenkin olla, että kierrätyksen kannattavuudesta saadaan tehtyä yhtä monta laskelmaa kuin on mieltäkin.

    En nyt tähän hätään löytänyt muita kommentteja kuin tämän->
    http://www.yle.fi/ympuut/000130.htm#10.juttu
    Ennakkoasenteellinen lienee tämäkin uutinen. Mutta lienee tarpeeksi asiallinen herättämään kysymyksen lähteiden luotettavuuden arvioinnista.

    Jos jollain on tarjota holistinen näkemys, niin sellainen otettaisiin mielihyvin vastaan.

    mullat voi levittää metsiin.
    Suomessa oli aikoinaan paksut kerrokset multaa ,jonka jääkausi kuljetti Ukrainaan.Maamme on kovin multaköyhää seutua ,joten ei ole olemassa mitään ongelmaa siitä mihin multaa voisi levittää.
    Venäjän vallan aikana arvioitiin Venäjän eri alueitten viljavuus.Parhaat alueet saivat kuusi pistettä .Karjala sai yhden pisteen ja muu Suomi katsottiin viljelyskelvottomaksi maaperältään.Siis tämä aikana ,jolloin ei vielä viljelty keinolannoitteilla.

    Äänestä

  • Kuvastaa varsinaista kaksinaamaisuutta ensin tehdä kalliita keräyspisteitä. Syyllistää ihmisiä ja "opettaa" kierrättämään esim. lasia. Sitten kun keräät, kierrätät ja viet lasit keräyspisteisiin.. niin lopputuloksena ne viedään sieltä samalle kaatopaikalle kuin muutkin jätteet. Sitä voisi sanoa perinkummalliseksi kierrättämiseksi. Yksinkertainen tosiasia on se, ettei teollisuus pysty/halua hyödyntää ao. raaka-ainetta enemmän.

    Herää kysymys miksi sitten ihmisiä vaaditaan sitäkin tuotetta keräämään ja kierrättämään?

    Taustalla lienee jokin hieno "vihreä" ajatus. Lopputulos on lähes nolla.

    Äänestä

  • Airut kirjoitti:

    Nyt pitää kertoa asiasta päättäjille. Voi kuitenkin olla, että kierrätyksen kannattavuudesta saadaan tehtyä yhtä monta laskelmaa kuin on mieltäkin.

    En nyt tähän hätään löytänyt muita kommentteja kuin tämän->
    http://www.yle.fi/ympuut/000130.htm#10.juttu
    Ennakkoasenteellinen lienee tämäkin uutinen. Mutta lienee tarpeeksi asiallinen herättämään kysymyksen lähteiden luotettavuuden arvioinnista.

    Jos jollain on tarjota holistinen näkemys, niin sellainen otettaisiin mielihyvin vastaan.

    en jaksa kirjoittaa,enkä lajitella nyt,roska autot
    hakevat mettali pahvit ym eri aikaan mitä rallia.

    Äänestä

Avaruuteen olisi paras paikka koska se on todennäköisesti ääretön ja sinne mahtuisi leijumaan koko maapallon jätteet :)

Äänestä

Miettikääs sitä. Sinne mahtuis mahottoman paljon tavaraa :)

Äänestä

vaikka kuinka kierrättäisi niin kyllä kaatopaikat tulee täyteen silti,tällä hetkellä isosuon kaatopaikka on kiinni ja kaikki menee turussa pääsääntöisesti topinojalle. riittääkö tila silti vaikka kierrättäisi?

Äänestä

Kaikista huonoin pakkaus on jollain broilerilla. itse mausta tykkään, mutta pakkaus on pylleröisestä. Se repii muivikassin, eikä näppärä avata.

Äänestä

Jos mehu maito muut tölkit olisikin kierrätys tavaraa, samalla tavalla kuin limsa/muut pullot ovat nyt, syntyisi vuosi tasolla melkoinen säästö jätteiden määrässä. Ei se sen vaikeampaa ole, myös kurkku punajuuri lasi astiat periaatteessa voisi kierrättää useita kertoja, ei ne käsittääkseni ole kertakäyttöisiä( monella nämä päätyvät jo nyt syksyisin kurkkujen ja muiden elintarvikkeiden talvisäilyke purkeiksi). Kierrätys kunniaan niin jätevuori pienenee huomattavasti.

Äänestä
  • Toinen ratkaisu asiaan olisi kierrätyksen tehostaminen. Suomessa on satojatuhansia työttömiä, jotka voitaisiin työllistää jätteen kierrätyslaitoksille. Ympäristön tilanne kohentuisi huimasti, kun jätteet eroteltaisiin toisistaan. Käyttö kelpoiset materiaalit kierrätettäisiin Esim. säilykepurkit puhdistettaisiin ja käytettäisiin uudelleen laivateollisuuden raaka-aineeksi. Tällöin työllisyys tilanne paranisi ja ympäristön tilanne kohenesi.

    Työturvallisuuson tietysti tärkeä osa kehitystä, minkä vuoksi kaatopaikka työntekijöiden varustukseen kuuluisi suojavaatteet bakteerien varalta, sekä kaasunaamari kaatopaikan kaasuja varten. Tietysti muitakin välineitä jätteen laadusta riippuen.

    Koska kaikki luonnonvarat eivät uusiudu, on tärkeää oppia hyödyntämään uudelleen jo kerran käytettyjä tavaroita. Maaperän malmit, kuten alumiini, nikkeli ja rauta eivät riitä loputtomiin, on hyvin tärkeää nostaa jo kerrankäytetyt metallit uudelleen kiertoon. Kaatopaikat ovat aarre aittoja, jotka materiaaleineen tulevat olemaan vielä keskeisellä sijalla, luonnonvarojen hankinnassa.

    Äänestä

Turussa ainakin jokin vuosi sitten kun kohistiin tästä jätteiden lajittelusta, kaikkea piti niin kauheasti lajitella ja taloyhtiöt maksoivat maltaita erilaisista jätesäiliöistä. Ajatuksena kaunis, mutta haavet menivät nurin siinä kohtaa kun lasit ja paprut ja talousjätteet kipattiin samaan kuormaan... :)

Sen jälkeen en ole seurannut enkä lajitellut...

Paitsi tyhjät pullot vien kauppaan!!!

Äänestä
  • muunmuassa kippaavat jäteautoista jätteet suoraan jokeen. helppo tapa. ja ei käy talouskasvun päälle. ei paljon tunnu joku 6 miljoonan ihmisen jätteiden lajittelu kohta 6 miljardin ihmisen joukossa..
    lisäks, kiinas on sen 14 000 autoa päiväs lisää liikentees.. se on menoo =D mennäänkö sääntöjä noudatellen hamaan loppuun miettien mitä naapuri meistä on mieltä, vai koska uskalletaan päästää itsemme vapaaksi kaikista rajoituksista?
    hei relatkaa, tappakaa omat kakarat jo nyt, etteivät joudu kärsimään ja ehdi syyttelemään teitä tyhmyydestänne. Ollaan itsekkäitä loppuun asti.

    Äänestä

pistetään samaan kasaan ja nyt kun on talvitulossa puhalletaan lumet päälle. ja mitä tulee kotitalouksin jätteisiin... tuntus nuin äkkiä että teollisuuuuus työntää sitä enemmän, mutta sielläkin isoissa uuneissa poltetaan kaikki savuna ulos(nim. kaikki. joista normi ihminen ois ihmeissään)
270kg vuodessa, tämä on laskettu varmaan samalla kaavaala ku teollisuuden voitto/tappio systeemi!

Äänestä
  • Itselläni on ainakin vain yksi roskapussi johon tulee heitettyä kaikki mahdollinen kotona syntyvä jäte: eli muovit,lasit,biojätteet,patterit,pahvit tms menevät yhteen ja samaan pussiin, jonka sitten heitän tähän "sekajäte astiaan".

    Nykyään olen tosin parantanut jo siinä suhteessa tapani, että kun vaihdan autooni öljyt, niin vien ne jäteöljyt huoltotoasemalla sijaitsevaan keräyspisteeseen, enkä enään jätä sitä pyttyä minnekkään sorakuopalle tms.

    Vanhan öljynsuodattimen olen yleensä ensin valuttanut tyhjäksi, ja sitten heittänyt sen normaaliin roskikseen.

    Ja mitä tuohon "kierrätykseen vielä tulee, niin onko siinä muka enään mitään järkeä, kun nykyään lähes jokaisessa kerrostalon roskakatoksessa alkaa
    olemaan varmaan lähemmäksi kymmenen erilaista pönttöä erilaista jätettä varten, ja jokainen näistä pöntöistä tyhjennetään "omalla autollaan"... Ennen yksi auto pystyi viemään kaikki kerrallaan...

    Äänestä

  • lajittelen kirjoitti:

    Itselläni on ainakin vain yksi roskapussi johon tulee heitettyä kaikki mahdollinen kotona syntyvä jäte: eli muovit,lasit,biojätteet,patterit,pahvit tms menevät yhteen ja samaan pussiin, jonka sitten heitän tähän "sekajäte astiaan".

    Nykyään olen tosin parantanut jo siinä suhteessa tapani, että kun vaihdan autooni öljyt, niin vien ne jäteöljyt huoltotoasemalla sijaitsevaan keräyspisteeseen, enkä enään jätä sitä pyttyä minnekkään sorakuopalle tms.

    Vanhan öljynsuodattimen olen yleensä ensin valuttanut tyhjäksi, ja sitten heittänyt sen normaaliin roskikseen.

    Ja mitä tuohon "kierrätykseen vielä tulee, niin onko siinä muka enään mitään järkeä, kun nykyään lähes jokaisessa kerrostalon roskakatoksessa alkaa
    olemaan varmaan lähemmäksi kymmenen erilaista pönttöä erilaista jätettä varten, ja jokainen näistä pöntöistä tyhjennetään "omalla autollaan"... Ennen yksi auto pystyi viemään kaikki kerrallaan...

    niinpä. itse remontti jäte matkalla 300kg lastulevyä, runkotolppaa muuta rakennus jätettä.....
    maksattivat n.50 ecua. vieressä äijjä latas samaan pinoon puutarha jätettä(eikä maksa mitään, seon sitä lajittelua)

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    niinpä. itse remontti jäte matkalla 300kg lastulevyä, runkotolppaa muuta rakennus jätettä.....
    maksattivat n.50 ecua. vieressä äijjä latas samaan pinoon puutarha jätettä(eikä maksa mitään, seon sitä lajittelua)

    Jos on edes asemalta lähdössäkään.
    Lastulevy,kovalevy,kimpilevy,haltex,kipsilevy.Kaikki ne menevät sekajätelaatikkoon.
    Niitä ei siis käytetä polttoon energiaksi.

    Mitähän niillä kyllästetyillä puilla tehdään?

    Äänestä

miettiä pakkauksien aiheuttamia turhia roskia.Kaikki tuotteet on ylipakattuja,niistä tulee yhden kaupassakäynnin seurauksena muovipussillinen roskaa.

Äänestä

On suoranaista tuhlausta ja se nimenomaan kasvattaa jätevuorta.

Äänestä

Vähenee jätevuoret, kun laitetaan jätteitä tuottava teollisuus kuriin.
Ei tarvitse pakata pakkaamisen päälle.
Ostapa mitä tahansa, niin liika paljon on pakkausmateriaalia tuotteen ympärillä.
On aika herätä osoittamaan sormella jätteiden tuottajiin eikä kuluttajiin!

Äänestä
  • Kannattaa tehdä mahdollisimaan paljon itse.
    pakkausjätteiden määrä pienenee tosi paljon.
    Jokaisella saisi olla myös oma maapalsta josta
    hakea eikä tulisi pakkauspulmia.
    Sitä paitsi tämä on kestävää kehitystä.
    Pidät siitä tai et!

    Äänestä

  • ei0953111111111 kirjoitti:

    Kannattaa tehdä mahdollisimaan paljon itse.
    pakkausjätteiden määrä pienenee tosi paljon.
    Jokaisella saisi olla myös oma maapalsta josta
    hakea eikä tulisi pakkauspulmia.
    Sitä paitsi tämä on kestävää kehitystä.
    Pidät siitä tai et!

    vastuusta, vaan teollisuuden vastuusta.
    Kyllä jokainen voi omalla kohdallaan miettiä ratkaisuja, mutta kuinka laitetaan suurteollisuus kuriin? Siitä oli kysymys.
    Sieltähän sitä törkyä tulee.
    Niin kauan kuin sille kansalaiset laittaa stopin!

    Äänestä

Voiko kertakäyttövaipat polttaa kotona esim saunan uunissa, tuleeko jotain myrkkyjä? Ainakaan ei jää mitään jäljelle kun kokeilin yhden märän vaipan polttamista...

Äänestä
  • Katso vaippapakkauksesta siinä pitäisi olla merkki jos on poltettavaa tavaraa.

    Äänestä

  • Mielestäni vauvanvaipat ja terveyssiteet voi polttaa ilman suurempia omantunnontuskia myrkkyjen takia. Sitä, onko juuri saunanpesä tarpeeksi kuuma polttoon, en osaa sanoa. Kuitenkin sanoisin, että polttaminen on pienempi haitta kuin vaippojen kippaaminen kaatopaikalle.

    Äänestä

  • Mielestäni vauvanvaipat ja terveyssiteet voi polttaa ilman suurempia omantunnontuskia myrkkyjen takia. Sitä, onko juuri saunanpesä tarpeeksi kuuma polttoon, en osaa sanoa. Kuitenkin sanoisin, että polttaminen on pienempi haitta kuin vaippojen kippaaminen kaatopaikalle.

    Äänestä

..suurimman osan tästä jätekuormasta..! Ongelmajäte-lehti!

Äänestä
  • Niin, se että lehdet ovat ongelmajätettä ihan materiaalisessa mielessä, ne tuottavat myös mielen tason jätettä.

    Äänestä

joo....-kyllä meillä jätteet lajitellaan mutt se on musta aika turhaa hommaa - esimerkkinä: oltiin kalassa jokunen vuosi sitten ja haukea mitä oli tarkoitus saada-saatiin ihan hyvin-rannalta heiteetynä...kaverini huusi jossain välissä että "nyt on mulla kiinni"...lähin seisomaan kaverin viereen että minkäkokoinen..siiman päässä ei ollut vesipeto: naisten TERVEYSSIDE!...mulata jäi kalat syömättä kun huomasimme myös sen että lähellä oli isoputki mistä tuli "sitä ehtaa"...en oo enää näinä päivinä kalastellu siellä-liekkö asiaan tullu korjaus?...ja vielä kun tähän aiheeseen lisätään ne sellutehtaat!-mulla ei aika riitä sen kertomiseen...mut turhaa koko lajittelu!

Äänestä
  • On älyllistä epärehellisyyttä koettaa selittää ettei lajittele "siks ku ei naapurikaan" tai "en osaa kun on niin monta astiaa". Luulisi elämän olevan kovin vaikeaa muutenkin jos jälkimmäinen on totta. Eikä sitä nyt tarvitse joka säilykepurkista repiä papereita ja viikata omiin siisteihin pinoihinsa tai sen semmoista, sekin on jo hyvä jos lajittelee edes bio/muut jätteet. Ei luulisi olevan niin hankalaa, roskiskaappiin kaksi pönttöä, toiseen ne mistä on joskus ollut syötäväksi ja toiseen ne kääreet.

    Äänestä

  • ja millasii vedet on harmaan ruskeita, kaikkee lilluu,joka paikas maas,,vedes.ilmas on saasteita.Autot ajaa kasvimaan ohi.

    Taajamissa on yksi ongelma:
    Nyt kun tavalliset roskikset on viety jätteenkeräyspisteistä.Niin maahan roskat laitettava.Toki pieniä roskiksia on esim.kauppojen edustoilla.
    Metsään kipataan kaikkee, teiden varsille, palataan entiseen aikaan tän rahatalouden ansiosta.No yhteiskunta ottaa vastuun.Rahalla.

    Äänestä

Lajittelen ainoastaan keräyspaperin. Ihan sama lajitteleeko täällä pari purkkia, kun on olemassa tuo saastutus kvartetti Australia, Usa, Kiina ja Venäjä.

Joo joo voi ajatella että jos kaikki lajittelisivat jätteensä tässä , joisivat lyijytöntä maitoa ja käyttäisivät asbestitonta saippuaa täällä niin maailma olisi parempi paikka, niin ei tapahdu; ei Australia lopeta hiilivoimaansa eikä Venäläiset kierrätä joten en vaivaudu minäkään...

Äänestä
  • Tuossa näkökannassa on kyllä myös osaltaan perää. Se on kuin autottoman päivän vietto. siinäkin höynäytetään tavallisia kävellä tilsikoimaan. Omalta kohdaltani olen ajatellut sen asian,etten rupea tallustelemaan ja kauppakasseja kanniskelemaan. Sitten vasta kun kaikki siihenkin osallistuu ,ettei ole vapaamatkustajia.vaikka minä kävellä lintustelisin eivät johtajat ja herrat kävele töihinsä. Samoin niin kauan kuin on tyhjänpäiväisiä ralleja maailmalla ja sotakoneet lentelee ja samalla kylvää tuhoa saastuttaen lisää enpä kävele.Samoin monet yritykset laistavat suomessakin ympäristösäännöistä ja laivat laskevat jäteöljy vedet meriin.Tämä ei nyt suoranaisesti koske jätevuorien syntyä ja lajittelua mutta samaa aihetta kuitenkin.Tahallani en jätettä tuota enkä sotke mutta aion elää normaalia elämää ilman nipottamista.

    Äänestä

omasta mielestä hoitanut asian.. on bio,sekajäte ja energiajae keräys hallussa.. säästyy rahaa! suosittelen.

Äänestä

Mitenhän olisi, jos tässä jäteasiassa antaisi hiukan sijaa myös suhteellisuuden tajulle.

Eilen julkaistun uutisen mukaan on Suomen jätekuorma 55 miljoonaa tonnia, josta kotitalousjätteen osuus on 1.4 miljoonaa tonnia. Toisin sanoen kotitalousjätteen osuus kokonaisjätekuormasta on vajaa 2,6 prosenttia.

Typeryksenä haluan vain kysyä teemmekö asioita oikein vain teemmekö oikeita asioita lajitellessamme tätä 2,6 prosentin osuutta ja satsaamalla siihen rajusti rahaa. Typeryksenä kysyn, saisiko samalla rahalla enemmän aikaan jollain muulla jätesektorilla.

Kun vielä muistetaan, että jätelasi kertyy jätelasivuoriksi, koska sen käyttö on teollisuulle aivan liian kallista ja kun pidetään mielessä se, että Suomessa ei ole yhtään toimivaa kompostointilaitosta biojätteelle. Haaste massiiviselle kompostoinnille on toistaiseksi liian haastava nykytekniikalle ja -osaamiselle.

Luku sinänsä on jätepaperi, joka on kotimainen uusiutuva energialähde, jota kuitenkin kierrätetään ja siistitään rajujen, luontoa turmelevien kemikalien avulla energiaa
hulvattomasti tuhlaten.

Typeränder

Äänestä

ei kiinosta lajittelu...

Äänestä
  • Liian vahvasti pakatut tuotteet pois kaupoista,mummot ei enää saa paketteja avattua.Suomalaset firmat ostavat esim.jenkeistä pakkauslinjoja,jotka sieltä poistettu juuri sikäläisten ympäristölakien takia.Pakkaamista on alettava seuraamaan ja tarvittaessa puututtava.

    Äänestä

  • Ei lajittelija kirjoitti:

    Liian vahvasti pakatut tuotteet pois kaupoista,mummot ei enää saa paketteja avattua.Suomalaset firmat ostavat esim.jenkeistä pakkauslinjoja,jotka sieltä poistettu juuri sikäläisten ympäristölakien takia.Pakkaamista on alettava seuraamaan ja tarvittaessa puututtava.

    Ennen sai pakkaukset auki käsin, nyt haen aina sakset naulasta ja kovamuovipakkauksiin ei tahdo päästä käsiksi edes saksilla.

    Ennen minulla oli tapana myös hyödyntää erilaisia muovisia pakkausrasioita kun säilöin niihin lippulappuja ja ompelutarvikkeita, mutta sen verran paljon alkoi niitäkin kertyä, että en viitsi enää niitä kerätä. Toisinaan kyllä ajattelen, että muovipussista voisi taas aloittaa muovimattojen virkkamisen ja muovirasioista liimailla saisi itselleen vaikkapa sohvapöydän. Tosin en pidä muovia estettisesti kovinkaan viehättävänä, joten taidan mielummin olla ilman sitä sohvapöytää.

    Äänestä

Raha se pelaa näissäkin jutuissa.Miksi siis teen ilmaiseksi töitä valtion viraston,yritysten bisneksille ja saan vielä jätelappumaksun kahdesta paikkaa.
Tilastoja tehdään mutta millaisia, kyseenalaistan niittenkin paikkansa pitävyyden.

Pitäähän suuri lauma verorahoilla työllistää, työllistävät itsensä keksimällä kaiken sortin puuhasteluja ja ketkä maksavat nekin.Yritykset jotka keräävät sitä sun tätä on hyvä, mutta kun valtio vetää välistä eikä ihan pikkusummia, jotta saa roinaa kerätä ja hyödyntää. YM:stä ja SYKE:stä sitä tietoa saa, mitä pelataan,ja varsinkin ne kahvipöytäsuunnitelmat.

Äänestä

Totta ihmeessä lajittelen kaiken,mitä vaan voi.Siitä ei ole mitään vaivaa,kun ottaa rutiiniksi.Kannan pientä kauppakassia mukana,en osta muovikassia kuin poikkeustapauksissa.Kyllä mietin usein,mitä pakkausta ja tavaraa ilmankin pärjäisi.

Äänestä

..jokaisen talon roskiksissa: LASIN PALAUTUS, PAHVINPALAUTUS, PAPERIN PALAUTUS, SÄILYKKEIDEN YMS. TAVAROIDEN PALAUTUS, ORGAANINEN JÄTE, ...
jätteet menevät myös käsittelyyn, eikä niitä kulman takana koota samaksi läjäksi, niinkuin suomessa monesti tapahtuu.

Tulevat sukupolvemme varmasti ihmettelevät meitä, miksi hullussa kokoamme hirveitä roskaläjiä, kun jätteistä saadaan energiaa, polttamalla, yms. asioita.

Innostusta päättäjille jäteasioihin! esim. vihreät olleet suurin este jätteiden käsittelylle pääkaupunkiseudula, paradoksaalista kylläkin.(estivät jätteiden polttolaitoiksen rakentamisen)
Myllypuro kauhea esimerkki jätteiden käsittelyn järjettömyydestä suomessa. Lakaistaan paskat maton alle ja ihmetellään ,kun kohta on ikävä asua ks.paikassa....

Äänestä
  • Kuljetetaan kaikki roskat rekoissa Saksaan. Voivat sitten lajitella siellä ne. Ulkoistetaan tämäkin homma samalla tavalla kuin joidenkin alojen tuotantopuoli.

    Niin ja mun puolesta jätteet voidaan ihan hyvin polttaakin. Ja jos savua tulee niin ohjataan se tonne Venäjälle kostoksi viimekesäisestä.

    Äänestä

  • Me lajittelimme roskat, ja kaikki otettiin talteen. Villaiset vaatteet villalumppuihin, puuvillaiset puuvillalumppuihin, ja jos niitä muita oli, ne samaan ja saatettiin polttaa. Nahkakengätkin vietiin loppuunkäytettynä tunkioon mätänemään.
    Ruokajätettä ei jäänyt, koska kodin eläimet sikapossut pitivät niistä huolen. Luut söi koira, kissakin sai oman osuutensa lihan- ja kalanperkausjätteistä. Lampaat joivat "kolluveden", joka oli rasvaista tiskauksessa tullutta jätettä.
    Kun porsliinilautanen rikkoutui, me lapset rikoimme sen siruiksi ja kanat söivät sen. Pahvit ja paperit, joihin kaupassa tavarat käärittiin, poltettiin joka ilta pesässä puiden kanssa.
    Kun itse perustin perheen 1960-luvulla jatkoin mahdollisuuksien mukaan jätteiden käsittelyä. Hämmästykseni oli suuri, kun vein (niitä ei edes haettu silloin) ne kaatopaikalle. Siellä mies sanoi:" vie tuonne vain". Minä sanoin, että ne on lajiteltu. "Laita sinne vain", mies sanoi, "ei meillä lajitella. Kaikki menee samaan paikkaan." Yhteiskunta on välillä tyrinyt pahemman kerran ja nyt se alkaa maksaa huolimattomuudestaan.
    Etelä-Suomessa asiat ovat vielä pahemmin kuin meillä nyt. Esim. Lassila&Tikanoja ei lajittele lainkaan, koska ainakin Tuusulassa kaikki menee yhteen laatikkoon.
    Koska asun Stormossenin lähikunnassa, täällä meillä on nykyisin hyvät mahdollisuudet lajitella roskamme. Jotkut vain ovat älyttömiä ja sekoittavat asiat, huolimattomuutta tai tahallisuutta. Mene ja tiedä!
    Ongelmajätteet ovat tulleet vasta nykyajan pakkausten mukana. Miksi niitä pitää olla niin paljon? ja erilaisia? ja monin kerroin, kun vähempikin riittäisi.

    Äänestä

Roskia ei tarvi viedä kuin pari kertaa viikossa roskiin, kun huuhdomme kaikki ruokatölkit/rasiat/makkarapaketit... mitä käytämme. Säästää roskien viemisillä, kun roskat ei yksinkertaisesti haise ja silloin myös saa roskikseen enemmän mahtumaankin. Niin ja mikä parasta, ompa ainakin meidän roskasäkit kaatopaikalla mitkä ei haise ja roskakuskin nenäkin säästyy vähemmällä löyhkistä ;)
(Meidän taloudessa elää 3).

Äänestä

Empä lajittele koska ei kiinosta ostaa kallista roskista tai säilyttää kymmeniä pusseja lattial johon paperit, bio jne... Sekä hankalaa huuhdella maito, piimä jne... tölkkejä puhtaas.

Sekä kuitenkin tuo on ihmisten höynäyttämistä, hyvä esimerkki se keltaset pussit, täl paikkakunnal kerättiin niitä valtava kasa parissa vuodessa vanhan kaatopaikan viereen, loppujen lopus keltaset pussit kuljetettiin sitten kaatopaikalle siis samaan paikkaan minne olisivat menneet ilman koti lajitteluakin. Samalla uutisoitiin, että tuo keltainen pussi systeemi loppui joten enään ei kannata lajitella.

Sekä itse ostan ennemmin hyvin pakatun tuotteen kuin putsaan vaatteita, mattoja jne... kun ruokapakkaus on hajonnut pussiin ja sotkenut jokapaikan.

Sekä ennemmin haluan ehjän telkun kuin rikkinäisen joka on hajonnut sentakia, että säästetty pakkausmateriaalis. Ja uuden telkun valmistaminen saastuttaa varmasti enemmän kuin muutama pahvinpala.

Äänestä
  • Nerte kirjoitti: "itse ostan ennemmin hyvin pakatun tuotteen kuin putsaan vaatteita, mattoja jne... kun ruokapakkaus on hajonnut pussiin ja sotkenut jokapaikan."

    -Hah, tuosta tuli mieleen maailman mahtavin keksintö, nimittäin muovinen maitopussi, jota oli myynnissä vissiin 60-70-luvun taitteessa, jos oikein muistan. Sen saaminen ehjänä kotiin oli mieletön saavutus ja vielä suurempi saavutus oli kun maidot sai osumaan lasiin. Todellinen urheilujuoma.

    Miten olis sellainen vinkkinä tuotekehittelyyn. Menis enemmän taas maitoa kaupaksi;). Samalla systeemillä vois pakata sitten siiderit ja kaljatkin. Olisi suomalaisilla ihan oma pussi-kalja, josta vois ylpeillä vaikka ameriikassa asti.

    Äänestä

  • Millä lailla on hankaalaa huuhdella tölkkejä, onko käsissäsi jotakin vikaa?
    Ja biojäte roskista esim. ei tarvitse säilyttää lattialla, sen saa kaappiin ja kannen päälle.
    Aluksi itsestänikin tuntui hankalalta, mutta aika pian siitä tuli tapa. Suurperheen äitinä saan huuhdella noita tölkkejä ja muita aika lailla ja joskus kun olen oikein väsynyt, tekisi mieli vähän lintsata. Omatunto kuitenkin muistuttaa monella tapaa...viikko sitten tuli jääkarhuista ja niiden elämästä dokkari. Karhut juoksivat pitkin kaupunkia Venäjällä, miksi? Koska niiden jäätikkö sulaa, eikä tila riitä enää.Ne eivät saa ruokaa, koska ilman jäätikköä eivät sitä voi merestä myöskään pyydystää.Jos yhtään voin vaikuttaa siihen, että edes jääkarhun elämä säilyisi, rutistelen täällä lämpöisessä kodissani mieluusti tölkkejä.Pienistä puroista kasvaa meri ja jokaisen olisi syytä oikeasti miettiä, että voiko olla niin laiska, että haluaa tuhota maapallon elämän.

    Äänestä

  • avutonko? kirjoitti:

    Millä lailla on hankaalaa huuhdella tölkkejä, onko käsissäsi jotakin vikaa?
    Ja biojäte roskista esim. ei tarvitse säilyttää lattialla, sen saa kaappiin ja kannen päälle.
    Aluksi itsestänikin tuntui hankalalta, mutta aika pian siitä tuli tapa. Suurperheen äitinä saan huuhdella noita tölkkejä ja muita aika lailla ja joskus kun olen oikein väsynyt, tekisi mieli vähän lintsata. Omatunto kuitenkin muistuttaa monella tapaa...viikko sitten tuli jääkarhuista ja niiden elämästä dokkari. Karhut juoksivat pitkin kaupunkia Venäjällä, miksi? Koska niiden jäätikkö sulaa, eikä tila riitä enää.Ne eivät saa ruokaa, koska ilman jäätikköä eivät sitä voi merestä myöskään pyydystää.Jos yhtään voin vaikuttaa siihen, että edes jääkarhun elämä säilyisi, rutistelen täällä lämpöisessä kodissani mieluusti tölkkejä.Pienistä puroista kasvaa meri ja jokaisen olisi syytä oikeasti miettiä, että voiko olla niin laiska, että haluaa tuhota maapallon elämän.

    "Millä lailla on hankaalaa huuhdella tölkkejä, onko käsissäsi jotakin vikaa?"

    Eipä ole käsissäni mitään vikaa, mutta ne joutuu avaamaan ja huuhtomaan aika pitkän aikaa huljuttaen että esim jogurtista putsaantuu. Huomattavasti helpompa kurtata ja laittaa roskikseen. Sekä kraanasta tuleva vesi maksaa ja saastuttaa, joten taitaa olla niin ja näin tuosta saatava hyöty. Sekä ainakin itselläni on mennyt luotto tämmöisiin kierätys jne.. juttuihin esim keltaisten pussien takia. Ja muutenkin on tullut nähtyä ja kuultua yhtäsun toista. Yhtenä päivänä esim biojäte laatikon tyhjenti roskisauto samalla kun tyhjensi sekajäte roskikset.


    "Ja biojäte roskista esim. ei tarvitse säilyttää lattialla, sen saa kaappiin ja kannen päälle."

    Aivan, mutta semmoinen roskissysteemi missä on biojäte juttu samassa maksaa paljon. Miksi ostaisin uuden roskissysteemin jos vanhalla pärjää hyvin? Ja kun ajatellaan paljonko saastuttaa semmoisen valmistus ja ihan toimivan joutuisi heittää roskiin, ei kiitos.


    "Karhut juoksivat pitkin kaupunkia Venäjällä, miksi?"

    Eiköhän karhut hae helppoa ruokaa kaupungien roskiksista jne...


    "Pienistä puroista kasvaa meri ja jokaisen olisi syytä oikeasti miettiä, että voiko olla niin laiska, että haluaa tuhota maapallon elämän."

    Niin no, tietenkin lajittelu saattaa hieman auttaa, mutta huomattavasti suurempi vaikutus saataisiin esimerkiksi autokantaa uudistamalla jne...

    Ei minulla ole mitään vastaan kierätys jne... juttuja tehköön niin kuka haluaa. Itse alan lajittelemaan kenties joskus tulevaisuudessa kun voin olla varma, että lajittelusta on todellakin jotain hyötyä.

    Äänestä

Minä opin lapsena jo sen, että kaikki tuotteet kannatta uusiokäyttää. Vessapaperirullista askarreltiin ties mitä ja ennen kalakauppiaskin taisi kääriä kalat Hesariin.

Nyt jos hyötykäyttäisin kaiken sen jätteen jota ihan tavallisilla kauppareissuilla kertyy, tarvitsisi varmaan kutsua koko naapurusto talkoisiin. Sen verran paljon tätä materiaa kertyy.

Jostain syystä tulee kaikki sellaiset lopun ajan leffat kuten Mad Max ja Waterworld mieleen.

Äänestä

ajan roska autoo ja tiedän tosi paljon kun alkaa jätettä tulee

Äänestä

Kerätäänpä muutama esimerkkki ylipakkaamisesta.
Itse sanon:
-nuudelit, miksi ihmeessä jokaisen nuudelin täytyy olla eri paketissa, siinä paketissa ja jokaisessa sisällä eri maustepussitkin vielä?
-pyykinpesuainetabletit, miksi niiden täytyy olla eri pakkauksissa?
-lelut, ne on isketty nykyään kiinni teipeillä, kovalla muovilla ja ruuveilla. Ketään lapsi näitä ei auki saa ainakaan.
-kuukautissuojat, jokaisen siteen täytyy erikseen olla omassa paketissa. Tähänkin voisi kehittää vaikka matka-askin tms. Siteen siis samassa paketissa ja jos tarvitset mukaan otat sen siihen matka-askiin.

Äänestä

käydessäni ihmettelin kuinka voi olla keskellä kaupunkia ruoholäntit niin täynnä paperia, muovia ja tupakantumppeja pulloista ja purnukoista puhumattakaan.

Äänestä

En lajittele. Pienen vaippaikäisen yh-äitinä en pääse aina edes sitä "normaalipussia" roskia ulos raahaamaan, portaat (ei hissiä). En rasita myöskään itseäni enempää millään villavaippasysteemillä ja pesukoneen ympärivuorokautisella käytöllä.
Elän vapaasti ja oletan yhtiöni lajittelevan roskani, jos siitä kerran maksan. Isken siis surutta lasit, vaipat, sinappituubit, muovin, maitotölkit ja ruoantähteet samaan pussiin.
Rakennuttajat voisivat mielestäni suunnitella taloihini uudestaan "roskaluukut erilaisille jätteille", silloin kyllä paiskoisin ne omiin kuiluihinsa. Tehtäköön siitä siis meille helppoa ja käytännöllistä ja mietitään yhdesssä kuka maailmaa oikein saasuttaa; yksittäinen ihminen vai teollisuus?

Äänestä

en lajittele!!!!

Äänestä

meidän seuduilla, jokaisessa piha kunnassa on omat lajittelu roskikset. lasille, metallille, paperille, pahville, jne muita. kätevää oisi jos tämmöisiä lajittelu pisteitä oli vähän joka puolella.

kompostointia olisi hyvä kehittää parempaan suuntaa.

Äänestä

kestovaipat vähentää vauvaperheen jätettä HUOMATTAVASTI,ja tietenkin kestovaipat tulevat halvemmaksikin!Itse aloin käyttää kestovaippoja toisella lapsellamme.Ekan kohdalla vannoin että en varmana käytä ikinä kestovaippoja!Kyllä sen huomaa että ei täyty omat roskiksetkaan niin nopeesti!

Äänestä

ajattelin alkaa lajittelun, mutta jäi ajattelun asteelle. Huomasin, että maaseutukunnassamme kaikki jäte menee saman jäteauton kuormassa samalle kaatopaikalle oli lajiteltu tai ei. Se lajittelusta!

Äänestä

ei oo lajittelua tällä paikkakunnalla kuin paperille
ja rikkinäinen kodin elektroniikka pitää
omalla kustannuksella kuskata yli 25km päähän.

ei ihme että paskat heitetään pitkin mehtiä tällä paikka kunnalla.

Äänestä

Itse ostin juuri muistikortin kameraan joka oli pakattu todella suureen ja tiukkaan muoviin.Siinä vaan tuli mielee ettei tämä ympäristöystävällisyys ole edistynyt. Eihän muistikortille tarvi mitää kauheeta muuovin määrää. Ei ole ihme jos jätettä syntyy, kun laitetaa pieni esine johonkin järjettömän kokoiseen muoviin. Niin ja se, että muovi on nii tiukkaa tavaraa ettei siihen kohta sakset pysty, ennemmin esim. Rälläkkä!

Äänestä

Jätemäärää voisi vähentää merkittävästi, jos kuluttajan ostamat tuotteet ei olisi pakattu viiteen eri paperiin ja pahvilaatikkoon, lihan saisi ostaa niin kuin ennenvanhaan tiskiltä.

Äänestä
  • Ostan ja ostaisin vähemmän pakattuja tuotteita, jos niitä on tai olisi. Tiedän, että osittain tuottet on pakattu moniin eri papreihin ja pahveihin siksi, että ne kestäisivät pitkän matkan kuljetuksia.

    Mikä ihme käänsi meidän elämän sellaiseksi, että esim. maaseudulla naapuritalosta on mahdottomuus ostaa vasta lypsettyä maitoa ja sen sijaan on ajettava autolla kymmenen kilometrin päähän markettiin ostamaan maitoa, joka on rekalla sinne tuotu kenties toiselta puoleta Suomea. Tyhmäkin tajuaa, että tämmöinen touhu tuottaa jätettä ja saastetta.

    Ja nyt jossain uutisessa oli taas esillä tutkimus tai joku sellainen, missä todettiin että lapsi-perheet tuottavat eniten kotitalous-jätettä. Hei haloo...jos perheessä on useampi henkilö silloin syntyy myös jätettä enemmän. Ei siihen tutkimusta tarvita. Mihin ihmeessä ihmisiltä on kadonnut alkeellisinkin logiikka? Miksi elämästämme tehdään nykyään niin monimutkaista?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomi24toimitus kirjoitti:

Jokainen suomalainen tuottaa kotitalousjätettä noin 270 kiloa vuodessa, Helsingin Sanomat kertoo. Kotitalouksien tuottaman jätteen määrä onkin kasvanut kymmenen prosenttia vuosina 1997-2003.

Lue uutinen Helsingin Sanomista:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kotitalouksien jätevuori kasvaa/1135222117493

Lue kierrätys- ja lajitteluvinkkejä:
http://www.ytv.fi/FIN/jatehuolto/lajittelu/kodeissa/

Lajitteletko jätteesi? Oletko miettinyt miten jätemäärää voisi vähentää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu