Viime päivinä olen vain vilkuillut tätä palstaa..
Täällä kiistellään ja lyödään lujaa ja täysin henkilökohtaisesti.
Voisiko joku kertoa, onko tämä nyt sitä kristinuskoa vai mahdollisesti jotain muuta uskoa?
Vai onko tämä vain otettava pelkkänä hauskutteluna tällä palstalla?
Uskonhan piti antaa rauhan sydämeen. Onko siinä kirjoitusvirhe päässyt mukaan? Onko kysymys sittenkin rauhattomuudesta sydämessä, aivoissa vai oliko se nyt sielussa??
Tätä ei voi ottaa enää tosissaan :)
Täällä kiistellään ja lyödään lujaa ja täysin henkilökohtaisesti.
Voisiko joku kertoa, onko tämä nyt sitä kristinuskoa vai mahdollisesti jotain muuta uskoa?
Vai onko tämä vain otettava pelkkänä hauskutteluna tällä palstalla?
Uskonhan piti antaa rauhan sydämeen. Onko siinä kirjoitusvirhe päässyt mukaan? Onko kysymys sittenkin rauhattomuudesta sydämessä, aivoissa vai oliko se nyt sielussa??
Tätä ei voi ottaa enää tosissaan :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyse on vain luonnollisesta kehityskulusta, siitä kuinka epätoivoinen ihminen ensin tarrautuu ideologiaan ja uskoo myönteisten kokemustensa olevan jotenkin siitä riippuvaisia. Samastumisen myötä ihminen luopuu itsestään ja antaa mielensä ja maailmansa määrittyä ideologian kautta. Lopulta kaikki loukkaukset ideologiaa kohtaan kohdistuvat suoraan tällaisen ihmisen sisimpään aiheuttaen säröjä hänen valheelliseen maailmaansa. Kuolemanpelko nousee ja heimojumala nostattaa vihan säröjä aiheuttavia kohtaan, jolloin tällainen ihminen on valmis mihin vain lopettaakseen uusien säröjen muodostumisen. Hän on viimein kasvanut todellisia jumalia pilkkaavasta ideologian orjasta sen heimojumalan väkivaltaiseksi soturiksi.
Kyse on vain luonnollisesta kehityskulusta, siitä kuinka epätoivoinen ihminen ensin tarrautuu ideologiaan ja uskoo myönteisten kokemustensa olevan jotenkin siitä riippuvaisia. Samastumisen myötä ihminen luopuu itsestään ja antaa mielensä ja maailmansa määrittyä ideologian kautta. Lopulta kaikki loukkaukset ideologiaa kohtaan kohdistuvat suoraan tällaisen ihmisen sisimpään aiheuttaen säröjä hänen valheelliseen maailmaansa. Kuolemanpelko nousee ja heimojumala nostattaa vihan säröjä aiheuttavia kohtaan, jolloin tällainen ihminen on valmis mihin vain lopettaakseen uusien säröjen muodostumisen. Hän on viimein kasvanut todellisia jumalia pilkkaavasta ideologian orjasta sen heimojumalan väkivaltaiseksi soturiksi.
Tuntuisi että kaikki kristityt olisivat kuin yhtä "suurta perhettä", mutta ainakin osa täällä kirjoittavista "sisarista ja veljistä" ei voi sietää toisiaan.
Samasta uskonnosta versoneiden eri polkujen jotkut kannattajat käyttävät toisistaan alaarvoista tekstiä. Sen nyt ymmärtäisi joten kuten että kokonaan toisia uskontoja tai ateismia mollattaisiin. Vaikka ihanne olisikin kunnioittaa jokaisen vakaumusta, jos siihen vaan liittyy pyrkimys hyvään.
Ihminen taitaa olla pohjimmiltaan ihan samanlainen ihminen, vaikka kuuluisi mihin tahansa uskontoon. Samat luonteenheikkoudet, tunteet häntä edelleen ohjaa, osa pääsee sinuiksi niiden kanssa, osa taas ei millään.
Unohdetaan että on olemassa useampi reitti läpi elämän, eikä vain yhtä ainoaa oikeaa. Nyt jollain välähtää mielessä, että kuoleman jälkeinen elämä ?
Eiköhän siinäkin loppusaldo ratkaise, että kuinka paljon elämässä on tehnyt niitä hyviä asioita ja kuinka paljon pahoja. Eikä "jalot" päämäärät pyhitä pahoja keinoja.
no mutta
Kirjoittanut: EclipsE, 13.1.2003 klo 12.31
sinähän se olet joka on osoittanut seksuaalismaanisuutta täällä palstalla, tai sitten olet jäänyt hormonaalisestikkin jälkeen.
sinähän se täällä laittelet palstalle hävyttömiä kuvia, sekä käyttäydyt kuin vonkaava teini.
Eli mitäs asiatonta tuossa oli?
Myönnettäköön kumminkin että olin hieman tahditon, vaikkakin ehdottoman suora.
ihmettelen vain että , mitä järkeä tuolle pakana ämmälle on mitää vastata, sehän vaan vittuilee ja on täysin hullu....ja tiedoksi vain etten ole uskovainen, mutta tätä palstaa jo jonkin verran lukeneena voin sanoa, että tuo pakana(m) on oikeasti sairas,,!!!!!!
Sitä minäkin olen miettinyt. ;)
Tosin vittuilumenttaliteetin omaavana kiusaus vastaamatta jättämiseen on monesti liian suuri, tosin kun pakanaa muiluttaa verbaalisesti, tulee helposti tunne että kiusaisi pienempää.
Niin kyllä voikin olla..
Luin muuten luonnehäiriöstä, pakanalla on sen oireet btw.
Ihminen on ihminen.
Se, että on kristitty on eri asia kuin kuulua kirkkoon ja vain sanoa olevansa kristitty. Kaikissa kristillisissä kirkoissa on todellisia ja nimikristittyjä.
Mutta vaikka olisi kuinka kristitty, niin silti - riippumatta ihmisestä - hänellä on hänen oma luontonsa ja persoonallisuutensa. Jumala jalostaa luontoamme, mutta kaikki on viime kädessä kiinni meistä itsestämme, haluammeko kehittää luonnettamme vai tyydymmekö nykyiseen olotilaan.
Taitamattomuus ja äkkipikaisuus ovat varmasti suurimmat syyt siihen miksi riidanaiheet rakentuvat kuin itsestään.
Todellisten kristittyjen tulisi pitää yhtä ja rakastaa lähimmäistään.
Jeesus sanoi:
"Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus." ´Joh. 13:35
Jeesus pyrki antamaan aina käytännönläheiset ja yksinkertaiset vastaukset ihmisten kysymyksiin ja ongelmiin. Se, että me ihmiset emme ole ymmärtäneet tai emme halua noudattaa Jeesuksen opetuksia, ei suinkaan tee Kristuksen opetuksista ristiriitaisia tai poista niiden arvovaltaa.
Usko Kristukseen, todellinen ja kokonaisvaltainen, antaa todellakin ja aidosti rauhan sydämeen, sillä vihollisuus Jumalaa vastaan on poistunut.
Oikea usko ei halua riidellä vaan rakastaa. Todellakin rakastaa - kaikkia ihmisiä, lähimmäisiä, myös muiden uskontokuntien edustajia.
Rakastamalla toteutamme Jeesuksen käskyä tehdä Jumalan tahto.