kourissa.
Siinä olisi hyvä otsikko vaikkapa kokonaiselle KIRJALLE, mutta epäilen, että RAHAN VALLAN piireistä ei sille löytyisi kustantajaa.
Saudi-Arabiahan on ollut USAn siirtomaapolitiikan ja ryöväyksen kohde jo 100 vuotta, mutta vasta nyt, "kylmän sodan" päätyttyä se alkaa profiloitua, tulla esiin oikeilla ominaisuuksillaan.
Onhan Lähi-itä tämän hetken ainoa todellinen maailman rauhaakin uhkaava levottomuuspesäke. Kiitos impperialistin, USA:n.
Kun 9/11 iskut tapahtuivat ja paljastui, että iskijät olivat saudi-vapaustaistelijoita, käynnisti RAHAN VALTA ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" mediat uskomattoman mediarummutuksen HÄIVYTTÄÄKSEEN TAUSTALLE saudien keskeisen roolin 9/11 iskuissa.
USAlle oli äärimmäisen kiusallista se, että iskijät olivat lähes 100%sti saudeja. Asia pitikin häivyttää ja aisaa ryyditettiin pääimpperialsitin, GW Bushin lausumalla: "jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan". Tämä pelästytti suomalaisetkin, kuten Paavo Lipposen edesottamuksista muistamme.
Joka tapauksessa, loppu on maailman historian törkeintä mediatemppuilua impperialistin talutusnuorassa, Irakin "demokratiapuheineen" (Saudi-Arabia on totalitäärinen diktatuuri), joukkotuhoaseineen (kyseessä oli sotilaallinen tyhjiö, jonka impperialisti täytti) sekä suomettumisineen: "YLEn taustaa tapahtumille" teema jäi näissä asioissa täysin nollille.
Saudi-Arabia onkin ryöstetty tyhjiin. Maa painii NATO-slaavien talousluokassa ja Viron on jo mennyt saudien ohi. Mikä häpeäa arabeille.
Jos vertaa "valkoihoista" öljyvaltiota, Norjaa, arabimenestykseen, huomaa, kuinka riippumattomuus ja itsenäsyys koituu kansan, ei impperialistin hyväksi:
http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=140&country=SA#rowSA
Norja käykin malliesimerkiksi ITSENÄISYYDESTÄ ja RIPPUMATTOMUUDESTA ja kuinka juuri se koituu KOKO KANSAN, eikä vain kansan kusettajien menestykseksi. Saudi-Arabia taas on surkuesimerkki siitä, miten käy kun luovuttaa vallan ulkopuolisille.
Aivan näin niinkuin Suomen EU-taustaa ajatellen. Nöyristyttävää oli, että juuri Suomen puheenjohtajkaudella EU hävisi lentoliinnettä koskevan tietojenluovutuskiista USAlle 10-0.
Mutta meitä tässä kuitenkin lohduttaa se, että suomettuminen ja itsesensuuri ei ole pekästään meidän hyve.
Siinä olisi hyvä otsikko vaikkapa kokonaiselle KIRJALLE, mutta epäilen, että RAHAN VALLAN piireistä ei sille löytyisi kustantajaa.
Saudi-Arabiahan on ollut USAn siirtomaapolitiikan ja ryöväyksen kohde jo 100 vuotta, mutta vasta nyt, "kylmän sodan" päätyttyä se alkaa profiloitua, tulla esiin oikeilla ominaisuuksillaan.
Onhan Lähi-itä tämän hetken ainoa todellinen maailman rauhaakin uhkaava levottomuuspesäke. Kiitos impperialistin, USA:n.
Kun 9/11 iskut tapahtuivat ja paljastui, että iskijät olivat saudi-vapaustaistelijoita, käynnisti RAHAN VALTA ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" mediat uskomattoman mediarummutuksen HÄIVYTTÄÄKSEEN TAUSTALLE saudien keskeisen roolin 9/11 iskuissa.
USAlle oli äärimmäisen kiusallista se, että iskijät olivat lähes 100%sti saudeja. Asia pitikin häivyttää ja aisaa ryyditettiin pääimpperialsitin, GW Bushin lausumalla: "jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan". Tämä pelästytti suomalaisetkin, kuten Paavo Lipposen edesottamuksista muistamme.
Joka tapauksessa, loppu on maailman historian törkeintä mediatemppuilua impperialistin talutusnuorassa, Irakin "demokratiapuheineen" (Saudi-Arabia on totalitäärinen diktatuuri), joukkotuhoaseineen (kyseessä oli sotilaallinen tyhjiö, jonka impperialisti täytti) sekä suomettumisineen: "YLEn taustaa tapahtumille" teema jäi näissä asioissa täysin nollille.
Saudi-Arabia onkin ryöstetty tyhjiin. Maa painii NATO-slaavien talousluokassa ja Viron on jo mennyt saudien ohi. Mikä häpeäa arabeille.
Jos vertaa "valkoihoista" öljyvaltiota, Norjaa, arabimenestykseen, huomaa, kuinka riippumattomuus ja itsenäsyys koituu kansan, ei impperialistin hyväksi:
http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=140&country=SA#rowSA
Norja käykin malliesimerkiksi ITSENÄISYYDESTÄ ja RIPPUMATTOMUUDESTA ja kuinka juuri se koituu KOKO KANSAN, eikä vain kansan kusettajien menestykseksi. Saudi-Arabia taas on surkuesimerkki siitä, miten käy kun luovuttaa vallan ulkopuolisille.
Aivan näin niinkuin Suomen EU-taustaa ajatellen. Nöyristyttävää oli, että juuri Suomen puheenjohtajkaudella EU hävisi lentoliinnettä koskevan tietojenluovutuskiista USAlle 10-0.
Mutta meitä tässä kuitenkin lohduttaa se, että suomettuminen ja itsesensuuri ei ole pekästään meidän hyve.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Etkä löytäisi lähempää imppperialismin aiheuttamia ongelmia; otetaan nyt esimerkiksi vaikka Georgia tai Tshetshenia, joita venäläis-impppperialsimi runnoo mielensä mukaan!
peitelläkseen Saudi-diktatuuriaan ja sitä tosiasiaa, että ko. maa käytännössä ryöstetään "kuiviin" . Härskiä diktatuuria hyväksi käyttäen.
Puhu sinä puolestasi Tsetseenien asiasta. En minä sitä kiellä. Eu:kin voisi niin tehdä.
Mutta kas, kun tuo EU:kin vaikenee Saudi-diktatuurista. Lähi-itä on nyt kuitenkin maailmanpolitiikan polttopisteessä. Siksi en sorru sinulle niin tyypilliseen teeman vaihtoon kesken kaiken.
Syykin on selvä, kuten näit vaikka USA-lentokiistan (matkustajatiedoista). Pelin vei impperialisti numeroin 10 - 0. Eikö totta.
Jos et ole impperialistin puolella, olet sitä vastaan. Niinhän Höynä sanoi. Ja suomen puheenjohtajuuskaudella SUOMETTUMINEN ja itsesensuuri kukoistaa.
RAHAN VALLASTA elävän, "puolueettoman ja riippumattoman" , ns. prsnta-median suosiollisella avustuksella.
kaikki muslimit ovat alkeellisia, alkueläinten tasolle jääneitä apinan paskoja jotka eivät osaa tehdä muuta kuin pillittää ja syytellä kaikkia muita. maailman kuudesta miljardista ihmisestä runsas miljardi on muslimisaastoja jotka asuvat kuin sikoläteissä ja rypevät itsesäälissä, mitään muuta kuin terrorismia eivät saa aikaiseksi. ja senkin laittavat aina kaikkien muiden syyksi.vittu mitä elukoita
pohja pois.
Iran EI ole päästänyt Impperialistia ryöväämään luonnonvaroja, mikä myös tuota roistoa itseäänkin avoimesti raivostuttaa (tekaistut termit 'pahanakseli' jne.).
parkkipaikka.
Mistä tuollaistä läpiä olet päähäsi saanut?