LX SOININVAARA, vaikka se kohta ryömii ketunkoloonsa häpeämään tekojaan!
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
Kansaneläkkeen perusosaa alettiin maksaa 1.1.1957 voimaan astuneen uuden kansaneläkelain perusteella kaikille eläkeläisille samansuuruisena. Elokuussa 1963 astui voimaan työeläkelaki. Kansaeläkkeen perusosa maksettiin kaikille eläkeläisille työeläkkeen lisäksi.
Lain muutoksella kokonaiseläke myönnettiin ajalla 1.7.1975 - 31.12.1995 työeläkkeen ja kansaneläkkeen pohjaosan yhteensovituksena. Nimike perusosa korvattiin termillä pohjaosa. Työeläkkeestä vähennettiin kansaneläkkeen pohjaosan suuruinen markkamäärä. Sitä ei kompensoitu millään tavalla. Eläkeläiset menettivät näin ollen ensimmäisen kerran pohjaosan suuruisen markkamäärän työeläkkeestään.
Seuraava leikkaus tapahtui 1.1.1996 lukien. Laki sai nimekseen Lex Soininvaara lakialoitteen tekijän mukaan. Pohjaosa, joka kaikilla eläkeläisillä oli vuonna 1995 ollut 455 markkaa, poistettiin tietyin markkamääräisin erin kokonaan kuuden vuoden aikana. Näin ollen perus- eli pohjaosa on leikattu työeläkkeestä osalta eläkeläisiä kahteen kertaan. Kansaneläkkeen pohjaosan menettämisistä eläkkeensaajat eivät saaneet minkäänlaista valtiovallan tai oman työeläkelaitoksen allekirjoittamaa päätösasiakirjaa.
Lainvoimaisella päätöksellä saatu eläke on koskematon. Eläkepäätökset tehdään aina tuleviin eläkkeisiin. Nyt ne kuitenkin ulotettiin jo myönnettyihin, siis voimassa oleviin eläkkeisiin.
Eduskunta päätti 18. 6. 2002, että kansaneläkkeen pohjaosan kompensaatiota maksetaan sen menettäneille eläkeläisille 1.10.2003 lukien. Leikkauksen alkamisajankohdasta kompensaatioiden maksamisen aloittamiseen aikaa oli kulunut 7 vuotta 9 kuukautta. Kelan arviolaskelmien mukaan valtio oli leikkauksilla säästänyt, ts. ottanut eläkeläisiltä noin 2.8 mrd. markkaa.
Kompensaatiohyvitys ei läheskään tule vastaamaan todellista menetystä eikä pieniä kansaneläkkeen pohjaosien kompensaatioita makseta lainkaan. Lisäksi maksamatta jäävät täysin kompensaatiot ajalta 1.1.1996 - 31.9 2003.
Valtiovalta on käyttänyt myös kansaneläkkeen pohjaosan leikkauksissa ikääntyneitä suomalaisia häikäilemättömästi hyväkseen.
1.1.1996 lukien eläkkeelle siirtyneille ja siirtyville kokonaiseläke maksetaan täysimääräisesti työeläkkeenä. Vakava perustuslain yhdenvertaisuuspykälän rikkomus.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vihreät esittivät 40 euron korotusta. Tämä on suurempi esitys, kuin kaikkien korotusten yhteisvaikutus tällä vaalikaudella. Kovin on jäänyt vaisuksi Keskustan vaaleissa antamat lupaukset. Uskomatonta, että joku viitsii marmattaa vielä, vaikka Soininvaara jättää eduskunnan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000019704414
Tässä hiukan taustoja yli kymmenenvuoden takaisille tapahtumille.
http://komposti.vihrealiitto.fi/kannanotot/0592.html
Soininvaaran aloitteesta kansaneläkette ei leikattu kokonaan, kuten tänne kymmeniä kertoja postattu teksti antaa ymmärtää. Niitä tehtiin kaksi, joista sosiaali- ja terveysministeriön aloite oli poistaa kansaneläke työeläkettä saavilta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008164928
""Soininvaaran aloitteesta kansaneläkette ei leikattu kokonaan, kuten tänne kymmeniä kertoja postattu teksti antaa ymmärtää.""
Kuka se oli sitten joka aloiti sen eläkkeiden palottelun? Se on niin moneen kertaan puitu, ettei sitä veteraanien ja vanhusten jo sovittuja allekirjoitettuja eläkkeitä kukaan muukaan olisi ilennyt aloittaa ja mennä riistämääm! Vain tyhmällä Soininvaaralla ei ollut omaatuntoa jo vuosia aikaisemmin tehtyja sopimuksia kunnioittaa,vaan että oikein taannehtivasti!
Tipahda sinäkin sieltä Soininvaara-taivaasta jo maanpinnalle . Soininvaarakin on pikkuhiljaa rylossa sinne häpeäpaalulle!
Ei ole vihreiden vika, että eduskuntaan valitaan niin saamattomia ihmisiä, jotka ovat yhden puolueen johdateltavissa.
Toivottavasti sinulle ilmaantuu suhteellisuudentajua.
tuon häiriintyneen viesteihin jatkuvasti reagoimaan?
Tämä palsta on totaalisesti lahonnut yhden häirikön rehjustusareenaksi - viisainta olisi mielestäni lakkauttaa koko palsta.
- toisaalta, noista "uunon" kommenteista johtuen voi viherpuolue saada rutkasti uusia äänestäjiä...
Huomattuaan vihreän politiikan suuntaviivat ja nsen mitä se on tehnyt kansalaisille, heitä haitakseen, Paljon ois kerrottavaa, mutta tehän tiedtte muutenkin kaiken!
"Eläkkeensaajien keskusliiton toiminnanjohtaja Teuvo Ikonen huomauttaa, että vaikka ruuan alv-ale suosisi pienituloisia, se samalla myös leikkaisi eläkkeitä, koska ne on sidottu kuluttajahintaindeksiin. Myös rintamalisän tapaiset etuudet on sidottu kuluttajahintoihin."
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Eläkeläisjärjestöt Ruuan veroale leikkaisi eläkkeitä/1135221928565
"Elintarvikkeiden alv-ale hyödyttäisi tutkimuksen mukaan pienituloisia suhteessa selvästi enemmän kuin tuloveroale, joka ei koske muun muassa työttömiä ja eläkeläisiä. Alv-alen suhteellisesti suurimpia hyötyjiä olisivat pienituloiset lapsiperheet ja erityisesti yksinhuoltajataloudet."
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Vatt Ruuan veroale tasaisi tuloja yleistä veroalea paremmin/1135221879634
Kuka riistää ja ketä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000019912926
Se vaikuttaa myös eläkkeiden kohoamiseen! Vaikka eivät vihreäst sitä haluaisikaan! Ainakin Soininvaralle se on tervaa kuten Pasifistillekin! Mutta, -- ei kun viinan hinta kyllin ylös!
Vihreät olivat jo parivuotta sitten väkevien alkoholiveroalea vastaan. Vihreät myös esittävät, että väkevien verotus tulee nostaa alea edeltäneelle tasolle.
Jos ei tiedä asiaa on turha yrittää leikkiä asiantuntijaa, tai ainakin ottaa asiosta selvää, ennen mielipiteiden esittämistä.
Eilen tuli selväksi, että ruuan ALV ale hyödyttää pieneläkeläistä.
Runsaan työeläkkeen saajilla tilannen on toisin, joilta kansaneläke leikattiin kokoaan pois. Tämä taitaa olla se porukka joka on kovaäänisin.
"Esimerkiksi pientä, runsaan 60 euron kuukausieläkettä saava menettäisi neljä euroa vuodessa indeksilaskun takia, mutta hyötyisi ruuan hinnan laskusta 52 euroa. Runsaan 560 euron kuukausieläkkeestä lähtisi 34 euroa vuodessa, mutta veroalesta tulisi 67 euroa"
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/PTTn Holm Ruuan veroalehyödyttää pienituloisia aina/1135222138993
Juuri noin, itse ei osata mitään tehdä. Sitten kun noin, niin sanotaan, että mehän sanottiin jo 2 vuotta sitten. Silloin oli aika toinen ja Viro veti liiaksi, nyt pitää taas tämän hetken tilanteen mukaan toimia. Virossakin hinnat nousseet, nythän Intia vetää, mutta se liian kaukana viinan hakuun.
Kerroppa Intiasta, miten kahden vuoden kuluttua siellä? kun noin viisaalta vaikutat, onko meidän teollisuutta siellä paljonkin.
Kyse ei ollut siitä, oliko toimenpide oikein, vaan siitä, mikä on vihreiden tosiasiallinen alkoholikanta.
Voi olla, että teollisuus palaa häntä koipien välissä kehnon infrastruktuurin ja viranomaisten korruption ja mielivallan kypsyttäminä. Hyvä investointi-ilmapiiri on muutakin kuin pienet palkat ja raaka-ainekulut.