Onko niissä vihjailuissa perää ,että Käde on menettämässä ehdokkuutensa eduskuntavaaleissa.
Piiri on haikailemassa Tonyn Halmeen suuntaan.
Piiri haluaa poistaa kaikki esteet Halmeen ehdokkuuden tieltä.
Kädehän on siitä lähtien kun hän syksyllä 2004 liittyi puolueeseen puukottanut Tonya selkään.
Tony tietää sen,vaikkei hän tunne Kähärää,Kädehän on työn perässä stadiin muuttanut työmies.
Piiri on haikailemassa Tonyn Halmeen suuntaan.
Piiri haluaa poistaa kaikki esteet Halmeen ehdokkuuden tieltä.
Kädehän on siitä lähtien kun hän syksyllä 2004 liittyi puolueeseen puukottanut Tonya selkään.
Tony tietää sen,vaikkei hän tunne Kähärää,Kädehän on työn perässä stadiin muuttanut työmies.
Vastaukset 49
Vanhimmat
VAIN MAESTRO TONY HALME.
ilmanmuuta HALL-AHO.Siitähän tässä KÄDEN väänössä on pohjimmiltaan kysymys.Pelko on kova jos Jussi saa ne ja varmasti saa.TONY ja JUSSI ovat sen verraan suoria miehiä puheissaan,ei mitään juonivia punikki taustan omaavia selkään puukottajia.Änestäjät tietää eikä tykkää ketkuista takinkääntäjistä. BIG BOYN KANNATTAJA.
tuolta Helsingin piirin sivuilta.
http//:www.perussuomalaiset.net
Siellä on KÄDEn nimi mutta ei Tonyn nimeä!
Ihan turhaan tunnelmoitte Halmeen perään, sillä hän ei ole tuleva piirin ehdokaslistalle.
Kansalaisilla olisikin hauskaa, jos eduskunnan kyselytunnilla Perussuomalaisten puheenvuorot käyttäisivät Halme ja Halla-aho. Toinen vihaa lesboja ja homoja, toinen ei. Molemmat pitävät mustia ali-ihmisinä, haikailevat rotupuhdasta Suomea ja ovat itse omasta mielestään rotuvalioita, toinen narkomaani-alkoholisti, toinen kansallissosialisti turhassa leipävirassa, sosiaalivaltion elätti. Molemmat ovat täyspäiväisiä rasisteja, kannattajat melko yksioikoisia, sinisilmäisiä pöllöjä. Hekö perivät maan?
Oletko koskaan kuullut sellaisista käsitteistä kuin perustelu tai argumentaatio? Jotkut meistä ovat myös sitä mieltä, että jos jotain ihmistä syyttää jostakin niin pitäisi syyte yrittää edes jotenkin todistaa. Sinulle varmaan ihan vieraita näkemyksiä, mutta kehotan avartamaan mieltä ja miettimään tällaisiakin asioita.
Miksi roikut täällä perussuomalaisten palstalla, kun et selvästikään ole perussuomalainen?
Pitkäaikaisena puolueen jäsenenä en voi kuin nauraa sinun epätoivoisille yrityksillesi, Jussi Halla-aho. Miksi roikut puolueen liepeillä, eikö valta omassa nettiuniversumissa tyydyttänyt messiasfantasioita?
Tunnut olevan niin sekaisin, että keskustelu kanssasi on aivan turhaa. Suosittelen sinulle hoitoon hakeutumista, kun kerran näet natseja ja messiaita joka puolella. Tuollaisille harhoille saadaan useimmiten oikein valitulla lääkehoidolla stoppi.
Hauskoja perussuomalaisia! Kaarinakin haukkuu muita rasisteiksi ym. ja kuuluu kuitenkin itse samaan puolueeseen Tony Halmeen kanssa. :D
Mihin puolueseen Halme kuuluu?
Ei se ainakaan perussuomalaisten jäsen ole.
Ei ole jäsen, mutta on perussuomalaisten kansanedustaja.
Kuules kaveri, ei niitä natseja joka puolelta löydy, vaan Suomen Sisun ja Halla-ahon palstoilta. Tässä on nyt ihan vaan tuorein esimerkki Halla-ahon vieraskirjasta:
Nimi : Kylmä totuus
Viesti : Jos laskelmoidaan, niin kehitysmaista kannattaisi hävittää ihminen kokonaan ja jättää ne melko vapaasti rehottaviksi suojelu- ja luonnonvara-alueiksi.
7. lokakuuta 2006 16:15:53
Nimi : Kylmä totuus
Viesti : Mantereet:
Euraasia
Pohjois-Amerikka
Etelä-Amerikka
Australia
Afrikka
Kaikki mantereet eivät mahdu korkean elintason piiriin. Euraasian, Pohjois-Amerikan ja Australian kannattaa liittoutua ja pitää huoli siitä, että Afrikka ja Etelä-Amerikka pysyvät matalan elintason mantereina.
Ei pelastusveneeseenkään mahdu loputtomasti ihmisiä.
7. lokakuuta 2006 16:06:01
Jos niitä "natseja" löytyy Halla-ahon palstalta niin onko se Halla-ahon vika? :)
Kyllähän niitä "natseja" näyttää löytyvän myös Suomi24- palstoilta ja kaikilta muiltakin keskustelufoorumeilta. Äläkä edes viitsi väittää etteikö löytyisi. :)
Näin on Panu Höglund kysyttäessä lausahtanu Halla-ahosta:
7.
En minä tiedä siitä muuta kuin että se on isona kihona jossain sellaisessa ns. kansallismielisten (kuten Niilo Paasivirta sanoisi) järjestössä, jonka keskustelusivuilla on uhkailtu minuakin tappamisella, kun olen tällainen kauhia pakkoruotsittaja. Mielestäni ns. kanallismieliset järjestöt ovat perustuslakimme, laillisen menomme ja yhteiskuntarauhamme itsetarkoituksellisia vihollisia, eikä minulla mielestäni ole syytä eikä aihetta antaa ns. kanallismielisille yhtään enempää medianäkyvyyttä kuin heillä omien verkkosivujensa kautta jo on. Hoitakoot itse suhdetoimintansa. Minä en heitä kannata, enkä ota heitä niin vakavasti, että vaivautuisin väittelemään heidän kanssaan. Joten saat luvan ottaa selvää herrasta ihan itse googlettamalla.
29.6.2006, PanuHöglund
8.
Sen verran voin vielä lisätä, että hän on ilmeisesti pitkälle koulutettu yliopistomies, joka ei ymmärrä, mikä on ns. vitsinä noissa ”kanallismielisissä” järjestöissä. Niiden koko pointti on, että niissä alaluokka, myös selvästi rikollisiin tekoihin taipuvainen alaluokka, saa öyhöttää koulutetun keskiluokan kannattamia asioita vastaan. Hän on ilmeisesti niin naiivi, että uskoo voivansa johtaa tuota porukkaa. Tosiasiassa niiden piirien sisäinen dynamiikka on sellainen, että se vetää hänet mukaan alamaailmaan, tai jos hän onnistuu sinnittelemään sitä vastaan, rikolliset piirit pitävät häntä vasikkana ja soluttautujana, jolloin hän joutuu alamaailman kostotoimien uhriksi.
Tavallaan surku lahjakasta miestä, mutta koska en itse halua olla missään tekemisissä ammattirikollisen alamaailman kanssa, - en edes sellaisten ihmisten välityksellä, jotka ovat hakeutuneet piireihin leikkiäkseen jännittävällä tulella, - en aio kirjoittaa hänestä tämän enempää täällä kommenteissa, enkä sanaakaan blogin puolella.
29.6.2006, PanuHöglund
Kaikki itsenäiseen ajatteluun kykenevät huomaavat kyllä, että eihän tuossa Panun tekstissä ole mitään järkeä. :D Saipahan taas kerran hyvät naurut, kiitos!
Tosin, eihän tuollaiselta pakkoruotsittajalta ja kansan kyykyttäjältä voisi muuta kommenttia kansallismielisistä odottakaan. Mies haukkuu perussuomalaisia ammattirikollisiksi ja alamaailman edustajiksi. Ei tiedä mies yhtään mistä puhuu.
wanhatpuolueetwanhatpuolueetwanhatpuolueet
nazinazinazinazinazi
kädekädekädekäde
hallahohallaaho
saarakkalasaarakkala
vittu ootte idiootteja
No härreguud, rasistipistolero Halla-aho itte on sanonu, että kansalaisaktivistit, valkoset ja mustat, pitäis ampua.
Tässä Halla-ahon vieraskirjasta:
Nimi : Jaakko
Mitä teen : Viritän keskustelua
Viesti : "Pelottavaa on vain se, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle. Itse vasemmistohuligaanihan on vain liikaa amerikkalaisia elokuvia nähnyt hyytelötytinä, joka kaatuu puhaltamalla."
Sinun mielestäsi oikeusvaltiossa siis pitää ampua humalaiset riehaantuneet teinit? Eikös tätä harjoiteta lähinnä Kiinassa, Brasiliassa ja muissa kehitysmaissa, ei oikeusvaltiossa?
24. toukokuuta 2006 22:24:33
Halla-aho :
Toin kärjistyksellä julki närkästykseni siitä, että loputtomaan monimutkaistamiseen ja selittelyyn vajonnut yhteiskunta ei enää kykene vastaamaan väkivaltaan väkivallalla. Kiviä heittelevä saasta, valkoinen ja musta, ei usko muuta kieltä kuin voimaa. Kääntäen: saasta heittelee kiviä, koska se tietää, että järjestäytynyt yhteiskunta ei kykene tekemään vastarintaa. Barbaari ei siitä rauhoitu, että sen päätä silitellään. Päinvastoin barbaari oppii, että riehumalla saa tahtonsa läpi. Se, että länsimainen yhteiskunta matelee barbaarien edessä, on varmin tae barbarian jatkumiselle ja kiihtymiselle.
Kun idiootti vahtii idiootin tekemisiä niin kumpi onkaan suurempi idiootti?
Jälkimmäisellä on sentään jotain tekemistä, joka kiinnostaa ensimmäistä. Ensimmäinen ei kiinnosta jälkimmäistä pätkääkän. Kuka nyt idiootin tekemisistä kiinnostuisi ja vielä vaivautuisi kirjottamaan siitä.
Ilman Tonya hukutte kuin pieru Saharaan.
Helsigissa väitetään olevan listallaan sitoutumattomia. Pitääkö tieto paikkansa kun ei ole ilmoitettu tuolla listalla? Mihin sitoutumattomat ja Hesan piiri pyrkii kun ei paljasta puolueeseen kuulumattomia ehdokkaita?
Esimerkiksi Käde pohti heinäkuussa esiintyykö hän vaaleissa puolueen jäsenenä vai sitoutumattomana.Kukaan ei taida tietää mihin ratkaisuun hän päätyi.
Jussi Halla-aho, jonka kannattajista suurin osa on kansallissosialisteja, ei ole puolueen jäsen eikä edes ilmoita noudattavansa puolueen ohjelmaa.
Missäs Jussi on ilmoittanut, ettei aio muka noudattaa puolueen ohjelmaa? Jussi on erinomaisen hyvä ehdokas, olipa sitten sit. tai ei.
Muutenkaan en niin hirveästi hämmästyisi, jos Halla-aho heti eduskuntaan päästyään perustaisi oman arjalais-germaanisen eduskuntaryhmänsä.
Halla-aho on vieraskirjassaan kertonut kannattavansa turkistarhauksen lopettamista, Euroopan Unionia, ydinvoimaa ja Natoa. Perussuomalaiset ei kannata mitään näistä. Halla-aho on varmastikin hyvä ehdokas niille kansallissosialisteille, jotka kannattavat rotuerottelua ja turkiseläintensuojelua, mutta perussuomalaisuuden kanssa hänen mielipiteillään ei ole mitään tekemistä.
Taitaa tuo rotuerottelu olla Kaarinalle jonkinmoinen pakkomielle, kun siitä joka käänteessä jauhaa (vaikkei mitään näkyvää syytä olisikaan). Saman voisi sanoa natseista. Näetkö Kaarina paljonkin märkiä unia, joissa kaasuttelet juutalaisia ss-univormussa?
Voi kuule Antinatsi nro1, onpahan totta tosiaan ajattelusi omintakeista! Jos kristillisenä ihmisoikeusaktivistina vastustan muukalaisvihaa, rasismia ja kansallissosialismia eettisistä syistä, miksi muka näkisin niistä märkiä unia? Eikö teiltä Halla-ahon kätyreiltä parempaa irtoa?
Kysyisin vielä, jos herralle sopii, onko se minun vikani, että Halla-ahon kannattajajoukoista löytyy äärioikeistolaisia ja että Halla-aho itse sellaista muistuttaa. Halla-ahon vaaliteemat ovat sellaisia, että niistä tulee mieleen kansallissosialismi, enkä todellakaan käsitä miksi hänet on otettu Perussuomalaisten ehdokkaaksi, varsinkin kun hän ei edes ole puolueemme jäsen.
Jos kaipailet omaa mielipidettäni, olen puolueen linjoilla ja kannatan maahanmuuttopolitiikan tarkistamista. Kuitenkaan en näe islamia sellaisena uhkana kuin KÄDE, Saarakkala ja Välikangas, Halla-ahosta puhumattakaan. Kun Suomi ei ole Natossa, eivät muslimit meille mitään pahaa tahdo. Suomalaiset muslimit ovat maltillisia, rauhallisia ja lainkuuliaisia. Antaa niiden riehua ulkomailla, mutta turha suomalaisia muslimeja siitä on syyttää. Samoin perustein voitaisiin syyttää meitä suomalaisia kristittyjä siitä, että jotkut amerikkalaiset äärikristityt kannattavat kuolemantuomiota.
on aivan käsinkosketeltavaa. Puolustelet kovasti ihmisryhmää, jonka pyhissä kirjoituksissa juutalaiset on käsketty hävittää ja joiden johtajat saarnaavat juutalaisten hävittämisestä päivittäin. No eihän se ihme ole natseilla ja muslimeilla oli kovasti yhteistyötä jo toisen maailmansodankin aikana, miksipä se mihinkään olisi muuttunut onhan teillä ainakin yksi yhteinen päämäärä.
Narina-täti on menettänyt todellisuudentajunsa. Varmaan suomalaiset muslimit riehuisivat paljon estottomammin, jos heidän lukumääränsä vain olisi isompi. Onneksi heitä on Suomessa niin vähän! Mitä tolkkua olisi tieten tahtoen roudata tänne potentiaalisia terroristeja? Pahimpia fanaatikkoja näyttävät nimittäin olevan toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat.
Mikko Ellilä komppaa Halla-ahoa hyvin blogillaan:
http://mikkoellila.thinkertothinker.com/?p=131
Ja kuitenkin suurin osa muslimeista elää rauhassa juutalaisten kanssa. Koraanissa saarnataan myös rakkautta ja Raamatussakin on kohtia, jossa juutalaiset asetetaan etusijalle. Aitoon uskonnollisuuteen kuuluu myös suvaitsevaisuus muita uskontoja kohtaan, myös islamiin.
"Sinun käsiäsi tahrasi profeettojen ja pyhien veri, maailman kaikkien murhattujen veri." (Ilm. 18:24
Vai oletko vain Kaarinan sivupersoona? Sekalaiset Raamattulainauksesi eivät vakuuta. Mikset lainaisi suoraan Mein Kampfia, kun kuitenkin tunnet sen paljon paremmin (ja pidät siitä enemmän)?
Sinä joka olet Halla-aho tai hänen kätyrinsä, et naurettavalla natsipropagandallasi vakuuta. Mene pois puoluettamme pilaamasta, sinä saastainen kansallissosialisti.
"Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat?" (1. Kor. 1:20)
johon karttu kalahtaa. Älä enää yritä, sinut on jo natsipaska huomattu. Mene vain jonnekin teidän liimanhaistelijakuulapäiden omalle palstalla uhoamaan.
Jos se koira älähtää, niin totisestipa Halla-aho ja hänen kansallissosialistikannattajansa älähtivät, kun sinunlaisesi provokaattorin tänne lähettivät.
"Minä laulan oikeudesta ja
uskollisuudesta,
laulan sinun ylistystäsi, Herra." (Ps. 101:1)
sinut on kuule natsi jo huomattu, punnittu ja kevyeksi todettu. Eikä minua kenenkään tarvitse lähettää. Minä puolustan aina parhaani mukaan tasa-arvoa, vapautta ja oikeudenmukaisuutta kaltaisiasi fasisteja vastaan.
Halla-ahon natsikannattaja. Kannattaa vapautta, demokratiaa, oikeudenmukaisuutta? Kannattaa sitä natsittelemalla antinatseja, esiintymällä antinatsina? Ei edes tiedä eroa natsin ja fasistin välillä, märkäkorvanatsi kun on.
En lannistu likaisesta ja harhaisesta panettelusta. Herra on kanssani ja puolueen kanssa. Amen.
Röyhtäsy päälle.
Kylläpäs sinä nyt Kaarina/kristty kovasti yrität, mutta eihän se mikään ihme natsifanaatikolta ole; Berliinin raunioillakin vielä kiihkeästi taistellaan. Tuo nimimerkin vaihtotaktiikkasi ei muuten pure, kun vastauksesi ovat niin ennalta arvattavia.
Trumpettia pitäis vielä puhaltaa ettei lerpaha.
"Herra on kanssani ja puolueen kanssa."
Kuuleppas nyt Führer on kuollut ja natsipuolue kuopattu, joten turhaan sinä niihin tukeudut.
Ainakin sinulla Kaarina nimimerkit kovasti lisääntyy.
saada tuo skitsofreniasi edes kuriin. Jännä homma, että kaikki sivupersoonasi ovat kiihkeitä natseja.
Normaali käytäntö on että puolue ilmoittaa ehdokaslistalla ketkä on sitoutumattomia.
Miksei Hesan piiri ilmoita? Mihin se pyrkii sitotumattomuuden salaamisellla?
Halla-aho on ilmoittanut asian itse:
http://jussi.halla-aho.com/vaalit/
Eduskuntavaalit 2007
Jussi Halla-aho
Perussuomalaisten Helsingin piiri (sit.)
- filosofian tohtori, kielentutkija
- 35-vuotias kahden lapsen isä
Tiedotusvälineet, koulukirjat ja poliitikot vasemmalta oikealle opettavat meille, että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara. Vastaako tämä väite sinun arkihavaintoasi? Vai onko nykyisenkaltainen monikulttuurisuus todellisuudessa valtavasti rahaa nielevä riesa ja etnisiä konflikteja synnyttävä automaatti? Onko "suvaitsevaisuudesta" tullut kaunisteleva nimitys sinisilmäiselle typeryydelle ja toisaalta veruke mielipiteen- ja ilmaisunvapauden rajoittamiselle? Sinä ja lapsesi olette monikulttuurisuuskokeilun maksajia. Mieti, mistä maksat.
Tervetuloa tutustumaan monikulttuurisuutta, maahanmuuttoa, suvaitsevaisuutta ja poliittista korrektiutta käsitteleviin kirjoituksiini!
Kerro ihmeessä Halla-aholle terkkuja! Hienosti häntä olet täällä puolustanut, kyllä hän varmaan nyt sinua ylistää. Kiltti poika!
Minulla ei kuitenkaan ole mielisairauksia eikä muitakaan tauteja. Olen terve ja iloinen kolmen lapsen äiti, perussuomalainen ruumiiltani ja sielultani.
Kristitty suomalainen on islamin kohdalla oikeassa ja Olavi "Turun Halla-aho" Mäenpää todisti sen myöskin viestillään. Suomen kristityt eivät vastusta islamia. Tässä on Mäenpään kuittaus asiaan:
Melkein täyttä paskaa
Kirjoittanut: Olavi_Mäenpää 8.10.2006 klo 11.39
Totta on, että olen ehdolla kirkollisvaaleissa. Totta sekin, että vaalikone vastauksiani sensuroitiin. Seurakunta ei hyväksynyt mm. kannanottoani: "islamilaisuuden maihinnousu estettävä"?
natsia suututtaa, kun jäit kiinni. Ja kyllä se skitsofrenia sairaudeksi luokitellaan.
Oletko Kaarina (ja muutama muu nimimerkki) eduskuntavaaleissa Vihreiden ehdokkaana toisessa inkarnaatiossasi?
http://tapiolaakso.blogspot.com/
narista.