Nimittäin viralliset valheet.
Muutama päivä sitten kohuttiin uudesta materiaalista, jonka Lontoon Sunday Times julkaisi. Kyse oli videoista, joissa esiintyivät mm. Atta ja Osama Bin Laden, ja jonka väitettiin olevan uutta materiaalia Al Qaidalta. Ihmetyksen aihe olikin, miksi ihmeessä videoissa ei ole ääntä, vaikka kuvataan puheita.
Yhtäkkiä paljastuukin kaikenlaista mielenkiintoista. Video ei ole suinkaan uusi Al Qaida -julkaisu.
http://www.nbc4.tv/news/9980625/detail.html
"The video released this weekend was found when the United States invaded Afghanistan in 2001. NBC News has obtained an analysis of the tape by U.S. intelligence experts, which scrutinizes every frame."
NBC sanoo, että USA:n tiedustelu on pitänyt nauhaa hallussaan jo vuodesta 2001 asti.
Sitten paljastuu, että materiaalia on käytetty jo aiemmin tänä vuonna ilmestyneessä BBC:n draamassa Road To Guantanamo, vankien kuulustelukohtauksessa.
Verratkaa Road To Guantanamo ajassa 1h 15min.
http://video.google.com/videoplay?docid=-59909880553067 7622&q=road to guantanamo
Ja julkaistuja "uusia" nauhoja.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2382919,00 .html
Sama Osama, aivan samat vaatteet, aivan sama mikkiständi, aivan sama puu taustalla, aivan sama yleisö. Aivan sama materiaali.
Videossa herätti äänen puuttumisen lisäksi kummastusta se, että kuvaaja ei keskittynyt Bin Ladeniin, vaan kuvasi lähinnä yleisöä. Tämä on täysin epätyypillista Al Qaidalle.
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,2051 5159-2703,00.html
"Diaa Rashwan, an Egyptian expert on militant groups, said he found it strange that the cameraman focused not only on bin Laden but also on his audience. He said al-Qa'ida videos of bin Laden usually focused on him alone.
"Was this a video by al-Qa'ida or by a security agency?" Dr Rashwan asked. "I have never seen such a video."
Kyseessä onkin todennäköisesti tiedustelun kuvaamaa videota, eikä suinkaan Al Qaidan omaa. Selittää sekä yleisön kuvaamisen, että äänen puuttumisen.
Jotta asia olisi tarpeeksi huvittava, nauhan julkaisija itsekin epäilee tämän olevan Al Qaidalta.
http://abcnews.go.com/International/story?id=2521649&pa ge=1
"Which gives me the impression that this is a different source, not al Qaeda."
Hmm hetkinen, kukas tämä nauhan vastaanottaja ja julkaisija onkaan.
Samasta haastattelusta:
"ABC Senior Foreign Correspondent Jim Sciutto spoke with the man who received the tape, YOUSRI FOUDA.
He is the AL-JAZEERA London bureau chief AND a SUNDAY TIMES of London contributor.
Hän on SEKÄ Sunday Timesin toimittaja ETTÄ Lontoon Al-Jazeeran johtohahmo. Joten meillä on sama kaveri, joka vastaa yleensä Al-Qaida -julkaisuista :
"I managed to get hold of one of the interviews with Ramzi Binalshibh — he sent it via the Internet to somebody in London, who then put it in the mail to my office."
Mutta tällä kertaa videot julkaistiin Sunday Timesin otsikon alla, koska yleisö alkaa hiljalleen kyllästyä Al Jazeeran ikuisiin Qaida-videoihin. Tällä yritetään hämätä yleisöä luulemaan tätä uskottavaksi tai sumentamaan epäilyksiä nauhoista.
Älkää hämääntykö. Täysin samat miehet ja kanavat julkaisevat nämä kaikki videot.
Mitä tulee ite näihin henkilöihin, ne joita kiinnostaa voivat käydä lukemassa kirjoituksen todistusaineistosta, että ainakin kaksi Ziad Jarrahia on esiintynyt meille.
http://www.cooperativeresearch.org/essay.jsp?article=es sayjarrah
Jokainen voi vertailla meille esitettyjä kuvia ihan itse.
http://infowars.net/pictures/Oct06/031006jarrah_lineup_ opt.jpg
Kaikissa kuvissa pitäisi virallisen tarinan mukaan esiintyä Ziad Jarrah.
Kysymys virallisessa tarinassa roikkujille. Kun aina väitätte, että puhuttaessa elossa olevista kaappareista, he olisivat vain esim. kaappareiden nimikaimoja. Kuinka sitten selitätte sen, että näillä "kaimoilla" on myös samoja syntymäpäiviä?
http://www.cooperativeresearch.org/timeline.jsp?timelin e=complete_911_timeline&startpos=1600#a091601stillalive
“They gave my name and my date of birth, but I am not a suicide bomber. I am here. I am alive.”
“The FBI had published [Saeed Alghamdi’s] personal details but with a photograph of somebody else, presumably a hijacker who had ‘stolen’ his identity. CNN, however, showed a picture of the real Mr. Alghamdi.”
Muutama päivä sitten kohuttiin uudesta materiaalista, jonka Lontoon Sunday Times julkaisi. Kyse oli videoista, joissa esiintyivät mm. Atta ja Osama Bin Laden, ja jonka väitettiin olevan uutta materiaalia Al Qaidalta. Ihmetyksen aihe olikin, miksi ihmeessä videoissa ei ole ääntä, vaikka kuvataan puheita.
Yhtäkkiä paljastuukin kaikenlaista mielenkiintoista. Video ei ole suinkaan uusi Al Qaida -julkaisu.
http://www.nbc4.tv/news/9980625/detail.html
"The video released this weekend was found when the United States invaded Afghanistan in 2001. NBC News has obtained an analysis of the tape by U.S. intelligence experts, which scrutinizes every frame."
NBC sanoo, että USA:n tiedustelu on pitänyt nauhaa hallussaan jo vuodesta 2001 asti.
Sitten paljastuu, että materiaalia on käytetty jo aiemmin tänä vuonna ilmestyneessä BBC:n draamassa Road To Guantanamo, vankien kuulustelukohtauksessa.
Verratkaa Road To Guantanamo ajassa 1h 15min.
http://video.google.com/videoplay?docid=-59909880553067 7622&q=road to guantanamo
Ja julkaistuja "uusia" nauhoja.
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2382919,00 .html
Sama Osama, aivan samat vaatteet, aivan sama mikkiständi, aivan sama puu taustalla, aivan sama yleisö. Aivan sama materiaali.
Videossa herätti äänen puuttumisen lisäksi kummastusta se, että kuvaaja ei keskittynyt Bin Ladeniin, vaan kuvasi lähinnä yleisöä. Tämä on täysin epätyypillista Al Qaidalle.
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,2051 5159-2703,00.html
"Diaa Rashwan, an Egyptian expert on militant groups, said he found it strange that the cameraman focused not only on bin Laden but also on his audience. He said al-Qa'ida videos of bin Laden usually focused on him alone.
"Was this a video by al-Qa'ida or by a security agency?" Dr Rashwan asked. "I have never seen such a video."
Kyseessä onkin todennäköisesti tiedustelun kuvaamaa videota, eikä suinkaan Al Qaidan omaa. Selittää sekä yleisön kuvaamisen, että äänen puuttumisen.
Jotta asia olisi tarpeeksi huvittava, nauhan julkaisija itsekin epäilee tämän olevan Al Qaidalta.
http://abcnews.go.com/International/story?id=2521649&pa ge=1
"Which gives me the impression that this is a different source, not al Qaeda."
Hmm hetkinen, kukas tämä nauhan vastaanottaja ja julkaisija onkaan.
Samasta haastattelusta:
"ABC Senior Foreign Correspondent Jim Sciutto spoke with the man who received the tape, YOUSRI FOUDA.
He is the AL-JAZEERA London bureau chief AND a SUNDAY TIMES of London contributor.
Hän on SEKÄ Sunday Timesin toimittaja ETTÄ Lontoon Al-Jazeeran johtohahmo. Joten meillä on sama kaveri, joka vastaa yleensä Al-Qaida -julkaisuista :
"I managed to get hold of one of the interviews with Ramzi Binalshibh — he sent it via the Internet to somebody in London, who then put it in the mail to my office."
Mutta tällä kertaa videot julkaistiin Sunday Timesin otsikon alla, koska yleisö alkaa hiljalleen kyllästyä Al Jazeeran ikuisiin Qaida-videoihin. Tällä yritetään hämätä yleisöä luulemaan tätä uskottavaksi tai sumentamaan epäilyksiä nauhoista.
Älkää hämääntykö. Täysin samat miehet ja kanavat julkaisevat nämä kaikki videot.
Mitä tulee ite näihin henkilöihin, ne joita kiinnostaa voivat käydä lukemassa kirjoituksen todistusaineistosta, että ainakin kaksi Ziad Jarrahia on esiintynyt meille.
http://www.cooperativeresearch.org/essay.jsp?article=es sayjarrah
Jokainen voi vertailla meille esitettyjä kuvia ihan itse.
http://infowars.net/pictures/Oct06/031006jarrah_lineup_ opt.jpg
Kaikissa kuvissa pitäisi virallisen tarinan mukaan esiintyä Ziad Jarrah.
Kysymys virallisessa tarinassa roikkujille. Kun aina väitätte, että puhuttaessa elossa olevista kaappareista, he olisivat vain esim. kaappareiden nimikaimoja. Kuinka sitten selitätte sen, että näillä "kaimoilla" on myös samoja syntymäpäiviä?
http://www.cooperativeresearch.org/timeline.jsp?timelin e=complete_911_timeline&startpos=1600#a091601stillalive
“They gave my name and my date of birth, but I am not a suicide bomber. I am here. I am alive.”
“The FBI had published [Saeed Alghamdi’s] personal details but with a photograph of somebody else, presumably a hijacker who had ‘stolen’ his identity. CNN, however, showed a picture of the real Mr. Alghamdi.”
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tulipa jostain syystä tuplasti. Edellinen viesti on sama kuin tämä.