toiminnasta ?
Sivuaa Mauri Wikstenin opetusta Pyhän Hengen toimninnasta, -Terveen Opin Pääpiirteitä-
Sivuaa Mauri Wikstenin opetusta Pyhän Hengen toimninnasta, -Terveen Opin Pääpiirteitä-
Mistä johtuvat erimielisyydet Pyhän Hengen
RitariOlevainen
16390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
varmasti iso osa. Nehän saavat aikaan lihallista julistusta.
Minulla on sellainen näkemys Pyhän hengen toiminnasta elämässämme, että kun me rakastamme Jeesusta ja haluamme olla puhtaita ja tiiviissä yhteydessä Jumalaan, on Pyhä heni varmasti läsnä kanssamme ja pitää meidät oikeassa suhteessa Jumalaan. Mehän olemme Pyhän hengen kautta yhteydessä kaikkiin Jumaluuden persooniin, joten jos olemme valvovia ja rakastamme Jeesusta, ovat asiat aina kohdallaan.
Häiriöitä syntyy siellä, missä ollaan kylmiä ja maailmallisia. saatana on aina tavalla, tai toisella siellä hämmentämässä uskovaisia.
Kun lapsi esim. rikkoo ikkunan ja yrittää sitten vierittää sen mielikuvitusystävänsä tekosiksi, niin se ei mene läpi.
Vai meneekö?
että joku kaatuu tai paranee, arvelevat heti painopisteen siirtyneen epäraittiille alueelle. Hengen kun olisi aina toimittava omaa kokemusta vastaavalla tavalla.
Syynä on myös pelko - oma turvallisuuden tunne on kiinni tutuissa puitteissa. Jumalaa on esimerkiksi kohtuullista ylistää vain tietty minuuttimäärä. Jos Jeesus kutsuu veneestä merelle, nähdään vain aallot ja tarraudutaan laitoihin kiinni.
Jos suhde Henkeen on vain tai suureksi osaksi pään tietoa, ei myöskään ole kykyä kokemuksellissti arvioida hänen vaikutustaan. Muutenhan oudoistakin asioista huolimatta tunnistaisi Hengen läsnäolon ja toiminnan välittömästi.
On taikurilla ja pyhällä hengellä?
Taikurin apulainen kerää rahat ennen esitystä ja pyhän hengen apulainen esityksen jälkeen.
taikuri palvelee saatanaa ja Pyhä Henki koroittaa Kristusta! Siinä suurin ero.
Kumpikin on rahastukseen perustuvaa kusetusta.
minulle Pyhä Henki on ohjaaja ja opastaja. Hän antaa minulle lahjoja ja vie kohti eheyttä. Kristuksen kaltaisuuteen. Sinun mielipiteen jo tiedän. :)
Että sitten kun putoat pilveltäsi niin et putoa kovin korkealta.
Opiskelet teologiaa? Sitten varmaan voit kysyä opettajaltasi mielipidettä tästä pikku sepustuksesta:
http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm
M@k3:n kanssa on aivan turha ruveta sananuottasille. Hän on eksyksissä, sokea ja ainoa, joka voi hänelle näön (uskon) antaa, on Jeesus.
M@k3 ei ymmärrä Raamatusta mitään. Se on hänelle vain järjen päätelmiä, mutta sen profetaalinen ilmoitus ei ole kenenkään ihmisen tulkittavissa ilman Pyhää Henkeä.
Voimme vain rukoilla M@k3:n puolesta. Hänen viimeisimmät vastauksensa minulle osoittavat kiistatta sen, että hän (toivottavasti vain toistaiseksi) on uskon ja Kristuksen tuntemisen ulkopuolella. En näe syytä, miksi ottaisin kantaa hänen kirjoituksiinsa sen enempää, kuin muidenkaan määrätietoisesti Jumalan Sanan hyljänneiden ihmisten kirjoituksiin.
Jumalan laupeus ja armo kanssasi sisareni Herrassa.
Jatkan edelleen lähimmäisteni sivistämistä, emmehän toki halua lisää noitien polttamista ja world trade centereitä.
Raamatun ristiriitoja 377 kappaletta:
http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/by_name.html
....:)
me ymmärrämme, että maailmankaikkeus ovat luodut Sanalla, Hän, Jumala sanoi Sanan, ja katso, siinä neolivat.
Nuo 377 ristiriitaa on ehkä olemassa, vaan ei Raamatussa, sensijaan epäuskoisten ihmisten mielessä, koska Raamattua ilman uskoa ei voi ymmärtää, ja ilman Pyhää Henkeä sen sanoma ei järkeilemällä aukea!
kohtia opiskelen. Ei uutta taivaan kannen alla. Taitaa käydä vain niin, että ne vahvistavat Raamatun luotettavuutta, eivätkä vähennä sitä. Näin ainakin, jos oltaisiin oikeudessa....
Kiitos kirjoituksestasi
Kirjoitit:
>>Ennen Pyhän hnegn vuodatusta opetuslapset eivät olleet kykeneviä vastaanottamaan kaikkea tarpeellista
kuka kykenee hallitsemaan Pyhää Henkeä..ken kykenee sen toimintaa oikesti rajoittamaan!!?
siis ihan oikeesti kuinka pieni on se Jumala johon sanotte uskovanne!?
tästä asiasta olemme kyllä täysin samaa mieltä;
"Mikään ei ole niin tehokas ase karkoittamaan ihmisiä evankeliumin vaikutuspiiristä kuin lihallinen uskovainen joka samalla kerskuu hengellisillä kokemuksillaan. "
yritetään HALLITA Pyhää Henkeä!
Hän ei ole ihmisen komennossa, niikuin monasti kuulee huudettavan heti kokouksen alussa, että Pyhä Henki tule tekemääm sitä ja tätä, sinä siellä paranet tänä iltana, ei kukaan voi tietää, ei kukaan voi komentaa Pyhää Henkeä!
Eikä Hän ylipäätään tee yhtään mitään, ellei Jeesus ole ensimmäisenä, kaikessa, Hän ei "aja" Jeesuksen edelle, Hän toimii aina Jeesuksen veren puhdistamissa sydämissä, Jeesusta tulee koroittaa, ja sitä myös Pyhä Henki tekee, kirkastaa Kristusta aina, Hän toimii ainoastaan siellä, missä Jeesus saa kaiken kunnian ja kiitoksen ja ylistyksen, Pyhä Henki toimii siellä, missä Jeesusta julistetaan, siellä ihmeet ja merkit seuraa julistusta, jos on seurtakseen.
Missään Raamatussa ei käsketä julistamaan Pyhää henkeä, kunnioittamaan kylläkin,ja Jumalana,Hän on Jumala, siinä kuin Isä ja Poikakin.
Mutta aina ja kaikkialla, Jeesus on ensimmäinen ja viimeinen, Hän on kaiken mitä evankeliumin julistukseen tulee, aina ensimmäinen, Hän on julsituksen aihe ja kohde, "Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin"!