Ohessa jonkun jeesusushihhulin provoksi tarkoitettu lista ateismin todisteista, jätin kohdan 6 pois koska ainoastaan se oli epätosi, muu on täyttä asiaa.
Alkuperäinen kirjoitus on Evoluutio&kretiinihöpinä keskustelussa nimimerkillä ATEISTI
1) Jumalaa tai mitään mitä jumalaksi voidaan kutsua ei ole olemassa. Maailma koostuu atomeista ja tyhjiöstä. Jumalaa ei ole missään.
2) Sielua ei ole olemassa. Ihmisen aivotoiminta on kemiallisia reaktioita. Kun kemialliset reaktiot lakkaavat ihmisen kuollessa, lakkaa myös tietoinen persoona olemassa olemasta.
3) Jumalaa ei ole koska jumala ei voi luoda niin isoa kiveä ettei jaksa nostaa sitä itse.
4) Jeesus on satua joka kehitettiin horus-myytin pohjalta. Koko Jeesusta ei koskaan edes ollut olemassa. Raamattu on keksitty kärpässieni-höyryissä joidenkin kulttien keskuudessa.
5) Joulupukista tai yksisarvisista ei ole havaintoja. Niitä ei ole olemassa. Jumalasta ei ole havaintoja. Jumalaa ei ole olemassa.
Osuu se sokea uskovainenkin joskus maaliin kun tarpeeksi kauan yrittää.
Alkuperäinen kirjoitus on Evoluutio&kretiinihöpinä keskustelussa nimimerkillä ATEISTI
1) Jumalaa tai mitään mitä jumalaksi voidaan kutsua ei ole olemassa. Maailma koostuu atomeista ja tyhjiöstä. Jumalaa ei ole missään.
2) Sielua ei ole olemassa. Ihmisen aivotoiminta on kemiallisia reaktioita. Kun kemialliset reaktiot lakkaavat ihmisen kuollessa, lakkaa myös tietoinen persoona olemassa olemasta.
3) Jumalaa ei ole koska jumala ei voi luoda niin isoa kiveä ettei jaksa nostaa sitä itse.
4) Jeesus on satua joka kehitettiin horus-myytin pohjalta. Koko Jeesusta ei koskaan edes ollut olemassa. Raamattu on keksitty kärpässieni-höyryissä joidenkin kulttien keskuudessa.
5) Joulupukista tai yksisarvisista ei ole havaintoja. Niitä ei ole olemassa. Jumalasta ei ole havaintoja. Jumalaa ei ole olemassa.
Osuu se sokea uskovainenkin joskus maaliin kun tarpeeksi kauan yrittää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ateismista,
kuinka sokeaa se on!.
tai ennemmin,...kun halutaan olla sokeita!
samaa "sokeus"-argumenttia voitaisiin käyttää uskovaisista? Tulisiko siitä sinusta sellainen kiva keskustelu, joka pyörisi kokoajan ympyrää niinkuin puolukka pillussa?
(hymyillen kirjoitettu. toim.huom.)
Silmälaseistani huolimatta näkökykyni on ihan hyvä ja sinähän voit ihan koska tahansa tuoda ne todisteesi jumalastasi minun nähtäväkseni. Miksi et sitten koskaan tee sitä? Siksi ettei sinulla ole MITÄÄN todisteita vaan pelkkää tyhjää. Ja tyhjästä on paha nyhjästä!
Jos pystyt!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000020177838
oli itseasiassa aika hyvä. Tosin vankila ei ole oikea paikka, vaan mielisairaala. Hoitoa vaillahan
nuo ressukat tuntuvat olevan:D
että tieteen mukaan maailma ei koostu tyhiöstä ja atomeista vaan sähkö-magneettisesta kentästä