Vuotos

Jo oli Tiihonenkin uutisissa puolustelemassa vallasväen paperia, jolla ei ole oikeastaan paljonkaan merkitystä. Kourallisen paperi, jota puisteli käsissään, että tämä se vasta jotain luuli.

Itseasiassa ei ole kuin hassin, ja nikulankin osin paperi. KHO ja KO oli vain sivujuonne.

Ajatus tullenee, että Valtioneuvosto tekee tästä asiasta päätöksen. Sentään kyse 100 MW tehosta, ja se kun vielä nopeasti säädettävää, josta pula yhä kasvaa.

Se kuitenkin varmaa, ettei alueella mitään mitä ei muuallakaan, luontomielessä. Alue tuttu, ei ole näkynyt mitään(vuosia sitten) ellei nyt ole tuotu Liito-oravia ?
13353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

koko vuotos, ei kuulu meikäläisen elinpiiriin.
Ainoa mikä säälittää on lappilaiset joita yksinkertaisina ja helposti vedätettävinä kusetetaan; ressut ovat kovin helposti noiden jokiyhtiön kyylien (joita tälläkin palstalla maksettuina näkyy olevan) vedätettävissä.

Äänestä
  • juurikaan. Erämaata enimmäkseen. Lapinmaa on laaja kts kartasta. 75% Lapinläänin vedestä menee Kemijokeen. Kemijoki lähes 600 km pitkä, jos kymmenen/kaksikymmnentä km levennetään ei haitanne ketään, päinvastoin, on sitten järvenä.

    Kuin Kemijärvikin, kyllä on komea.

    Äänestä

  • asukkaita kirjoitti:

    juurikaan. Erämaata enimmäkseen. Lapinmaa on laaja kts kartasta. 75% Lapinläänin vedestä menee Kemijokeen. Kemijoki lähes 600 km pitkä, jos kymmenen/kaksikymmnentä km levennetään ei haitanne ketään, päinvastoin, on sitten järvenä.

    Kuin Kemijärvikin, kyllä on komea.

    Ihan mielenkiinoista, paljonko saat maksua yhtiöltä?

    Äänestä

  • TuuTuuT kirjoitti:

    Ihan mielenkiinoista, paljonko saat maksua yhtiöltä?

    Sydänmaata alue, pikkupläntti kokonaisuudesta, ei edes outo huomaa, jos ei tiedä, koskenee etelänvihreitä !

    Talkootyötä, maksajana lienee Maalaisjärki. Oma sähköntuotanto mahdollisimman suureksi. Huomaamme sitten pakkasilla mistä on kysy, jos huonosti käy sähkönriittävyydessä. Eli kannettava huolta huomisesta, vihreistä ei siihen ole, lähtevät kuin rotat laivasta, ,kun tulee itseille epämieluisaa asiaa, kuuluvat edelleen muiden arvostelijoiksi ja mielenosoitus apuja antamaan.

    Äänestä

  • käteen kirjoitti:

    Sydänmaata alue, pikkupläntti kokonaisuudesta, ei edes outo huomaa, jos ei tiedä, koskenee etelänvihreitä !

    Talkootyötä, maksajana lienee Maalaisjärki. Oma sähköntuotanto mahdollisimman suureksi. Huomaamme sitten pakkasilla mistä on kysy, jos huonosti käy sähkönriittävyydessä. Eli kannettava huolta huomisesta, vihreistä ei siihen ole, lähtevät kuin rotat laivasta, ,kun tulee itseille epämieluisaa asiaa, kuuluvat edelleen muiden arvostelijoiksi ja mielenosoitus apuja antamaan.

    Lauri Hihnavaaran kirjan: "Vesittäjät". Kertoo siitä, kun Kemijokea valjastettiin ja Lokan ja Porttipahdan altaita rakennettiin ja nimenomaan siitä, kuinka kansaa kusetettiin ja pantiin halvalla voimayhtiöiden ja valtiojohdon toimesta.
    Lukekaa ja miettikää, ennen kuin otatte kantaa uuden altaan rakentamiseen.

    Äänestä

  • lukemaan kirjoitti:

    Lauri Hihnavaaran kirjan: "Vesittäjät". Kertoo siitä, kun Kemijokea valjastettiin ja Lokan ja Porttipahdan altaita rakennettiin ja nimenomaan siitä, kuinka kansaa kusetettiin ja pantiin halvalla voimayhtiöiden ja valtiojohdon toimesta.
    Lukekaa ja miettikää, ennen kuin otatte kantaa uuden altaan rakentamiseen.

    Suomi tarvitsee lisää sähköä. Siksi Vuotos ja kuudes ydinvoimala rakennetaan. Valtioneuvosto päättää asiakokonaisuuden piakkoin.

    Äänestä

  • sähköä kirjoitti:

    Suomi tarvitsee lisää sähköä. Siksi Vuotos ja kuudes ydinvoimala rakennetaan. Valtioneuvosto päättää asiakokonaisuuden piakkoin.

    Mitään altaita ei enää rakenneta, koska emme enää Kekkosen aikoja ja Suomen on korkean teknologian maana varjeltava mainettaan. Sähköstä ei ole pulaa, kapasiteetti piisaa kevyesti isoihinkin kulutushuippuihin.

    Päivastoin,vesistöjä aletaan entisöidä ja padot pikku hiljaa puretaan pois - semmoista tietoa sisäpiireissä nykyään liikkuu.

    Äänestä

Siitä energiasta jonka se luovuttaa yleiseen käyttöön. Näin lappiin saadaan jotain korvausta sen luovuttamasta energiasta. Tämä ei ole huuli eikä leikin asia, vaan täyttä totta! Ottakaapas päättäjät asia esiin aikoinaan!

Äänestä
  • Lappiinkin kiertää rahaa takaisin toistakautta.

    Mutta nyt allas pitäisi saada rakenteluun mahdollisimman pian, toisi töitä ja toimeentuloa monille alueen asukkaille.

    Joka asuu tai liikkunut älueella, ymmärtää kyllä tämän. Pelkosenniemi-Savukoski-Salla, ei ole Helsinkiin verrattava alue, vaikka Helsingin alueeen vihreät yrittävätkin kapuloita lyödä rattaisiin.

    Ihmettyttää Lapin oma Taistolais kansanedustaja hänkin vihreitten kelkassa, omaa äänestysaluettaan vastaan, ihme käytöstä

    Äänestä

  • käyttöön kirjoitti:

    Lappiinkin kiertää rahaa takaisin toistakautta.

    Mutta nyt allas pitäisi saada rakenteluun mahdollisimman pian, toisi töitä ja toimeentuloa monille alueen asukkaille.

    Joka asuu tai liikkunut älueella, ymmärtää kyllä tämän. Pelkosenniemi-Savukoski-Salla, ei ole Helsinkiin verrattava alue, vaikka Helsingin alueeen vihreät yrittävätkin kapuloita lyödä rattaisiin.

    Ihmettyttää Lapin oma Taistolais kansanedustaja hänkin vihreitten kelkassa, omaa äänestysaluettaan vastaan, ihme käytöstä

    aktiivisesta taustatyöstä. Viestit ovat juuri sellaisia josta sovimme. Lähetämme palkkiosumman tilillenne kuten aiemminkin.

    Jokiyhtiön puolesta

    Lakimies Kyösti Ketkukallio

    Äänestä

  • Ketkukallio kirjoitti:

    aktiivisesta taustatyöstä. Viestit ovat juuri sellaisia josta sovimme. Lähetämme palkkiosumman tilillenne kuten aiemminkin.

    Jokiyhtiön puolesta

    Lakimies Kyösti Ketkukallio

    Laitetaan nyt taas sinne Sveitsin tilille, mutta älä taas ota itselle "kulukorvauksia" kalleimman mukaan, eihän nyt jos Polkupyörällä polkee, niin Lentokoneen mukaan lasku, ja mikä tuokin Uintireissu maapallon toisella puolen? joka kulukorvauksissa?

    Äänestä

  • itselles kirjoitti:

    Laitetaan nyt taas sinne Sveitsin tilille, mutta älä taas ota itselle "kulukorvauksia" kalleimman mukaan, eihän nyt jos Polkupyörällä polkee, niin Lentokoneen mukaan lasku, ja mikä tuokin Uintireissu maapallon toisella puolen? joka kulukorvauksissa?

    haluamme vihreää sähköä eikö siksi ole tehtävä se pato että saamme puhdasta sähköä? emme halua enään ydinvoimaa. Miksi aina on vain pantava hanttiin mikään ei kelpaa nyt sais puhdasta sähköä, kun tehtäisiin se allas, eikä enään hiilivoimaloita. eikö vihreät ennän olekkaan vihreitä, mitä niistä on tullut. Beige puolue.

    Äänestä

  • nasikka kirjoitti:

    haluamme vihreää sähköä eikö siksi ole tehtävä se pato että saamme puhdasta sähköä? emme halua enään ydinvoimaa. Miksi aina on vain pantava hanttiin mikään ei kelpaa nyt sais puhdasta sähköä, kun tehtäisiin se allas, eikä enään hiilivoimaloita. eikö vihreät ennän olekkaan vihreitä, mitä niistä on tullut. Beige puolue.

    Noinkai se sitten menee. Onnea ja menestystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapetilla kirjoitti:

Jo oli Tiihonenkin uutisissa puolustelemassa vallasväen paperia, jolla ei ole oikeastaan paljonkaan merkitystä. Kourallisen paperi, jota puisteli käsissään, että tämä se vasta jotain luuli.

Itseasiassa ei ole kuin hassin, ja nikulankin osin paperi. KHO ja KO oli vain sivujuonne.

Ajatus tullenee, että Valtioneuvosto tekee tästä asiasta päätöksen. Sentään kyse 100 MW tehosta, ja se kun vielä nopeasti säädettävää, josta pula yhä kasvaa.

Se kuitenkin varmaa, ettei alueella mitään mitä ei muuallakaan, luontomielessä. Alue tuttu, ei ole näkynyt mitään(vuosia sitten) ellei nyt ole tuotu Liito-oravia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu