Suomi tai kenties koko maailma muuttuisi kreationistiseksi, mikäli aihe olisi poliittisesti korrekti. Poliittisen paitsion aiheuttaa kreationismin kytkentä uskontojen tai pikemminkin kristittyjen lahkojen valtapyrkimyksiin. Siksi vältänkin oppiarvojen (ammatit/etujärjestöt), uskonnollisten ja poliittisten ryhmittymien esiintymistä hahmottamani kreationismin yhteydessä.
Gnostilaisuus oli pyrkimys yhdistää filosofia (järki) ja kristinusko toisiinsa, mutta myöhemmin se syrjäytettiin kirkon taholta harhaoppisena. Syrjäyttämisen takaa on hahmotettava kirkon valtapyrkimys, minkä tarjoaa rituaalinen uskominen (uskonto), mutta ei filosofia. Gnostilaisuus esitti vääriä teorioita, mutta se on sallittavissa myös kreationismin yhteydessä.
Gnostilainen käsitys, että Jeesus kumosi Mooseksen väärän lain, ei ole perätön. Itse olen myös sitä mieltä, että Mooseksen kirjat ovat erityisesti kolmannesta alkaen juutalaisten pappien väärennöksiä (ristiriidat), mutta teksti on laitettu suorastaan Jumalan puheeksi.
Valtaapitävä eliitti on aina pelännyt sitä, että kansa hengittää ja ajattelee itsenäisesti, sillä silloin eliitti kengittää hevosensa itse. Tämä asia on verhottu valheeseen holhouksen alla olevasta rahvaasta ja pyrkimykseen koota kansa asutuskeskuksiin eliitin omistamiin vuokra-asuntoihin.
Lopuksi, kreationismi on lähinnä filosofia siinä missä gnostilaisuuskin ja yleensä kriittinen suhtautuminen uskontoihin on poliittisesti korrektia.
A.Mannerkorpi, Jyväskylä
Gnostilaisuus oli pyrkimys yhdistää filosofia (järki) ja kristinusko toisiinsa, mutta myöhemmin se syrjäytettiin kirkon taholta harhaoppisena. Syrjäyttämisen takaa on hahmotettava kirkon valtapyrkimys, minkä tarjoaa rituaalinen uskominen (uskonto), mutta ei filosofia. Gnostilaisuus esitti vääriä teorioita, mutta se on sallittavissa myös kreationismin yhteydessä.
Gnostilainen käsitys, että Jeesus kumosi Mooseksen väärän lain, ei ole perätön. Itse olen myös sitä mieltä, että Mooseksen kirjat ovat erityisesti kolmannesta alkaen juutalaisten pappien väärennöksiä (ristiriidat), mutta teksti on laitettu suorastaan Jumalan puheeksi.
Valtaapitävä eliitti on aina pelännyt sitä, että kansa hengittää ja ajattelee itsenäisesti, sillä silloin eliitti kengittää hevosensa itse. Tämä asia on verhottu valheeseen holhouksen alla olevasta rahvaasta ja pyrkimykseen koota kansa asutuskeskuksiin eliitin omistamiin vuokra-asuntoihin.
Lopuksi, kreationismi on lähinnä filosofia siinä missä gnostilaisuuskin ja yleensä kriittinen suhtautuminen uskontoihin on poliittisesti korrektia.
A.Mannerkorpi, Jyväskylä
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä kyllä näkisin Gnostilaisuuden enempi uskonnollisena suuntauksena, vaikka siinä onkin pohjana sofia, ja gnossiksen etsintä.
Gnostilaisten kirjastossa oli uskonnolisten tekstien lisäksi esim. Platonin teoksia.
Mutta esim. ajatus siitä että Jumala olisi ollut iso käärme/ lohikäärme on melkoisen epäkristillinen.
Kristustakin pidettiin käärmeenä.
Itse asiassa Gnostilaisissa rituaaleissa he palvoivat käärmettä ristillä!
Joten syrjäytys ei välttämättä ollut täysin tuulesta temmattu.
Gnostilaisuuden käsitys luomisestakin on mielestäni Kreationismin kanssa jonkinlaisessa ristiriidassa.
Siinä mielessä että Gnostilaisuudessa tapahtui Sofian (viisauden) lankeamus, joka synnytti Luoja-jumala Demiurgin, joka sitten loi jne.
Raamatun mukaan ensimmäinen luomus oli viisaus(kristus) vasta tämän Elohimin synnyn jälkeen tapahtui maailman luominen.
Itse asiassa Gnostilaisuudessa jumalan salaisuus, on haudattu syvälle ihmiseen JO ENNEN maailman tai ihmisen syntyä.
Minä kyllä näkisin Gnostilaisuuden enempi uskonnollisena suuntauksena, vaikka siinä onkin pohjana sofia, ja gnossiksen etsintä.
Gnostilaisten kirjastossa oli uskonnolisten tekstien lisäksi esim. Platonin teoksia.
Mutta esim. ajatus siitä että Jumala olisi ollut iso käärme/ lohikäärme on melkoisen epäkristillinen.
Kristustakin pidettiin käärmeenä.
Itse asiassa Gnostilaisissa rituaaleissa he palvoivat käärmettä ristillä!
Joten syrjäytys ei välttämättä ollut täysin tuulesta temmattu.
Gnostilaisuuden käsitys luomisestakin on mielestäni Kreationismin kanssa jonkinlaisessa ristiriidassa.
Siinä mielessä että Gnostilaisuudessa tapahtui Sofian (viisauden) lankeamus, joka synnytti Luoja-jumala Demiurgin, joka sitten loi jne.
Raamatun mukaan ensimmäinen luomus oli viisaus(kristus) vasta tämän Elohimin synnyn jälkeen tapahtui maailman luominen.
Itse asiassa Gnostilaisuudessa jumalan salaisuus, on haudattu syvälle ihmiseen JO ENNEN maailman tai ihmisen syntyä.