Hesan ehdokkaat?

Helsingin hienostossa.

hakusassa kirjoitti:

Helsingin hienostossa.

Hesalaiset elättää kyytä poivellaan kun eivät kehtaa kertoa listallaan olevien pyrkyreitten sitoutumattomuudesta.
Taitaa enemmistö Hesan listalla olevista olla sitoutumattomia. Olishan se naurettavaa tunnustaa ettei enemmistö ehdokkaista tunnusta perussuomalaisia poliittiseksi kodikseen. Pyrkivät vain perussuomalaisten siivellä saamaan valtaa jota ne ei ikinä sais omilla tunnuksillaan.

MITÄ SE ON?

mitä se on kirjoitti:

MITÄ SE ON?

omaan taskuun kahmimista

mitä se on kirjoitti:

MITÄ SE ON?

ajaa niitten väestöryhmien asiaa joitten eduista ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu.
Tuo sanotaan jo puolueen säännöissä. Köyhiä, työttömiä, yksihuoltajia, lapsiperheitä ja eläkeläisiä kyykyttävä KÄDE on puoleen sääntöjä rikkova kolmenvartin kokkare joka tuo vain ogelmia, ei ratkaisuja.
Hyvä kuitenkin että KÄDE tuo ne pari kymmentä ääntä sellasilta jotka ei missään tapauksessa äänestäis perussuomalaisia. Saattahan perussuomalaisten oikeat edustajat tarvita niitäkin. Muuten niistä saattais jokunen mennä jollekin toiselle puoluelle. Hyöty on siis kaksinkertainen. Sama juttu noitten Halla-ahon natsikannattajien äänillä. Ei sekään niin paljoa saa että olis jotain pelkoa läpimenosta. Mutta saattaa ratkasta jonkun toisen puolueen ehdokkaan jäämisen rannalle.

sanottuna kirjoitti:

ajaa niitten väestöryhmien asiaa joitten eduista ei ole oikeudenmukaisesti huolehdittu.
Tuo sanotaan jo puolueen säännöissä. Köyhiä, työttömiä, yksihuoltajia, lapsiperheitä ja eläkeläisiä kyykyttävä KÄDE on puoleen sääntöjä rikkova kolmenvartin kokkare joka tuo vain ogelmia, ei ratkaisuja.
Hyvä kuitenkin että KÄDE tuo ne pari kymmentä ääntä sellasilta jotka ei missään tapauksessa äänestäis perussuomalaisia. Saattahan perussuomalaisten oikeat edustajat tarvita niitäkin. Muuten niistä saattais jokunen mennä jollekin toiselle puoluelle. Hyöty on siis kaksinkertainen. Sama juttu noitten Halla-ahon natsikannattajien äänillä. Ei sekään niin paljoa saa että olis jotain pelkoa läpimenosta. Mutta saattaa ratkasta jonkun toisen puolueen ehdokkaan jäämisen rannalle.

se on jäänne jota ei kannata edustaa koska se ei edusta mitään eikä ketään ryhmää. Elämme vuotta 2006 eikä tuolla vennamon aatteella ole mitään tekemistä realismin kanssa. Ei ainakaan city kulttuurissa. Jossain kaatuvien maitokoppien kupeella voi jotkin ajan unohtamat aikamies pojat tunnelmoida vennamosta jaa maamiesseuran tansseista.

huomattuna kirjoitti:

se on jäänne jota ei kannata edustaa koska se ei edusta mitään eikä ketään ryhmää. Elämme vuotta 2006 eikä tuolla vennamon aatteella ole mitään tekemistä realismin kanssa. Ei ainakaan city kulttuurissa. Jossain kaatuvien maitokoppien kupeella voi jotkin ajan unohtamat aikamies pojat tunnelmoida vennamosta jaa maamiesseuran tansseista.

Hyvin tuolla vennamolaisella linjalla on pärjätty verrattuna noihin libertaristisiin hörhöpiireihin verrattuna. Perussuomalaisilla on 3 kansanedustajaa ja kasvava kannatus. Libertaristeilla ei yhtään ja kaannatus 0,0jotain %. Nekin surkeat yritelmät joilla ne on pyrkineet eduskuntaan on nyt politiikan hautausmaalla.
Jos libertarismilla tosiaan olis tilausta niin eikös sitten kannatais perustaa puolue sitä ajamaan. Täällä perussuomalaisissa tuhlaatte vain ruutia tappelemalla puolueen johtoa ja linjaa vastaan. Molemmat yritykset on ollu pelkkää itikoitten ininää. Ainoa näkyvä mitä ootte saanu aikaan on v**tuilu ja KÄDEtön sekoilu näillä palstoilla. Eikä näillä jutuilla vaaleja voiteta. Uskottavuus kyllä karisee.

syntynyt kirjoitti:

Hyvin tuolla vennamolaisella linjalla on pärjätty verrattuna noihin libertaristisiin hörhöpiireihin verrattuna. Perussuomalaisilla on 3 kansanedustajaa ja kasvava kannatus. Libertaristeilla ei yhtään ja kaannatus 0,0jotain %. Nekin surkeat yritelmät joilla ne on pyrkineet eduskuntaan on nyt politiikan hautausmaalla.
Jos libertarismilla tosiaan olis tilausta niin eikös sitten kannatais perustaa puolue sitä ajamaan. Täällä perussuomalaisissa tuhlaatte vain ruutia tappelemalla puolueen johtoa ja linjaa vastaan. Molemmat yritykset on ollu pelkkää itikoitten ininää. Ainoa näkyvä mitä ootte saanu aikaan on v**tuilu ja KÄDEtön sekoilu näillä palstoilla. Eikä näillä jutuilla vaaleja voiteta. Uskottavuus kyllä karisee.

hyvää tulosta, maakunnissako? Miten niin. PK-seudulta kaksi edustajaa, eikä kumpikaan edusta puhdasta vennamolaisuutta!

Maakunnissa ei ole kuin Vistbacka ja siihen se pysähtyy. Mikä siis on tuon vennamolaisuuden "ilosanoma" joka kirvoittaa tuohon älyttömään suitsutukseen.

Tuon mainitsemasi liberalismin tulokset nähdään tulevaisuudessa, sillä vasta pari vuotta sitä on työstetty ja tavoitteet asetettu pitkälle. Joka tapauksessa ne ovat viisaampia kuin vennamolaisuus koskaan.

on syntynyt kirjoitti:

hyvää tulosta, maakunnissako? Miten niin. PK-seudulta kaksi edustajaa, eikä kumpikaan edusta puhdasta vennamolaisuutta!

Maakunnissa ei ole kuin Vistbacka ja siihen se pysähtyy. Mikä siis on tuon vennamolaisuuden "ilosanoma" joka kirvoittaa tuohon älyttömään suitsutukseen.

Tuon mainitsemasi liberalismin tulokset nähdään tulevaisuudessa, sillä vasta pari vuotta sitä on työstetty ja tavoitteet asetettu pitkälle. Joka tapauksessa ne ovat viisaampia kuin vennamolaisuus koskaan.

"Tuon mainitsemasi liberalismin tulokset nähdään tulevaisuudessa, sillä vasta pari vuotta sitä on työstetty ja tavoitteet asetettu pitkälle."

Puhut täyttä skeidaa.
Libertarismia on puuhattu jo yli 20 vuotta. Sinä aikana kaikki libertaristiset liikkeet Suomessa on hävinny viimeistään toisien 0-tulos vaalien jälkeen poliitikan hautausmaalle.
Sinäkin puhut vain toiveajatuksia tulevista vaaleista. Katsotaan ne sen jälkeen kun vaalit on käyty. Tämän hetken faktaa on että perussuomalaislla on 3 kansanedustajaa, libertaristeilla 0. Ja libertaristit ei ole saanu yhtään yritystään pysymään hengissä kaksien vaalien yli. Sen jälkeen ne on poistettu puoluerekisteristä kun eivät ole saaneet kansanedustajaa kaksissa peräkkäisissä vaaleissa.
Libertaristeilla ei ole kuin suuria luuloja ja pää pilvissä.