Taas..se nähtiin miten Suomen Kansaa viedään kuin pässiä narussa. Koko ajan tiedotusvälineet ja jopa eduskuntaihmiset toitottivat vain..Saarela..Saarela..ja taas Saarela !!
Mutta..samaan aikaan Eduskunta valmaistautui lopulliseen päätöksentekoon lahjoittamalla Suomen satavuotinen identiteetti Brysselin byrokraattien käsiin. Nimittäin..Eduskunnan Suuri Valiokunta vaivihkaa hyväksyi Euroopan Unionin uuden perustuslaki ehdotuksen. Eikä mitkään tiedotusvälineet maininneet oikeastaan mitään tästä tulevasta "lopullisesta ratkaisusta".
Ja..tutkimusten mukaan vain runsas 10%:a kansalaisista tietää mitä tuo uusi perustuslaki tuo tullessaan. Itse asiassa se tarkoittaa mm. sitä, että Suomi voi erota Unionista ainoastaan määräenemmistöpäätöksellä (artikla I 60)
Ja..jos esim. Saksa, Ranska, Italia, Espanja ja Englanti päättävät etteivät he anna Suomen erota..niin Suomi ei voi erota..vaan jatkaa EU:n maksumiehenä hamaan tulevaisuuteen.
http://www.europa.eu/scadplus/constitution/majority_fi.htm#LIST
Toisin sanoen...Suomella ei ole enään pienintäkään mahdollisuutta vaikuttaa oman maansa asioihin. Pieni ryhmä Bryssllistä määräää jopa sen suunnan
mihin päin saa piereskellä Helsingin kauppatorilla.
Kuitenkin..viime viikolla suurin uutinen muka oli se mitä Tanja Karpelan ukko sanoi jossain pienessä lehdessä !!
Kyllä..tosiaan olette tyhmiä..Te, Suomen Kansa!! Ette..te.. edes huomanneet sitä että Eduskunta vei jopa mahdollisuuden vaikuttaa kansanäänetyksellä ko. perustuslaki sopimuksen ratifioimiseen.
Tämäkin on ihan ymmärrettävää..kun viimeisen gallupin mukaan vain noin 15% kannatti Euroopan uutta perustuslakia ja 77%:a halusi kansanäänetystä. Suomen Kansa siis olisi nyt hylännyt Euroopan Unionin !!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimus_Euroopan_perustuslaista
Oikeastaan..viime vuosina Eduskunnassa on ollut 200 "kusetuksen mestaria".
Vuoden 1994:n neuvoa-antavan kansanäänetyksen mukaisesti Suomi liittyi Euroopan Unioinin jäseneksi.
Suomen perustuslakia voitiin muuttaa ainoastaan 5/6-enemmistöllä. Suomen uusi perustuslaki-2000 saatettiin kuitenkin voimaan ilman neuvoa-antavaa kansanäänestystä.
Sitä ennen Eduskuntasihteeri Tiitinen oli antanut lausunnon, että 2/3:n enemmistöllä voitiin liittyä EU:n...vaikka jo silloin oli tiedossa että on tulossa Suomen Perustuslakiin liittyviä direktiivejä.
Nyt..kun Suomi oli liittynyt EU:n..niin sen varjolla voitiin laatia uusi perustuslaki, joka tuli siis voimaan vuonna 2000 - ILMAN UUTTA KANSAÄÄNESTYSTÄ - VETOAMALLA EDELLISEEN KANSANÄÄNESTYKSEEN !!
Kun Eurooppaan Unioinin uusi perustuslaki tulee voimaan...niin Suomen Perustuslailla ei ole enään mitään merkitystä.
Itse asiassa Suomen Kansan todellista mielipidettä olisi pitänyt kuulla tässä "lopullisessa ratkaisussa".
Nyt on kuultu vain Eduskuntasihteeri Seppo Tiitisen mielipide. Ko. Tiitisen lausunnon perusteella Suomi liittyi EU:n jäseneksi. Tämän EU-jäsenyyden ja siihen liittyvän 1994-kansanäänestyksen perusteella Suomen Eduskunta on ratifioimassa EU:n perustuslakia - ikään kuin 1994-kansanäänestys kantaisi aina vuoteen 2006 asti!!!
http://www.kansanaanestys.fi/artikkelit/index.php?article=HS_20030831_EUKA.txt&color=CCB00
Siis...tästä suuresta "puhalluksesta" on ollut kyse kun tiedotusvälineet ovat jatkuvasti esitelleet vain Tanja Saarelan edesottamuksia.
Saarelan kohujutuilla ollaan hämätty kansalaisia luulemaan että Suomen tulevaisuus on hyvissä käsissä.
Ihmisten huomion on siiretty toisaalle..jottei tämä koko Suomen Kansaa koskeva skandaali nousisi yleiseen tietoisuuteen.
Tämän suuren "kusetuksen" taustalla on se, että Suomen Raha-Eliitti halua Suomen olevan jäsenenä Pyhässä Saksalais-Roomalaisessa Valtakunnassa:
http://article.wn.com/view/2006/08/29/Merkel_backs_more_Christian_EU_constitution/
Mutta..samaan aikaan Eduskunta valmaistautui lopulliseen päätöksentekoon lahjoittamalla Suomen satavuotinen identiteetti Brysselin byrokraattien käsiin. Nimittäin..Eduskunnan Suuri Valiokunta vaivihkaa hyväksyi Euroopan Unionin uuden perustuslaki ehdotuksen. Eikä mitkään tiedotusvälineet maininneet oikeastaan mitään tästä tulevasta "lopullisesta ratkaisusta".
Ja..tutkimusten mukaan vain runsas 10%:a kansalaisista tietää mitä tuo uusi perustuslaki tuo tullessaan. Itse asiassa se tarkoittaa mm. sitä, että Suomi voi erota Unionista ainoastaan määräenemmistöpäätöksellä (artikla I 60)
Ja..jos esim. Saksa, Ranska, Italia, Espanja ja Englanti päättävät etteivät he anna Suomen erota..niin Suomi ei voi erota..vaan jatkaa EU:n maksumiehenä hamaan tulevaisuuteen.
http://www.europa.eu/scadplus/constitution/majority_fi.htm#LIST
Toisin sanoen...Suomella ei ole enään pienintäkään mahdollisuutta vaikuttaa oman maansa asioihin. Pieni ryhmä Bryssllistä määräää jopa sen suunnan
mihin päin saa piereskellä Helsingin kauppatorilla.
Kuitenkin..viime viikolla suurin uutinen muka oli se mitä Tanja Karpelan ukko sanoi jossain pienessä lehdessä !!
Kyllä..tosiaan olette tyhmiä..Te, Suomen Kansa!! Ette..te.. edes huomanneet sitä että Eduskunta vei jopa mahdollisuuden vaikuttaa kansanäänetyksellä ko. perustuslaki sopimuksen ratifioimiseen.
Tämäkin on ihan ymmärrettävää..kun viimeisen gallupin mukaan vain noin 15% kannatti Euroopan uutta perustuslakia ja 77%:a halusi kansanäänetystä. Suomen Kansa siis olisi nyt hylännyt Euroopan Unionin !!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimus_Euroopan_perustuslaista
Oikeastaan..viime vuosina Eduskunnassa on ollut 200 "kusetuksen mestaria".
Vuoden 1994:n neuvoa-antavan kansanäänetyksen mukaisesti Suomi liittyi Euroopan Unioinin jäseneksi.
Suomen perustuslakia voitiin muuttaa ainoastaan 5/6-enemmistöllä. Suomen uusi perustuslaki-2000 saatettiin kuitenkin voimaan ilman neuvoa-antavaa kansanäänestystä.
Sitä ennen Eduskuntasihteeri Tiitinen oli antanut lausunnon, että 2/3:n enemmistöllä voitiin liittyä EU:n...vaikka jo silloin oli tiedossa että on tulossa Suomen Perustuslakiin liittyviä direktiivejä.
Nyt..kun Suomi oli liittynyt EU:n..niin sen varjolla voitiin laatia uusi perustuslaki, joka tuli siis voimaan vuonna 2000 - ILMAN UUTTA KANSAÄÄNESTYSTÄ - VETOAMALLA EDELLISEEN KANSANÄÄNESTYKSEEN !!
Kun Eurooppaan Unioinin uusi perustuslaki tulee voimaan...niin Suomen Perustuslailla ei ole enään mitään merkitystä.
Itse asiassa Suomen Kansan todellista mielipidettä olisi pitänyt kuulla tässä "lopullisessa ratkaisussa".
Nyt on kuultu vain Eduskuntasihteeri Seppo Tiitisen mielipide. Ko. Tiitisen lausunnon perusteella Suomi liittyi EU:n jäseneksi. Tämän EU-jäsenyyden ja siihen liittyvän 1994-kansanäänestyksen perusteella Suomen Eduskunta on ratifioimassa EU:n perustuslakia - ikään kuin 1994-kansanäänestys kantaisi aina vuoteen 2006 asti!!!
http://www.kansanaanestys.fi/artikkelit/index.php?article=HS_20030831_EUKA.txt&color=CCB00
Siis...tästä suuresta "puhalluksesta" on ollut kyse kun tiedotusvälineet ovat jatkuvasti esitelleet vain Tanja Saarelan edesottamuksia.
Saarelan kohujutuilla ollaan hämätty kansalaisia luulemaan että Suomen tulevaisuus on hyvissä käsissä.
Ihmisten huomion on siiretty toisaalle..jottei tämä koko Suomen Kansaa koskeva skandaali nousisi yleiseen tietoisuuteen.
Tämän suuren "kusetuksen" taustalla on se, että Suomen Raha-Eliitti halua Suomen olevan jäsenenä Pyhässä Saksalais-Roomalaisessa Valtakunnassa:
http://article.wn.com/view/2006/08/29/Merkel_backs_more_Christian_EU_constitution/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pysäytä saatana - pelasta ainakin Suomi
Kuten mainitsit, kansaa on taas petetty salaa. Kuinkahan mones kerta se mahtaa olla Kekkosen jälkeen? Yksikään valiokunta ei ole vielä oppinut Suomen perustuslakia. Kekkosen aikana asiat käsiteltiin rehellisesti, eikä niitä piilotettu kansalta.
Kansan on saatava mahdollisuus vaikuttaa EU:n perustuslain hylkäämiseen. Selvä enemmistö suomalaisista vastustaa EU:ta ja sen perustuslakia. En ole valmis alistumaan EU:n seitsemän suurimman valtion alaiseksi, vaan ainoastaan -toivon mukaan- tulevan Suomen, en EU-Suomen, lakeihin.
Saarela on saanut aivan liian suuren innostuksen alkuun mediassa. Media huomioi väärät asiat kirjoituksissaan ja lähetyksissään (TV ja radio).
En ole ennustaja, mutta mielestäni tämä "Pyhä saksalais-roomalainen Valtakunta" tarkoittaa vaikeita aikoja tulevaisuudessa, kun enää ei ole valtioilla oikeutta määrätä omista asioistaan kansalaisten parhaaksi, vaan kaikki katsotaan Rooman ja Berliinin näkökulmista Brysselissä.