Koraanin käännöksen luotettavuudesta

Esimerkiksi 38:44 on olemassa toisistaan huomattavasti poikkeavia käännöksiä.

Shakirin käännös on armottomin: sen mukaan Allah käskee Jobia lyömään vaimoaan vihreällä oksalla (vihreä oksa on taipuisa ja sattuu enemmän kuin jäykkä). Pickthal puhuu vain oksasta. Yusufalin käännöksessä lyömäväline on ruohoa (lyömäväline? ruoho?). Hilali&Khan käännöksessä puhutaan "kimpusta ohutta heinää"! Ja kaiken huippuna Koraanioppaan suomalaisen version mukaan Allah vain käskeekin Jobia ottamaan "jonkin verran _maallista_ omaisuutta".

1) [Shakir 38:44] And take in your hand a green branch and beat her with It and do not break your oath; surely We found him patient; most excellent the servant! Surely he was frequent m returning (to Allah).

2) [Pickthal 38:44] And (it was said unto him): Take in thine hand a branch and smite therewith, and break not thine oath. Lo! We found him steadfast, how excellent a slave! Lo! he was ever turning in repentance (to his Lord).

3) [Yusufali 38:44] "And take in thy hand a little grass, and strike therewith: and break not (thy oath)." Truly We found him full of patience and constancy. How excellent in Our service! ever did he turn (to Us)!

[Pooya/Ali Commentary 38:44] For fulfilment of his oath, Ayyub was directed by Allah to strike his wife one simple blow with a palm-branch having a hundred leaves.

http://www.al-islam.org/quran/
http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/038.qmt.html#038.044

4) [Ibn Kathir], [Hilali & Khan] And take in your hand a bundle of thin grass and strike therewith (your wife), and break not your oath
http://www.tafsir.com/default.asp?sid=38&tid=44759 (luettu 6.5.2004)

5) [Tuntematon kääntäjä 38:44] »Ota haltuusi jonkun verran maallista omaisuutta ja tyydy siihen halaamatta sitä, mikä pettää.» Me havaitsimme Jobin todella kelvolliseksi palvelijaksemme. Herkeämättä kääntyi hän rukoillen Meidän puoleemme.
http://www.islamopas.com/koraani/038.htm
http://www.kuran.gen.tr/

6) Hämeen-Anttila: "Tartu kädelläsi vitsakimppuun, ja lyö sillä ettet rikkoisi valaasi." Me huomasimme hänet kunnialliseksi. Hän olikin erinomainen ja nöyrä palvelija.


Ruohokimppu lyömävälineenä ei vain tunnu uskottavalta, vaikka olisihan se humanistisempi vaihtoehto!